ميتا تعود إلى حلبة العملات المستقرة: من "إنشاء البنك المركزي" إلى توزيع العملات المستقرة الحالية
حاولت ميتا في السابق بناء نظام كامل للعملات الرقمية من خلال مشروع ليبرا، لكنها في النهاية تخلت عنه تحت ضغط الرقابة. بعد ثلاث سنوات، يبدو أن ميتا وجدت طريقًا جديدًا، حيث لم تعد متمسكة بإصدار عملة مستقرة بنفسها، بل تحولت إلى توزيع عملات مستقرة متوافقة موجودة.
!
في بداية العام، عاد المخضرم في مجال الدفع Ginger Baker إلى Meta كنائب رئيس منتجات الدفع، ويُعتبر هذا علامة واضحة على عودة Meta إلى مجال العملات المستقرة. ووفقًا للتقارير، تستكشف Meta استخدام عملات مستقرة مثل USDC كحلول للدفع، خاصة لتسوية دخل منشئي المحتوى على المنصة.
على عكس عصر ليبرا، اختارت ميتا هذه المرة أن تبدأ من زوايا صغيرة، مع التركيز على التحكم في مشاهد الدفع، ونظام الحسابات، وتدفق الأموال، بينما يتم التعامل مع التسويات والاحتياطات من قبل أطراف ثالثة. تتناسب هذه "النموذج الخفيف الأصول" بشكل أفضل مع منطق تشغيل منصات الإنترنت، كما يمكنها تجنب بعض المخاطر التنظيمية.
!
ومع ذلك، حتى لو لم تصدر ميتا عملة مستقرة مباشرة، فإن السيطرة على الحسابات، وطرق الدفع، والبيانات لا تزال تثير قلق الهيئات التنظيمية. وقد أرسل أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي استفسارات إلى زوكربيرغ، مطالبين بتوضيح ما إذا كان سيتم إعادة تشغيل "شبكة العملات الخاصة" تحت مسمى التعاون.
تعكس هذه التحولات الاتجاه العام في مجال العملات المستقرة. مع وضوح إطار التنظيم تدريجياً، لم تعد المنصات الكبيرة تتنافس على حق الإصدار، بل تتنافس حول نقاط دخول الحركة. تتحول العملات المستقرة من أصول موجهة للمستخدمين إلى وحدات تسوية مدمجة في الطبقة الأساسية للأنظمة.
!
بالنسبة للمستخدمين، قد تتحول عملة مستقرة إلى "واجهة برمجة تطبيقات التسوية" غير المرئية، مما يحقق الدفع غير الملحوظ. وستتركز المنافسة بين المنصات على من يمكنه التحكم في تدفق الأموال، وتحديد القواعد، وتقرير معايير واجهة الدفع من الجيل التالي.
تجربة ميتا الجديدة تكشف أن المنطق المالي الأساسي يتم إعادة كتابته بواسطة المنصات. على الرغم من أنه لم يعد يتم إصدار العملات المستقرة بشكل مباشر، إلا أنه من خلال التحكم في التحقق من الهوية، وجدولة الأموال، ومسارات الدفع، لا تزال المنصات قد تلعب دورًا حاسمًا في النظام المالي.
!
أثارت هذه الاتجاهات قضايا تنظيمية جديدة: كيف يمكن للتنظيم أن يجد نقطة انطلاق عندما تندمج العملات المستقرة في عمليات الأعمال Web2؟ كيف يجب تحديد الحدود بين المنصات والمؤسسات المالية التقليدية؟ مع استمرار شركات التكنولوجيا الكبرى مثل Meta في استكشاف مجال العملات المستقرة، قد تثير هذه القضايا المزيد من النقاشات والتعديلات التنظيمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FlashLoanKing
· منذ 21 س
مارك سعيد سرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTrader
· منذ 22 س
نتمنى أن يتوقف زوكربيرغ بسرعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicorn
· منذ 22 س
زهرة صغيرة تفهم، ميتا هنا يعني أن حب عملة مستقرة يجب أن يبدأ من جديد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BagHolderTillRetire
· منذ 22 س
لا يزال من الأفضل إصدار العملة الخاصة بك لكسب المال بسرعة.
ميتا تعود إلى مجال العملات المستقرة من الإصدار إلى توزيع العملات المطابقة الحالية
ميتا تعود إلى حلبة العملات المستقرة: من "إنشاء البنك المركزي" إلى توزيع العملات المستقرة الحالية
حاولت ميتا في السابق بناء نظام كامل للعملات الرقمية من خلال مشروع ليبرا، لكنها في النهاية تخلت عنه تحت ضغط الرقابة. بعد ثلاث سنوات، يبدو أن ميتا وجدت طريقًا جديدًا، حيث لم تعد متمسكة بإصدار عملة مستقرة بنفسها، بل تحولت إلى توزيع عملات مستقرة متوافقة موجودة.
!
في بداية العام، عاد المخضرم في مجال الدفع Ginger Baker إلى Meta كنائب رئيس منتجات الدفع، ويُعتبر هذا علامة واضحة على عودة Meta إلى مجال العملات المستقرة. ووفقًا للتقارير، تستكشف Meta استخدام عملات مستقرة مثل USDC كحلول للدفع، خاصة لتسوية دخل منشئي المحتوى على المنصة.
على عكس عصر ليبرا، اختارت ميتا هذه المرة أن تبدأ من زوايا صغيرة، مع التركيز على التحكم في مشاهد الدفع، ونظام الحسابات، وتدفق الأموال، بينما يتم التعامل مع التسويات والاحتياطات من قبل أطراف ثالثة. تتناسب هذه "النموذج الخفيف الأصول" بشكل أفضل مع منطق تشغيل منصات الإنترنت، كما يمكنها تجنب بعض المخاطر التنظيمية.
!
ومع ذلك، حتى لو لم تصدر ميتا عملة مستقرة مباشرة، فإن السيطرة على الحسابات، وطرق الدفع، والبيانات لا تزال تثير قلق الهيئات التنظيمية. وقد أرسل أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي استفسارات إلى زوكربيرغ، مطالبين بتوضيح ما إذا كان سيتم إعادة تشغيل "شبكة العملات الخاصة" تحت مسمى التعاون.
تعكس هذه التحولات الاتجاه العام في مجال العملات المستقرة. مع وضوح إطار التنظيم تدريجياً، لم تعد المنصات الكبيرة تتنافس على حق الإصدار، بل تتنافس حول نقاط دخول الحركة. تتحول العملات المستقرة من أصول موجهة للمستخدمين إلى وحدات تسوية مدمجة في الطبقة الأساسية للأنظمة.
!
بالنسبة للمستخدمين، قد تتحول عملة مستقرة إلى "واجهة برمجة تطبيقات التسوية" غير المرئية، مما يحقق الدفع غير الملحوظ. وستتركز المنافسة بين المنصات على من يمكنه التحكم في تدفق الأموال، وتحديد القواعد، وتقرير معايير واجهة الدفع من الجيل التالي.
تجربة ميتا الجديدة تكشف أن المنطق المالي الأساسي يتم إعادة كتابته بواسطة المنصات. على الرغم من أنه لم يعد يتم إصدار العملات المستقرة بشكل مباشر، إلا أنه من خلال التحكم في التحقق من الهوية، وجدولة الأموال، ومسارات الدفع، لا تزال المنصات قد تلعب دورًا حاسمًا في النظام المالي.
!
أثارت هذه الاتجاهات قضايا تنظيمية جديدة: كيف يمكن للتنظيم أن يجد نقطة انطلاق عندما تندمج العملات المستقرة في عمليات الأعمال Web2؟ كيف يجب تحديد الحدود بين المنصات والمؤسسات المالية التقليدية؟ مع استمرار شركات التكنولوجيا الكبرى مثل Meta في استكشاف مجال العملات المستقرة، قد تثير هذه القضايا المزيد من النقاشات والتعديلات التنظيمية.