في الآونة الأخيرة، أثار B3، وهو نجم جديد في نظام Base البيئي، اهتمامًا واسعًا. هل يمكن أن يحل هذا الحل من المستوى الثالث المصمم خصيصًا للألعاب على السلسلة حقًا أزمة "الجزر" في ألعاب Web3؟ دعنا نتعمق في ذلك.
تهدف فكرة "الألعاب المفتوحة" التي اقترحها B3 إلى كسر حالة العزلة الحالية للألعاب على Web3. في الوقت الحالي، تشكل العديد من ألعاب السلاسل الكبرى مثل Axie Infinity و StepN و Parallel حلقات مغلقة داخل نظمها البيئية الخاصة. يحتاج المستخدمون إلى التعامل مع سلاسل ورموز ومحافظ مختلفة عند التنقل بين الألعاب المختلفة، مما يؤدي إلى تجربة مجزأة بشكل خطير.
تحاول B3 من خلال هيكل GameChains تحقيق التفاعل بين الألعاب مع الحفاظ على استقلالية الألعاب. على سبيل المثال، يمكن لسلسلة Prime الخاصة بـ Parallel وسلسلة God الخاصة بـ Infinigods العمل بشكل مستقل على B3، بينما تشترك في السيولة الأساسية وحوافز المستخدمين. على الرغم من أن هذه الخطة التي تجمع بين الاستقلالية والتواصل مثالية، إلا أن تنفيذها الفعلي لا يزال يواجه تحديات.
لتحقيق التشغيل البيني الحقيقي، يحتاج جميع الأطراف المعنية في الألعاب إلى التوصل إلى توافق في المعايير التقنية وتعريف الأصول والنماذج الاقتصادية، وهذا في جوهره هو مسألة توزيع المصالح وليس مجرد مسألة تقنية. ومع ذلك، فإن B3 تستفيد بالفعل من وجودها في بيئة منصة تداول معينة، مما يمنحها ميزة فطرية، حيث تمتلك مدخل تدفق Base ودعم الامتثال، مما يمكنها من جذب العديد من الأطراف المعنية في الألعاب للانضمام بشكل نشط.
من الناحية التقنية، اختارت B3 مسارًا قويًا نسبيًا ولكنه مميز. كـ L3 على Base، يتم التحكم في تكلفة المعاملة الواحدة عند حوالي 0.001 دولار، مما يجعلها جذابة للغاية لألعاب السلسلة. تتيح تقنية AnySpend الخاصة بـ B3 للمستخدمين الوصول الفوري إلى الأصول عبر السلسلة من خلال حساب واحد، دون الحاجة إلى التبديل اليدوي بين الشبكات أو جسر الرموز.
جوهر B3 هو أنه يستخدم نموذج مختلط من "التقسيم + عبر السلاسل". كل GameChain يحتفظ بحالة مستقلة، ولكن من خلال طبقة التسوية الموحدة B3 يتم تحقيق عمليات عبر السلاسل الذرية، مما يتجنب مخاطر الأمان وتأخير الوقت في الحلول التقليدية للجسور. جوهر B3 هو تشغيل الألعاب، وليس بناء البنية التحتية.
ومع ذلك، يواجه مسار L3 تنافسًا شديدًا، حيث تواجه B3 تحديات من أنظمة بيئية أخرى. قد تكمن الميزة التنافسية لـ B3 في فهمها العميق لسيناريوهات الألعاب وخدمات التشغيل مثل المدخل الموحد.
في تصميم اقتصاديات الرموز، اتبعت B3 استراتيجية متوازنة نسبيًا: تم تخصيص 34.2% للبيئة المجتمعية، والإصدار الأولي أطلق فقط 19%، بينما هناك خطة قفل لمدة 4 سنوات للباقي، مما يخفف بشكل فعال من ضغط البيع على المدى القصير. تشمل سيناريوهات استخدام $B3 كسب مكافآت GameChains من خلال التخزين، وتمويل مشاريع الألعاب، ودفع رسوم المعاملات، مما يشكل دورة بيئية كاملة.
تعتمد نموذج الأعمال الخاص بـ B3 على استراتيجية "اقتصاد المنصة + تأثير الشبكة". على عكس نسبة العمولة المرتفعة التي تتراوح بين 30-70% من الناشرين التقليديين للألعاب، تجذب B3 المشاركين في النظام البيئي من خلال رسوم تداول منخفضة (0.5%) وحوافز رمزية. تكمن القيمة الأساسية لديناميكياتها في: المزيد من الألعاب التي يتم إدخالها تجلب المزيد من اللاعبين، مما يعزز تأثير الشبكة، ويزيد من الطلب على $B3، وبالتالي يجذب المزيد من الموارد للاستثمار في النظام البيئي.
تتمثل أبرز ميزات مشروع B3 ليس في الابتكار التكنولوجي، ولكن في المحاولة النظامية لحل المشكلات الهيكلية في صناعة ألعاب Web3. إن خلفية الفريق، ودعم النظام البيئي، وقوة التمويل كلها مزايا حقيقية. 6 ملايين مستخدم نشط لمحافظ العملات، وأكثر من 80 لعبة متصلة، و300 مليون معاملة إجمالية، تُظهر قوة B3 في اكتساب المستخدمين وبناء النظام البيئي.
تتميز B3 باتخاذها "مسارًا وسطيًا لا يعتمد تمامًا على IP لعبة واحدة، ولا على البنية التحتية التقنية البحتة"، مما يمنحها نظريًا مساحة تخيل أكبر، لكنها تواجه أيضًا خطر "الاعتماد على الجانبين".
حالياً، لا يزال مجال ألعاب Web3 في مرحلة الاستكشاف المبكر. يعتمد ما إذا كانت B3 تستطيع حقاً تحقيق رؤية "الألعاب المفتوحة" على القدرة المستمرة على جذب محتوى ألعاب عالي الجودة ومستخدمين حقيقيين. فبعد كل شيء، حتى لو كانت البنية التحتية ممتازة، فإنها تحتاج في النهاية إلى الاعتماد على نظام بيئي مزدهر للتطبيقات لإظهار قيمتها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SelfCustodyBro
· 08-10 12:42
GameChains فهمت اللعبة، عدم خداع الناس لتحقيق الربح يعني الفوز بنصف الطريق
شاهد النسخة الأصليةرد0
RumbleValidator
· 08-10 12:41
التحقق من استقرار العقدة هو المفتاح، لا تتحدث عن تلك الأمور الوهمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMom
· 08-10 12:34
又 خداع الناس لتحقيق الربح 几波就说要互通了 有点晚噢
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocDetective
· 08-10 12:28
مرة أخرى، فخ تسويق جلدي يخدع الناس بأفكار جديدة لجني الأموال
إيكولوجيا B3: حل جديد لكسر عزل ألعاب Web3
B3生态: هل هي نقطة انطلاق جديدة لألعاب Web3؟
في الآونة الأخيرة، أثار B3، وهو نجم جديد في نظام Base البيئي، اهتمامًا واسعًا. هل يمكن أن يحل هذا الحل من المستوى الثالث المصمم خصيصًا للألعاب على السلسلة حقًا أزمة "الجزر" في ألعاب Web3؟ دعنا نتعمق في ذلك.
تهدف فكرة "الألعاب المفتوحة" التي اقترحها B3 إلى كسر حالة العزلة الحالية للألعاب على Web3. في الوقت الحالي، تشكل العديد من ألعاب السلاسل الكبرى مثل Axie Infinity و StepN و Parallel حلقات مغلقة داخل نظمها البيئية الخاصة. يحتاج المستخدمون إلى التعامل مع سلاسل ورموز ومحافظ مختلفة عند التنقل بين الألعاب المختلفة، مما يؤدي إلى تجربة مجزأة بشكل خطير.
تحاول B3 من خلال هيكل GameChains تحقيق التفاعل بين الألعاب مع الحفاظ على استقلالية الألعاب. على سبيل المثال، يمكن لسلسلة Prime الخاصة بـ Parallel وسلسلة God الخاصة بـ Infinigods العمل بشكل مستقل على B3، بينما تشترك في السيولة الأساسية وحوافز المستخدمين. على الرغم من أن هذه الخطة التي تجمع بين الاستقلالية والتواصل مثالية، إلا أن تنفيذها الفعلي لا يزال يواجه تحديات.
لتحقيق التشغيل البيني الحقيقي، يحتاج جميع الأطراف المعنية في الألعاب إلى التوصل إلى توافق في المعايير التقنية وتعريف الأصول والنماذج الاقتصادية، وهذا في جوهره هو مسألة توزيع المصالح وليس مجرد مسألة تقنية. ومع ذلك، فإن B3 تستفيد بالفعل من وجودها في بيئة منصة تداول معينة، مما يمنحها ميزة فطرية، حيث تمتلك مدخل تدفق Base ودعم الامتثال، مما يمكنها من جذب العديد من الأطراف المعنية في الألعاب للانضمام بشكل نشط.
من الناحية التقنية، اختارت B3 مسارًا قويًا نسبيًا ولكنه مميز. كـ L3 على Base، يتم التحكم في تكلفة المعاملة الواحدة عند حوالي 0.001 دولار، مما يجعلها جذابة للغاية لألعاب السلسلة. تتيح تقنية AnySpend الخاصة بـ B3 للمستخدمين الوصول الفوري إلى الأصول عبر السلسلة من خلال حساب واحد، دون الحاجة إلى التبديل اليدوي بين الشبكات أو جسر الرموز.
جوهر B3 هو أنه يستخدم نموذج مختلط من "التقسيم + عبر السلاسل". كل GameChain يحتفظ بحالة مستقلة، ولكن من خلال طبقة التسوية الموحدة B3 يتم تحقيق عمليات عبر السلاسل الذرية، مما يتجنب مخاطر الأمان وتأخير الوقت في الحلول التقليدية للجسور. جوهر B3 هو تشغيل الألعاب، وليس بناء البنية التحتية.
ومع ذلك، يواجه مسار L3 تنافسًا شديدًا، حيث تواجه B3 تحديات من أنظمة بيئية أخرى. قد تكمن الميزة التنافسية لـ B3 في فهمها العميق لسيناريوهات الألعاب وخدمات التشغيل مثل المدخل الموحد.
في تصميم اقتصاديات الرموز، اتبعت B3 استراتيجية متوازنة نسبيًا: تم تخصيص 34.2% للبيئة المجتمعية، والإصدار الأولي أطلق فقط 19%، بينما هناك خطة قفل لمدة 4 سنوات للباقي، مما يخفف بشكل فعال من ضغط البيع على المدى القصير. تشمل سيناريوهات استخدام $B3 كسب مكافآت GameChains من خلال التخزين، وتمويل مشاريع الألعاب، ودفع رسوم المعاملات، مما يشكل دورة بيئية كاملة.
تعتمد نموذج الأعمال الخاص بـ B3 على استراتيجية "اقتصاد المنصة + تأثير الشبكة". على عكس نسبة العمولة المرتفعة التي تتراوح بين 30-70% من الناشرين التقليديين للألعاب، تجذب B3 المشاركين في النظام البيئي من خلال رسوم تداول منخفضة (0.5%) وحوافز رمزية. تكمن القيمة الأساسية لديناميكياتها في: المزيد من الألعاب التي يتم إدخالها تجلب المزيد من اللاعبين، مما يعزز تأثير الشبكة، ويزيد من الطلب على $B3، وبالتالي يجذب المزيد من الموارد للاستثمار في النظام البيئي.
تتمثل أبرز ميزات مشروع B3 ليس في الابتكار التكنولوجي، ولكن في المحاولة النظامية لحل المشكلات الهيكلية في صناعة ألعاب Web3. إن خلفية الفريق، ودعم النظام البيئي، وقوة التمويل كلها مزايا حقيقية. 6 ملايين مستخدم نشط لمحافظ العملات، وأكثر من 80 لعبة متصلة، و300 مليون معاملة إجمالية، تُظهر قوة B3 في اكتساب المستخدمين وبناء النظام البيئي.
تتميز B3 باتخاذها "مسارًا وسطيًا لا يعتمد تمامًا على IP لعبة واحدة، ولا على البنية التحتية التقنية البحتة"، مما يمنحها نظريًا مساحة تخيل أكبر، لكنها تواجه أيضًا خطر "الاعتماد على الجانبين".
حالياً، لا يزال مجال ألعاب Web3 في مرحلة الاستكشاف المبكر. يعتمد ما إذا كانت B3 تستطيع حقاً تحقيق رؤية "الألعاب المفتوحة" على القدرة المستمرة على جذب محتوى ألعاب عالي الجودة ومستخدمين حقيقيين. فبعد كل شيء، حتى لو كانت البنية التحتية ممتازة، فإنها تحتاج في النهاية إلى الاعتماد على نظام بيئي مزدهر للتطبيقات لإظهار قيمتها.