قمة التقنية الأصلية لبيتكوين: تحليل عميق لمخطط توافق Taproot في BEVM
في 20 مايو 2024، أصدرت فريق تطوير BEVM الوثيقة التقنية بعنوان "Taproot Consensus: حل طبقة 2 لعملة BTC اللامركزية". توضح هذه الوثيقة التقنية كيفية تنفيذ Taproot Consensus، وكيفية استخدام تقنيات أصلية مثل توقيع شينور، وMAST، وعقد SPV الخاصة ببيتكوين لبناء حل طبقة 2 لعملة BTC completely decentralized.
بعد قراءة النص بالكامل، يمكن الشعور بأن خطة توافق Taproot هي تتويج لتقنية التوسع الأصلية لبيتكوين. لم يتم تعديل أي شيء في كود بيتكوين، بل تم دمج عدد من التقنيات الرئيسية لبيتكوين بمهارة، مع وضوح في الفكرة وبنية دقيقة.
قبل الغوص في تفسير الكتاب الأصفر، من الضروري مراجعة تطور تكنولوجيا بيتكوين لفهم كيفية ظهور إجماع Taproot من سياق تطوير بيتكوين بشكل أفضل.
في 31 أكتوبر 2008، نشر ساتوشي ناكاموتو ورقة بعنوان "بيتكوين: نظام نقدي إلكتروني نظير إلى نظير"، حيث اقترح رسميًا الخطة الكاملة لتنفيذ بيتكوين. أشار الفصل الثامن من الورقة إلى حل SPV (Simple Payment Verification)، وهو التحقق من الدفع البسيط، وهي وسيلة تقنية للتحقق من الدفع دون الحاجة إلى تشغيل عقدة كاملة، بل يكفي حفظ رؤوس الكتل.
في 3 يناير 2009، قام ساتوشي ناكاموتو بتعدين الكتلة الأساسية على خادم صغير في هلسنكي، مما يمثل ولادة البيتكوين رسمياً. من الجدير بالذكر أن البيتكوين استخدم في البداية تقنية توقيع المنحنيات البيضاوية (ECDSA)، بدلاً من تقنية توقيع شنور الأكثر ملائمة. وذلك لأن تقنية توقيع شنور لم تكن قد تم إصدارها كمصدر مفتوح بعد، وكانت لا تزال تحت حماية براءة الاختراع.
تحتفظ توقيعات شينور بجميع وظائف وتوقعات أمان توقيعات المنحنى البياني، بينما تتجاوز قيود التوقيعات البيانية التي تتيح تعدد التوقيعات حتى 15 توقيع في بيتكوين، مما يتيح في النهاية إدارة أكثر من 1000 عنوان لبيتكوين دون التأثير على سرعة التوقيع.
في عام 2018، وبعد سنوات من التحقق، اقترح مطورو بيتكوين الرئيسيون، بما في ذلك Gregory Maxwell، BIP، واقترحوا إدخال توقيع Schnorr في شبكة بيتكوين.
في 14 نوفمبر 2021، أكملت بيتكوين ترقية Taproot، وتم إدراج توقيع شنوير رسميًا في شبكة بيتكوين، مما أطلق عصر التوقيع المتعدد اللامركزي الجديد.
بالإضافة إلى توقيع شينور، فإن ترقية Taproot قدمت أيضًا MAST (أشجار بناء الجملة المجردة الميركلية)، والتي تعني أشجار بناء الجملة المجردة الميركلية. هذه تقنية تمنح بيتكوين وظائف مشابهة لعقود الذكاء الاصطناعي، من خلال تنظيم منطق العقود المتعددة الشرط في شكل شجرة ميركل، مما يمكّن كود بيتكوين من تنفيذ متطلبات وظائف مشابهة لعقود الذكاء الاصطناعي (ولكنها تقتصر فقط على تحقق مدفوعات بيتكوين، على عكس العقود الذكية المعقدة في إيثريوم).
تستطيع توقيعات شينور توسيع عناوين التوقيع المتعدد لبيتكوين إلى أكثر من 1000، بينما يمكن لـ MAST تشغيل عناوين توقيع شينور المتعددة من خلال برنامج بيتكوين. لذلك، فإن دمج توقيع شينور مع MAST يمكن أن يحقق شبكة توقيع متعدد لبيتكوين لا تتطلب توقيعات يدوية، بل مدفوعة بأوامر كود بيتكوين.
هذا يعني أن بيتكوين يمكن أن يتجاوز قيود الطبقة الأولى بطريقة غير موثوقة، ويحقق سيناريوهات أعمال أكثر تعقيدًا وغنى في الطبقة الثانية.
إن حل توافق Taproot الذي اقترحه فريق BEVM هو تجسيد لتطور التكنولوجيا لعملة البيتكوين على مدار 13 عامًا من 2008 إلى 2021.
٢. نظرة عامة على حل توافق Taproot
تبدأ ورقة بيضاء حول تقنية توافق Taproot بالإشارة إلى أن الطبيعة غير القابلة للحوسبة (غير التيرني) لشبكة بيتكوين تحد من قدرتها على تنفيذ حلول التوسع Layer2 المشابهة لـ Rollup على إيثريوم مباشرة. يمكن لطبقة العقود النصية في شبكة بيتكوين القيام بعمليات تحويل بسيطة فقط، ولا يمكنها دعم وظائف العقود الذكية الأكثر تعقيدًا. لذلك، فإن بناء حلول التوسع Layer2 فقط من مستوى نصوص بيتكوين غير ممكن.
تقدم هذه الفقرة ملخصًا عاليًا لعدم تكميل شبكة البيتكوين من حيث تيرينغ، وخصائص عقود سكربت البيتكوين التي يمكنها فقط تنفيذ عمليات تحويل البيتكوين. لذلك، فإن الاتجاه الصحيح لتوسيع البيتكوين ليس في إجراء تعديلات على شبكة الطبقة الأولى، بل هو استخدام القدرات الحالية للبيتكوين لبناء حل توسعة من الطبقة الثانية بالكامل بشكل لامركزي.
تجمع Taproot Consensus تقنية Taproot الخاصة ببيتكوين (توقيع Schnorr و MAST) ، و عقد SPV الخفيفة الخاصة ببيتكوين ، و آلية توافق BFT PoS معًا ، لتبني شبكة Layer2 لامركزية و عالية التوافق.
ثالثاً، شرح هيكل توافق Taproot
يتكون توافق Taproot الذي اقترحه فريق BEVM من ثلاث مكونات: Schnorr+Mast و Bitcoin SPV و Aura+Grandpa.
تستخدم Schnorr+Mast التقنيتين الأصليتين اللتين جلبتهما ترقية Taproot لبيتكوين لتجميعهما، مما يحقق إدارة متعددة التوقيع لبيتكوين بشكل لامركزي، دون الحاجة إلى توقيع يدوي، بل يتم ذلك من خلال كود بيتكوين.
تُحرك هذه الأكواد بواسطة توافق الآراء الذي تحققه الشبكة من الطبقة الثانية. كيف تحقق الشبكة من الطبقة الثانية توافق الآراء، وكيف تتزامن هذه التوافقات مع حالة الطبقة الأولى من بيتكوين، هذا هو دور توافق Bitcoin SPV+BFT POS (Aura+Grandpa).
Bitcoin SPV هي طريقة تحقق بسيطة للدفع اقترحها ساتوشي ناكاموتو، حيث يمكن مزامنة والتحقق من معاملات بيتكوين دون الحاجة إلى تشغيل عقدة كاملة. تتيح هذه الميزة لـ Taproot Consensus مزامنة حالة BTC في بيئة لامركزية تمامًا، دون الحاجة إلى أي إذن.
Aura+Grandpa هو بروتوكول إجماع PoS المتقدم الذي يحقق التسامح مع أخطاء بيزنطية، من خلال بروتوكول موزع يضمن التناسق العالي بين عقد الشبكة (تستخدم معظم سلاسل الكتل المبنية على إطار Substrate Aura+Grandpa).
لذلك، نستنتج أن مبدأ تشغيل Taproot Consensus يتكون من ثلاثة أجزاء:
في نظام BEVM، يمتلك كل مُصادق مفتاح BTC الخاص المستخدم في توقيع Schnorr. تسمح خصائص توقيع Schnorr بتحقيق تجميع توقيع فعال، مما يعزز أمان وكفاءة النظام. تم إنشاء المفتاح العام المجمع Pagg من خلال خطة التوقيع المتعددة Musig2، مما شكل شجرة MAST (شجرة التجريد الميركلية) كبيرة.
بعد生成 قيمة التجزئة لجذر شجرة MAST، يقوم المدققون بإجراء تحويلات BTC وعمليات نقش إلى عنوان التوقيع الحدّي الذي تم إنشاؤه بواسطة شجرة MAST، مما يحقق وظيفة تقديم البيانات من شبكة BTC الرئيسية إلى شبكة BEVM. وفي نفس الوقت، يعمل كل مدقق كعقدة خفيفة لـ Bitcoin SPV (التحقق المبسط من المدفوعات)، مما يمكنه من مزامنة حالة شبكة BTC بشكل آمن ودون إذن.
بعبارة بسيطة:
يستخدم Taproot Consensus في الطبقة الأولى من بيتكوين بناء إدارة متعددة التوقيعات اللامركزية BTC باستخدام Schnorr+Mast، بينما تعمل الطبقة الثانية على شبكة عقد SPV لبيتكوين. على سبيل المثال، تعمل شبكة BEVM الطبقة الثانية بالكامل على عقد SPV لبيتكوين، هذه العقد يمكنها مزامنة حالة بيانات الطبقة الأولى من بيتكوين، مما يتيح تزامن المعلومات بين BEVM وطبقة بيتكوين الأولى. لضمان أمان وثقة الشبكة الثانية، تقوم BEVM بدمج شبكة عقد SPV لبيتكوين مع Aura+Grandpa، مما يمنح شبكة عقد SPV لبيتكوين مستوى أمان في طبقة توافق BFT. لذلك، فإن إدارة أصول شبكة BEVM ليست من خلال بعض الموقّعين المتعددين، بل تعتمد على دافع توافق BFT لتحقيق اللامركزية الحقيقية.
أربعة، التفاصيل التقنية الأخرى للكتاب الأصفر
بالإضافة إلى إطار العمل الفني المذكور أعلاه، يشرح كتاب Taproot Consensus الأصفر أيضًا بالتفصيل تفاصيل تنفيذ تقنيات مثل توقيع شنوير، MAST، عقد SPV الخفيف لبيتكوين، Aura + Grandpa. بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في تعلم وفهم أحدث تقنيات بيتكوين، فإن هذا الكتاب الأصفر يعد مادة دراسية شاملة ومفصلة.
بالإضافة إلى ذلك، يشرح الكتاب الأصفر بالتفصيل عملية تنفيذ Musig2، وكذلك الفرق بين مشروع Mezo الشهير Layer2 وTaproot Consensus.
تستند الهيكلية التكنولوجية الأساسية لـ Mezo إلى بروتوكول tBTC. يستخدم tBTC توقيع متعدد للبيتكوين لبناء شبكة توقيع عتبة، وهذه الهيكلية تتمتع بتناسق قوي مقارنة بالشبكات الموزعة التقليدية.
ومع ذلك، لا يزال tBTC شبكة متعددة التوقيعات تتطلب 9 توقيعات. لتحقيق الاعتماد الحقيقي على الإجماع بدلاً من الاعتماد على البشر، من الضروري دمج شبكة التوقيع المتعدد مع آلية إجماع BFT PoS (إثبات الحصة المقاوم للاحتكار البيزنطي). هذه هي الفرق بين الشبكات الموزعة والبلوكشين، حيث تركز الشبكات الموزعة على التوزيع، لكنها تفتقر إلى إجماع مقاوم للاحتكار البيزنطي، في حين أن البلوكشين هو أيضًا شبكة موزعة، ولكنه يعتمد على إجماع مقاوم للاحتكار البيزنطي، وبالتالي هو شبكة لامركزية حقيقية.
تتبنى خطة توافق Taproot هذا التصميم المتقدم. من خلال دمج توقيعات Schnorr، وMAST، وعقد SPV الخفيفة لبيتكوين، وآليات توافق بيزنطية Aura وGrandpa، تم بناء خطة توسع Layer2 لامركزية عالية التوافق والأمان. لا يعزز هذا الدمج فقط قابلية التوسع والاستخدام لشبكة بيتكوين، بل يضمن أيضاً أمان وتوافق شبكة BEVM.
ملخص
تصف وثيقة التقنية الصفراء التي أصدرتها فريق BEVM بشكل شامل خطة تنفيذ Taproot Consensus والتفاصيل الفنية، وتعرض حلاً من الطبقة الثانية مبنياً بالكامل على تقنيات بيتكوين الأصلية.
توافق Taproot لا يحترم ويورث الاتجاه التكنولوجي الأصلي لبيتكوين فحسب، بل يجمع أيضًا الابتكارات التكنولوجية الناتجة عن ترقيات بيتكوين السابقة، وهو عمل متكامل يمثل تقنية التوسع الأصلية لبيتكوين بمعناها الحقيقي.
مع استمرار تطور نظام بيتكوين البيئي، سيبدأ الناس تدريجياً في إدراك أن الحلول من الطبقة الثانية اللامركزية الحقيقية لبيتكوين هي الطريق الضروري لتطور نظام بيتكوين البيئي، وأن حل Taproot Consensus سيبرز في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
فريق BEVM يطلق الكتاب الأبيض لتقنية Taproot Consensus لإنشاء حل Layer2 أصلي لبيتكوين
قمة التقنية الأصلية لبيتكوين: تحليل عميق لمخطط توافق Taproot في BEVM
في 20 مايو 2024، أصدرت فريق تطوير BEVM الوثيقة التقنية بعنوان "Taproot Consensus: حل طبقة 2 لعملة BTC اللامركزية". توضح هذه الوثيقة التقنية كيفية تنفيذ Taproot Consensus، وكيفية استخدام تقنيات أصلية مثل توقيع شينور، وMAST، وعقد SPV الخاصة ببيتكوين لبناء حل طبقة 2 لعملة BTC completely decentralized.
بعد قراءة النص بالكامل، يمكن الشعور بأن خطة توافق Taproot هي تتويج لتقنية التوسع الأصلية لبيتكوين. لم يتم تعديل أي شيء في كود بيتكوين، بل تم دمج عدد من التقنيات الرئيسية لبيتكوين بمهارة، مع وضوح في الفكرة وبنية دقيقة.
قبل الغوص في تفسير الكتاب الأصفر، من الضروري مراجعة تطور تكنولوجيا بيتكوين لفهم كيفية ظهور إجماع Taproot من سياق تطوير بيتكوين بشكل أفضل.
! Bitcoin Native Scaling Technology Collection: تفسير شامل للكتاب الأصفر لتقنية BEVM
أولاً، معلم تطوير تقنية البيتكوين
في 31 أكتوبر 2008، نشر ساتوشي ناكاموتو ورقة بعنوان "بيتكوين: نظام نقدي إلكتروني نظير إلى نظير"، حيث اقترح رسميًا الخطة الكاملة لتنفيذ بيتكوين. أشار الفصل الثامن من الورقة إلى حل SPV (Simple Payment Verification)، وهو التحقق من الدفع البسيط، وهي وسيلة تقنية للتحقق من الدفع دون الحاجة إلى تشغيل عقدة كاملة، بل يكفي حفظ رؤوس الكتل.
في 3 يناير 2009، قام ساتوشي ناكاموتو بتعدين الكتلة الأساسية على خادم صغير في هلسنكي، مما يمثل ولادة البيتكوين رسمياً. من الجدير بالذكر أن البيتكوين استخدم في البداية تقنية توقيع المنحنيات البيضاوية (ECDSA)، بدلاً من تقنية توقيع شنور الأكثر ملائمة. وذلك لأن تقنية توقيع شنور لم تكن قد تم إصدارها كمصدر مفتوح بعد، وكانت لا تزال تحت حماية براءة الاختراع.
تحتفظ توقيعات شينور بجميع وظائف وتوقعات أمان توقيعات المنحنى البياني، بينما تتجاوز قيود التوقيعات البيانية التي تتيح تعدد التوقيعات حتى 15 توقيع في بيتكوين، مما يتيح في النهاية إدارة أكثر من 1000 عنوان لبيتكوين دون التأثير على سرعة التوقيع.
في عام 2018، وبعد سنوات من التحقق، اقترح مطورو بيتكوين الرئيسيون، بما في ذلك Gregory Maxwell، BIP، واقترحوا إدخال توقيع Schnorr في شبكة بيتكوين.
في 14 نوفمبر 2021، أكملت بيتكوين ترقية Taproot، وتم إدراج توقيع شنوير رسميًا في شبكة بيتكوين، مما أطلق عصر التوقيع المتعدد اللامركزي الجديد.
بالإضافة إلى توقيع شينور، فإن ترقية Taproot قدمت أيضًا MAST (أشجار بناء الجملة المجردة الميركلية)، والتي تعني أشجار بناء الجملة المجردة الميركلية. هذه تقنية تمنح بيتكوين وظائف مشابهة لعقود الذكاء الاصطناعي، من خلال تنظيم منطق العقود المتعددة الشرط في شكل شجرة ميركل، مما يمكّن كود بيتكوين من تنفيذ متطلبات وظائف مشابهة لعقود الذكاء الاصطناعي (ولكنها تقتصر فقط على تحقق مدفوعات بيتكوين، على عكس العقود الذكية المعقدة في إيثريوم).
تستطيع توقيعات شينور توسيع عناوين التوقيع المتعدد لبيتكوين إلى أكثر من 1000، بينما يمكن لـ MAST تشغيل عناوين توقيع شينور المتعددة من خلال برنامج بيتكوين. لذلك، فإن دمج توقيع شينور مع MAST يمكن أن يحقق شبكة توقيع متعدد لبيتكوين لا تتطلب توقيعات يدوية، بل مدفوعة بأوامر كود بيتكوين.
هذا يعني أن بيتكوين يمكن أن يتجاوز قيود الطبقة الأولى بطريقة غير موثوقة، ويحقق سيناريوهات أعمال أكثر تعقيدًا وغنى في الطبقة الثانية.
إن حل توافق Taproot الذي اقترحه فريق BEVM هو تجسيد لتطور التكنولوجيا لعملة البيتكوين على مدار 13 عامًا من 2008 إلى 2021.
٢. نظرة عامة على حل توافق Taproot
تبدأ ورقة بيضاء حول تقنية توافق Taproot بالإشارة إلى أن الطبيعة غير القابلة للحوسبة (غير التيرني) لشبكة بيتكوين تحد من قدرتها على تنفيذ حلول التوسع Layer2 المشابهة لـ Rollup على إيثريوم مباشرة. يمكن لطبقة العقود النصية في شبكة بيتكوين القيام بعمليات تحويل بسيطة فقط، ولا يمكنها دعم وظائف العقود الذكية الأكثر تعقيدًا. لذلك، فإن بناء حلول التوسع Layer2 فقط من مستوى نصوص بيتكوين غير ممكن.
تقدم هذه الفقرة ملخصًا عاليًا لعدم تكميل شبكة البيتكوين من حيث تيرينغ، وخصائص عقود سكربت البيتكوين التي يمكنها فقط تنفيذ عمليات تحويل البيتكوين. لذلك، فإن الاتجاه الصحيح لتوسيع البيتكوين ليس في إجراء تعديلات على شبكة الطبقة الأولى، بل هو استخدام القدرات الحالية للبيتكوين لبناء حل توسعة من الطبقة الثانية بالكامل بشكل لامركزي.
تجمع Taproot Consensus تقنية Taproot الخاصة ببيتكوين (توقيع Schnorr و MAST) ، و عقد SPV الخفيفة الخاصة ببيتكوين ، و آلية توافق BFT PoS معًا ، لتبني شبكة Layer2 لامركزية و عالية التوافق.
ثالثاً، شرح هيكل توافق Taproot
يتكون توافق Taproot الذي اقترحه فريق BEVM من ثلاث مكونات: Schnorr+Mast و Bitcoin SPV و Aura+Grandpa.
تستخدم Schnorr+Mast التقنيتين الأصليتين اللتين جلبتهما ترقية Taproot لبيتكوين لتجميعهما، مما يحقق إدارة متعددة التوقيع لبيتكوين بشكل لامركزي، دون الحاجة إلى توقيع يدوي، بل يتم ذلك من خلال كود بيتكوين.
تُحرك هذه الأكواد بواسطة توافق الآراء الذي تحققه الشبكة من الطبقة الثانية. كيف تحقق الشبكة من الطبقة الثانية توافق الآراء، وكيف تتزامن هذه التوافقات مع حالة الطبقة الأولى من بيتكوين، هذا هو دور توافق Bitcoin SPV+BFT POS (Aura+Grandpa).
Bitcoin SPV هي طريقة تحقق بسيطة للدفع اقترحها ساتوشي ناكاموتو، حيث يمكن مزامنة والتحقق من معاملات بيتكوين دون الحاجة إلى تشغيل عقدة كاملة. تتيح هذه الميزة لـ Taproot Consensus مزامنة حالة BTC في بيئة لامركزية تمامًا، دون الحاجة إلى أي إذن.
Aura+Grandpa هو بروتوكول إجماع PoS المتقدم الذي يحقق التسامح مع أخطاء بيزنطية، من خلال بروتوكول موزع يضمن التناسق العالي بين عقد الشبكة (تستخدم معظم سلاسل الكتل المبنية على إطار Substrate Aura+Grandpa).
لذلك، نستنتج أن مبدأ تشغيل Taproot Consensus يتكون من ثلاثة أجزاء:
في نظام BEVM، يمتلك كل مُصادق مفتاح BTC الخاص المستخدم في توقيع Schnorr. تسمح خصائص توقيع Schnorr بتحقيق تجميع توقيع فعال، مما يعزز أمان وكفاءة النظام. تم إنشاء المفتاح العام المجمع Pagg من خلال خطة التوقيع المتعددة Musig2، مما شكل شجرة MAST (شجرة التجريد الميركلية) كبيرة.
بعد生成 قيمة التجزئة لجذر شجرة MAST، يقوم المدققون بإجراء تحويلات BTC وعمليات نقش إلى عنوان التوقيع الحدّي الذي تم إنشاؤه بواسطة شجرة MAST، مما يحقق وظيفة تقديم البيانات من شبكة BTC الرئيسية إلى شبكة BEVM. وفي نفس الوقت، يعمل كل مدقق كعقدة خفيفة لـ Bitcoin SPV (التحقق المبسط من المدفوعات)، مما يمكنه من مزامنة حالة شبكة BTC بشكل آمن ودون إذن.
بعبارة بسيطة:
يستخدم Taproot Consensus في الطبقة الأولى من بيتكوين بناء إدارة متعددة التوقيعات اللامركزية BTC باستخدام Schnorr+Mast، بينما تعمل الطبقة الثانية على شبكة عقد SPV لبيتكوين. على سبيل المثال، تعمل شبكة BEVM الطبقة الثانية بالكامل على عقد SPV لبيتكوين، هذه العقد يمكنها مزامنة حالة بيانات الطبقة الأولى من بيتكوين، مما يتيح تزامن المعلومات بين BEVM وطبقة بيتكوين الأولى. لضمان أمان وثقة الشبكة الثانية، تقوم BEVM بدمج شبكة عقد SPV لبيتكوين مع Aura+Grandpa، مما يمنح شبكة عقد SPV لبيتكوين مستوى أمان في طبقة توافق BFT. لذلك، فإن إدارة أصول شبكة BEVM ليست من خلال بعض الموقّعين المتعددين، بل تعتمد على دافع توافق BFT لتحقيق اللامركزية الحقيقية.
أربعة، التفاصيل التقنية الأخرى للكتاب الأصفر
بالإضافة إلى إطار العمل الفني المذكور أعلاه، يشرح كتاب Taproot Consensus الأصفر أيضًا بالتفصيل تفاصيل تنفيذ تقنيات مثل توقيع شنوير، MAST، عقد SPV الخفيف لبيتكوين، Aura + Grandpa. بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في تعلم وفهم أحدث تقنيات بيتكوين، فإن هذا الكتاب الأصفر يعد مادة دراسية شاملة ومفصلة.
بالإضافة إلى ذلك، يشرح الكتاب الأصفر بالتفصيل عملية تنفيذ Musig2، وكذلك الفرق بين مشروع Mezo الشهير Layer2 وTaproot Consensus.
تستند الهيكلية التكنولوجية الأساسية لـ Mezo إلى بروتوكول tBTC. يستخدم tBTC توقيع متعدد للبيتكوين لبناء شبكة توقيع عتبة، وهذه الهيكلية تتمتع بتناسق قوي مقارنة بالشبكات الموزعة التقليدية.
ومع ذلك، لا يزال tBTC شبكة متعددة التوقيعات تتطلب 9 توقيعات. لتحقيق الاعتماد الحقيقي على الإجماع بدلاً من الاعتماد على البشر، من الضروري دمج شبكة التوقيع المتعدد مع آلية إجماع BFT PoS (إثبات الحصة المقاوم للاحتكار البيزنطي). هذه هي الفرق بين الشبكات الموزعة والبلوكشين، حيث تركز الشبكات الموزعة على التوزيع، لكنها تفتقر إلى إجماع مقاوم للاحتكار البيزنطي، في حين أن البلوكشين هو أيضًا شبكة موزعة، ولكنه يعتمد على إجماع مقاوم للاحتكار البيزنطي، وبالتالي هو شبكة لامركزية حقيقية.
تتبنى خطة توافق Taproot هذا التصميم المتقدم. من خلال دمج توقيعات Schnorr، وMAST، وعقد SPV الخفيفة لبيتكوين، وآليات توافق بيزنطية Aura وGrandpa، تم بناء خطة توسع Layer2 لامركزية عالية التوافق والأمان. لا يعزز هذا الدمج فقط قابلية التوسع والاستخدام لشبكة بيتكوين، بل يضمن أيضاً أمان وتوافق شبكة BEVM.
ملخص
تصف وثيقة التقنية الصفراء التي أصدرتها فريق BEVM بشكل شامل خطة تنفيذ Taproot Consensus والتفاصيل الفنية، وتعرض حلاً من الطبقة الثانية مبنياً بالكامل على تقنيات بيتكوين الأصلية.
توافق Taproot لا يحترم ويورث الاتجاه التكنولوجي الأصلي لبيتكوين فحسب، بل يجمع أيضًا الابتكارات التكنولوجية الناتجة عن ترقيات بيتكوين السابقة، وهو عمل متكامل يمثل تقنية التوسع الأصلية لبيتكوين بمعناها الحقيقي.
مع استمرار تطور نظام بيتكوين البيئي، سيبدأ الناس تدريجياً في إدراك أن الحلول من الطبقة الثانية اللامركزية الحقيقية لبيتكوين هي الطريق الضروري لتطور نظام بيتكوين البيئي، وأن حل Taproot Consensus سيبرز في المستقبل.