في مجال الأصول الرقمية، كانت آفاق التطور على المدى الطويل لإثيريوم (ETH) موضوع نقاش حار. هناك وجهات نظر تشير إلى أنه من حيث القيمة السوقية، من المحتمل أن يتجاوز ETH بيتكوين (BTC) في المستقبل. تستند هذه الأطروحة إلى عدة عوامل رئيسية:
أولاً، يتمتع الإيثير بخصائص انكماشية داخلية. على الرغم من أن بعض الناس يعتقدون أن مكافآت الرهان ستؤدي إلى زيادة في عرض الإيثير، إلا أنه في الواقع، طالما أنك تمتلك الإيثير يمكنك المشاركة في الرهان، فإن هذه الزيادة في العرض ليست نتاجًا عشوائيًا، بل هي آلية إعادة توزيع. وهذا يجعل الإيثير يظهر اتجاهًا انكماشيًا في جوهره، وقد يكون حتى انكماشًا قويًا.
ثانيًا، لا يقلل مستوى اللامركزية لـ ETH عن BTC، وفي نفس الوقت قد يكون له مزايا أكبر في تخزين القيمة. آلية إجماع إثبات الحصة (PoS) التي تتبناها ETH تتفوق على آلية إثبات العمل (PoW) من حيث الأمان وقابلية التوسع. هناك مشكلة كامنة في PoW: مع زيادة القيمة السوقية للعملات المشفرة، قد تكون تكلفة أجهزة التعدين اللازمة للتحكم في الشبكة منخفضة نسبيًا، مما قد يؤدي إلى مخاطر أمان الشبكة. بالإضافة إلى ذلك، قد تؤدي الفروقات في تكلفة الطاقة إلى تركيز قوة الحوسبة، مما يؤثر على مستوى اللامركزية.
علاوة على ذلك، فإن وضع ETH ك"حاسوب عالمي" يمنحه إمكانيات تطوير هائلة. إنه ليس مجرد عملة رقمية، بل هو منصة تدعم العقود الذكية والتطبيقات اللامركزية، مما يوسع بشكل كبير من مجالات استخدامه وقيمته.
من الجدير بالذكر أنه على عكس الرأي السائد، يعتقد البعض أن بيتكوين لا يمكن ببساطة اعتباره "ذهب رقمي". لأن الذهب التقليدي يشبه إلى حد كبير آلية إثبات الحصة، وليس إثبات العمل. وهذا يعني أن إثيريوم قد يكون أكثر ملاءمة لتحمل جزء من وظيفة تخزين قيمة بيتكوين.
بشكل عام، قد يتجاوز إيثريوم القيمة السوقية لبيتكوين بفضل مزاياها التكنولوجية، ونموذجها الاقتصادي، وآفاق تطبيقها الواسعة على المدى الطويل. ومع ذلك، من المهم التأكيد على أن سوق الأصول الرقمية مليء بالتغيرات، ويجب على المستثمرين أن يكونوا حذرين عند اتخاذ القرارات، وأخذ جميع العوامل والمخاطر في الاعتبار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في مجال الأصول الرقمية، كانت آفاق التطور على المدى الطويل لإثيريوم (ETH) موضوع نقاش حار. هناك وجهات نظر تشير إلى أنه من حيث القيمة السوقية، من المحتمل أن يتجاوز ETH بيتكوين (BTC) في المستقبل. تستند هذه الأطروحة إلى عدة عوامل رئيسية:
أولاً، يتمتع الإيثير بخصائص انكماشية داخلية. على الرغم من أن بعض الناس يعتقدون أن مكافآت الرهان ستؤدي إلى زيادة في عرض الإيثير، إلا أنه في الواقع، طالما أنك تمتلك الإيثير يمكنك المشاركة في الرهان، فإن هذه الزيادة في العرض ليست نتاجًا عشوائيًا، بل هي آلية إعادة توزيع. وهذا يجعل الإيثير يظهر اتجاهًا انكماشيًا في جوهره، وقد يكون حتى انكماشًا قويًا.
ثانيًا، لا يقلل مستوى اللامركزية لـ ETH عن BTC، وفي نفس الوقت قد يكون له مزايا أكبر في تخزين القيمة. آلية إجماع إثبات الحصة (PoS) التي تتبناها ETH تتفوق على آلية إثبات العمل (PoW) من حيث الأمان وقابلية التوسع. هناك مشكلة كامنة في PoW: مع زيادة القيمة السوقية للعملات المشفرة، قد تكون تكلفة أجهزة التعدين اللازمة للتحكم في الشبكة منخفضة نسبيًا، مما قد يؤدي إلى مخاطر أمان الشبكة. بالإضافة إلى ذلك، قد تؤدي الفروقات في تكلفة الطاقة إلى تركيز قوة الحوسبة، مما يؤثر على مستوى اللامركزية.
علاوة على ذلك، فإن وضع ETH ك"حاسوب عالمي" يمنحه إمكانيات تطوير هائلة. إنه ليس مجرد عملة رقمية، بل هو منصة تدعم العقود الذكية والتطبيقات اللامركزية، مما يوسع بشكل كبير من مجالات استخدامه وقيمته.
من الجدير بالذكر أنه على عكس الرأي السائد، يعتقد البعض أن بيتكوين لا يمكن ببساطة اعتباره "ذهب رقمي". لأن الذهب التقليدي يشبه إلى حد كبير آلية إثبات الحصة، وليس إثبات العمل. وهذا يعني أن إثيريوم قد يكون أكثر ملاءمة لتحمل جزء من وظيفة تخزين قيمة بيتكوين.
بشكل عام، قد يتجاوز إيثريوم القيمة السوقية لبيتكوين بفضل مزاياها التكنولوجية، ونموذجها الاقتصادي، وآفاق تطبيقها الواسعة على المدى الطويل. ومع ذلك، من المهم التأكيد على أن سوق الأصول الرقمية مليء بالتغيرات، ويجب على المستثمرين أن يكونوا حذرين عند اتخاذ القرارات، وأخذ جميع العوامل والمخاطر في الاعتبار.