Metaがステーブルコイン市場に復帰: "自前の中央銀行"から既存のステーブルコインの配布へ

MetaはかつてLibraプロジェクトを通じて完全なデジタル通貨システムを構築しようとしましたが、最終的には規制の圧力の下で諦めました。3年後、Metaは新たな道を見出したようで、自らステーブルコインを発行することに固執せず、既存のコンプライアンスに準拠したステーブルコインの流通に転向しました。

!

年初、決済分野のベテランであるGinger BakerがMetaに再加入し、決済製品の副社長を務めることになりました。これはMetaがステーブルコイン分野に復帰する明確なシグナルと見なされています。報道によると、MetaはUSDCなどのステーブルコインを決済ソリューションとして探求しており、特にプラットフォームのコンテンツクリエイターの収益決済に利用することを検討しています。

Libraの時代とは異なり、Metaは今回は小さな切り口から始め、支払いシーン、アカウントシステム、資金の流れのコントロールに焦点を当て、清算と準備金を第三者に委ねることを選択しました。この"軽資産"モデルは、インターネットプラットフォームの運営ロジックにより適しており、一部の規制リスクを回避することもできます。

!

しかし、Metaが直接ステーブルコインを発行していなくても、そのアカウント、支払い入口、データに対するコントロールは、規制当局の懸念を引き起こしています。アメリカの上院議員はザッカーバーグに対して質問を送り、協力の名の下に「私有通貨ネットワーク」を再開するかどうかを明確にするよう求めています。

この変化は、ステーブルコイン分野の全体的なトレンドを反映しています。規制の枠組みが徐々に明確になるにつれて、大手プラットフォームは発行権を争わず、トラフィックの入り口を巡って競争しています。ステーブルコインは、ユーザー向けの資産から、システムの基盤に組み込まれた清算モジュールへと変わっています。

!

ユーザーにとって、ステーブルコインは目に見えない"決済API"に変わり、無感覚の支払いを実現する可能性があります。そして、プラットフォーム間の競争は、誰が資金の流れを制御し、ルールを設定し、次世代の支払いインターフェースの標準を決定できるかに焦点を当てるでしょう。

Metaの新たな試みは、金融の基盤となる論理がプラットフォームによって書き換えられていることを明らかにしています。直接ステーブルコインを発行することはなくなったものの、アイデンティティの確認、資金の調整、支払い経路を制御することで、プラットフォームは依然として金融システムにおいて重要な役割を果たす可能性があります。

!

このトレンドは新たな規制の問題を引き起こしています: ステーブルコインがWeb2のビジネスプロセスに組み込まれるとき、規制はどのように切り込むことができるのでしょうか？プラットフォームと伝統的な金融機関の境界はどのように定義されるべきでしょうか？Metaなどのテクノロジー大手がステーブルコインの分野を探求し続ける中で、これらの問題はさらなる議論や規制の調整を引き起こす可能性があります。