Web3の世界における信頼の礎：改ざん不可能から無限の繰り返しゲームへ

Web3エコシステムにおいて、私たちは「改ざん不可」が信頼を構築するための究極の手段であると考えがちです。しかし、これは信頼システムの入り口に過ぎません。

デジタル資産にとって、帳簿の不変性は確かに重要です。ビットコインの総供給量は2100万枚に固定されており、この不変の事実が全体のブロックチェーンの世界に信頼の基盤を築いています。同様に、ERC20トークンの残高、NFTの所有権、クロスチェーン送金の完了状態など、一度チェーン上に記録されると、それは十分に説得力があり、人為的要因や感情的要因に依存する必要はありません。

しかし、エコシステムの参加者にとって—プロトコル開発者、プロジェクトチーム、投資家のいずれであっても—不変の台帳は単なる基本機能に過ぎません。本当に信頼できるのは、それが「変更できない」だけでなく、「簡単に退出できない」こと、そして「離れたくない」ということがより重要です。

Web3の世界における信頼の道は、単にコンセンサス機構やノードネットワークに存在するのではなく、エコシステムの参加者間の各取引に含まれています。信頼は、繰り返しの取引の中で徐々に蓄積される産物であり、違約コストが高い必然的な結果でもあります。それは空から降ってくる「コンセンサス」ではなく、資金の回転や履行保証などの実際の操作の中で自然に沈殿する暗黙の了解です。

ある伝統的なビジネスコミュニティにおいて、本当の「信頼の層」は血縁、地縁、そして人情関係からだけではなく、無数の取引の駆け引きの中で確立され構築されてきたものです。金融信用の基盤は、単なる帳簿ではなく、単純なアイデンティティの認識でもなく、何度も駆け引きの結果として形成された暗黙の了解です。信頼は、平和のように、すべての関係者が十分な抑止力を持つ場合にのみ、真に存在することができます。

これらの伝統的なビジネスモデルは、ウォール街よりも早く認識しているかもしれない。取引相手を知ること（KYC/KYB）は信頼を築くための出発点に過ぎない。真の信頼は、単に分散型ノードの中に存在するのではなく、育むことによって得られるものでもなく、違約と守約、取引と協力を通じて徐々に築かれていくものである。

一、高頻繰返しゲームと跨域相互保障メカニズム

特定の伝統的金融ネットワークの本質は、高頻度で長期的な取引の蓄積に基づいた信頼システムです。このようなネットワークの顧客層は地元に限定されず、世界中のさまざまな地域のビジネスコミュニティをカバーしています。

この地域を越えた金融協力が成立するためには、主に二つのコア要素に依存しています：高密度の繰り返しゲームと地域を越えた相互保険ネットワーク。

海外でビジネスを行っている商人は、長期間にわたり特定のチャネルを通じて国内の家族やパートナーに資金を調達しています。時間が経つにつれて、彼は仲介機関やエージェントとの間に安定した長期的な取引関係を築くことになります。この構造は一時的なものではなく、「私はあなたに100万を渡すことができる、なぜなら来年もあなたが私に100万を交換する必要があると信じているからです」というような長期的な期待に基づいています。

これらの取引ネットワークは正式な契約に完全には依存せず、家族の評判、口コミの伝承、相互保護メカニズムなどの信頼ロック機構に依存しています。これにより、千里を超えても「遠隔履行」を実現することができます。

二、違約コスト：非公式秩序における清算システム

このシステムでは、信頼は生まれつきの美徳ではなく、理性的な選択の結果です。違約コストが非常に高いため、参加者は「簡単に違約することができない」のです。

もしある取引が違約した場合、当事者は地元での評判を失うだけでなく、家族のネットワーク、同郷の関係、宗親のコミュニティを通じて迅速に広まり、不可逆的な社会的「清算」メカニズムが形成されます。このメカニズムは正式な法律の手続きを経ないものの、違約者が「グローバルなビジネスネットワークで立ちづらくなる」には十分な影響を持っています。

これは「非公式制裁」の代替システムです。公式に認められてはいませんが、しばしば公式な手段よりも効率的であり、より威圧的です。

このような環境では、契約の拘束力を完全には信じていないかもしれませんが、あなたはビジネス界全体があなたをどう評価するかや、可能な集団的制裁を気にするでしょう。

三、資金の多国間清算ネットワーク：無形の取引ロック構造

この種の金融ネットワークのもう一つの核心メカニズムは、資金の多国間清算ネットワークです。

異なる資金仲介は孤立して運営されているわけではなく、ある程度互いに"チャネル"および"ヘッジ"ツールとして機能しています。

これは、異なるノード間の資金の流れを通じて、高度に柔軟でありながら緊密に接続された構造を構築する自然に形成された"レイヤー2ネットワーク"のようなものです：

• 資金が複数のノード間で流動し、人情と利益の相互依存を形成する；

• すべての取引の背後には、「もし私に何かあれば、あなたも逃れられない」という共同体責任構造が潜んでいる。

このシステムは、今日私たちが理解しているどのオンチェーンブリッジプロトコルよりも柔軟で強靭ですが、どのコードにも依存していません。

四、コードの改ざん不可は出発点に過ぎず、長期的な参加と持続的な競争が核心である

Web3エコシステムでは、「改ざんできないコード」を究極の信頼保障と見なすことがよくありますが、実際にはそれは氷山の一角に過ぎません。

資産自体に関しては、台帳の不変性と真実性が確かに基盤です。しかし、エコシステムの参加者やプロトコルへの信頼には、より高次元の論理と基準が必要です。

私たちは単に「このプロトコルに潜在的な脆弱性はあるのか？」と尋ねるべきではなく、「このプロトコルはエコシステムと長期的に結びつく意志があるのか？エコシステムに価値と流動性を持続的に貢献するのか？」と尋ねるべきです。

ロックアップメカニズムは、経済的なゲームにおける「自己制約」です；ve(3,3)モデルは、コミュニティに「私は簡単に退出するつもりはない、長期的に参加する意志がある」というゲームの約束を証明するものです。

• 多くの人がロックアップを選択すると、私たちは安定した相互信頼の基盤を形成します；

• あなたが繰り返し賭けることを恐れなければ、私はあなたが裏切らないと信じることができます——ポイントは「敢えて」という態度です；

• あなたはこのエコシステムに資源を長期的に留めておくことを望み、簡単に撤退しないつもりですか？

注意：ここで言及されているロックアップは、プロジェクトチームが保有するトークンだけでなく、資金調達で得た資金、プロトコルの収益、さらにはプロジェクト創設者の個人資産を含む可能性があります。ここでの「あなた/私」は、エコシステム内のさまざまな参加者を指します。

しかし、「ロックアップ」は始まりに過ぎず、エコシステムに深く関与することを約束する「盟約」に過ぎません。より重要なのは、その後の継続的なインタラクションです——エコシステムに価値を長期的に留めることを望んでいるかどうか。

真に信頼を得る去中心化金融プロトコルは、単にオープンソースであるかどうかだけでなく、自らの退出権を制度設計によって制限し、資産をエコシステム内で継続的に流通させるかどうかに依存しています——長期的に何度もゲームを行うことが信頼の基礎です。

言い換えれば、変更不可能でいつでも退出可能なスマートコントラクトは、長期的に参加する意志のあるパートナーよりも信頼できるわけではありません。

五、Web3の信頼のアップグレードの鍵：ゲーム設計は技術指標よりも優れている

現在のWeb3エコシステムは、高TPS、低Gas費、モジュラー決済層、分散化の程度などの技術指標に過度に焦点を当てています。しかし、これらは製品、プロジェクト、プロトコルに対する深い信頼を構築するには不十分です。

信頼は単なる技術的指標ではなく、長期的なゲームの関係の構造です。

伝統的な金融ネットワークは私たちに教えています：最も信頼できる関係は契約条項に書かれたルールではなく、違約コストに反映された構造にあります。

伝統的なビジネスサークルの社会的清算システムのように、分散型金融も次のように設計されるべきです：誰かが脱退したり裏切ったりすると、単に評判を失うだけでなく、さまざまな経済的な罰を受けることになります——ロックアップメカニズム、投票権、ガバナンス権のバインディングは、これらの「非公式な清算メカニズム」がブロックチェーンの世界で具体的に実現されているものです。

私たちは、プロトコル、プロジェクト、投資家が無限に繰り返しゲームに挑むことができる環境を構築することに努めるべきです。

コンセンサスメカニズムは表面的な協定に過ぎず、ロックアップと繰り返しのゲームが水面下の真の同盟であることを忘れないでください。

本当の"仲間"とは、口約束ではなく、時間、資金、信用をもって、盟友と共にリスクに立ち向かうことです。

六、結語：信頼の未は難しく退出できない同盟から生まれた

"自分の人"は単なるスローガンではなく、最も威圧的な制度的取り決めです：あなたが退出すれば、私も損害を受ける。

この制度的な「退出が難しい」ということと、「持続的に投入し、蓄積することを恐れない」という態度こそが、Web3が追求すべき究極の信頼構造です。

技術は信頼できる台帳を作り出すことができます；制度は秩序を形作ることができます；しかし、持続的なゲームだけが真に信頼を構築することができます。

最も強固な信頼は、単なる「信念」に支えられているのではなく、相手を信じざるを得ない基盤の上に築かれています。

これは、クラシックな曲《愛拼才会赢》の哲学を思い起こさせます。

三分は運に依存し、七分は努力に依存する。

絶えず博打をする勇気があれば、最終的に勝利を手に入れることができる。

この活気に満ちたエコシステムの一員になる。

! 愛「ボー」が勝つ:Chaoshan Qianzhuangの繰り返されるゲーム科学、Web3の「あえて行かない」の信頼基盤をどのように再現しますか?

追記

記事の可読性を高めるために、本稿は「繰り返しゲーム」という核心概念に焦点を当てています。十分な理解と高い違約コストが欠如している前提の下で、参加者（特にプロジェクト側と投資家）が自発的に繰り返しゲームの環境に入ることも、一種の局所最適解です。