テクニカルルートの主な選択



拡張性の解決策が多様化した2019年に、なぜあるプロジェクトは当時学術界でより人気のあったPlasmaやZKソリューションではなく、Optimistic Rollupを選択したのか?

答えは創設チームの深い思考の中に隠されています:彼らはEthereumのPoW時代にFraudを考えていると思っています。
ZK-1.1%
ETH-0.14%
原文表示
post-image
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TooScaredToSellvip
· 10時間前
考古マスターが来た!クラシック2019の思い出
原文表示返信0
YieldChaservip
· 10時間前
アカデミックPIが作ったものは本当に実用化できるのか?
原文表示返信0
RektDetectivevip
· 10時間前
L2はやりすぎではないか
原文表示返信0
ZeroRushCaptainvip
· 10時間前
攻撃は私が最も早くお金を失う守りです
原文表示返信0
MetadataExplorervip
· 10時間前
私は正直に言うと、その時の選択を非常に尊敬しています。
原文表示返信0
GasBanditvip
· 10時間前
Fraudの続報を待っています
原文表示返信0
OnchainGossipervip
· 10時間前
技術党の考えは本当に理解できません。
原文表示返信0
SwingingLittleLeekvip
· 10時間前
イーサリアム強気にブル・マーケットを突き進み、最高値を更新する見込み!
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)