2020年3月9日注定將在金融史上留下濃墨重彩的一筆。自1987年美股遭遇"黑色星期一"後,熔斷機制應運而生。此後數十年間,美股僅在1997年10月27日首次觸發熔斷,當天道瓊斯工業指數暴跌7.18%,創下自1915年以來的單日最大跌幅。然而,在新冠肺炎疫情蔓延、美國大選預選以及原油價格暴跌等多重因素的共同作用下,2020年3月9日,美股再度崩盤,時隔23年再次觸發熔斷機制,全球股市隨之震蕩。與此同時,加密貨幣市場也未能幸免。被譽爲"數字黃金"的比特幣接連跌破8000美元和7800美元兩個關鍵支撐位,從9170美元直線下跌至7680美元,兩日跌幅接近20%。多家頭部交易所的合約交易爆倉金額高達近7億美元。大多數投資機構認爲,此次美股暴跌是多重因素疊加的結果。事實上,在此次大跌之前,全球金融市場的流動性已經不足,市場表現不及預期。市場資金並不像人們想象的那樣充裕,加之大量槓杆的存在,很容易引發流動性危機。在全球金融市場接連暴跌的背景下,避險需求急劇上升。恐慌情緒驅使投資者紛紛拋售股票、撤離大宗商品期貨市場,資金湧向黃金、現金和國債等傳統避險資產。在區塊鏈行業,比特幣因其稀缺性被認爲具有重要的價值儲存功能,被視爲潛在的避險資產。然而,在近期全球金融資產普遍下跌的情況下,比特幣不僅沒有表現出與黃金類似的漲趨勢,反而出現了大幅下跌。那麼,被稱爲"數字黃金"的比特幣,是否真能在危機時刻扮演避險資產的角色?有高級分析師認爲,將比特幣視爲避險資產的觀點過於樂觀。首先,比特幣市場規模相對較小,難以承受來自傳統金融市場的巨額避險資金。其次,比特幣價格波動劇烈,2019年上半年價格翻了三倍,下半年又下跌近50%。這種不穩定性使得專業投資團隊不會將其作爲避險工具。從避險的角度來看,比特幣目前確實無法與黃金相提並論。由於市場深度不足以應對傳統金融行業的龐大資金,加上普通投資者對比特幣的認知和共識尚未完全形成,目前比特幣更像是一種高波動性的風險資產,而非避險資產。然而,這並不意味着比特幣永遠無法成爲避險資產。相較於傳統金融市場,比特幣仍是一個相對小衆的資產。雖然現在稱其爲避險資產爲時尚早,但在通往"數字黃金"的道路上,比特幣無疑走得最遠,也最有希望實現這一目標。投資者應當理性看待比特幣市場的波動,謹慎決策,合理控制風險。
比特幣大跌20% 避險屬性受質疑
2020年3月9日注定將在金融史上留下濃墨重彩的一筆。
自1987年美股遭遇"黑色星期一"後,熔斷機制應運而生。此後數十年間,美股僅在1997年10月27日首次觸發熔斷,當天道瓊斯工業指數暴跌7.18%,創下自1915年以來的單日最大跌幅。
然而,在新冠肺炎疫情蔓延、美國大選預選以及原油價格暴跌等多重因素的共同作用下,2020年3月9日,美股再度崩盤,時隔23年再次觸發熔斷機制,全球股市隨之震蕩。
與此同時,加密貨幣市場也未能幸免。被譽爲"數字黃金"的比特幣接連跌破8000美元和7800美元兩個關鍵支撐位,從9170美元直線下跌至7680美元,兩日跌幅接近20%。多家頭部交易所的合約交易爆倉金額高達近7億美元。
大多數投資機構認爲,此次美股暴跌是多重因素疊加的結果。事實上,在此次大跌之前,全球金融市場的流動性已經不足,市場表現不及預期。市場資金並不像人們想象的那樣充裕,加之大量槓杆的存在,很容易引發流動性危機。
在全球金融市場接連暴跌的背景下,避險需求急劇上升。恐慌情緒驅使投資者紛紛拋售股票、撤離大宗商品期貨市場,資金湧向黃金、現金和國債等傳統避險資產。
在區塊鏈行業,比特幣因其稀缺性被認爲具有重要的價值儲存功能,被視爲潛在的避險資產。然而,在近期全球金融資產普遍下跌的情況下,比特幣不僅沒有表現出與黃金類似的漲趨勢,反而出現了大幅下跌。
那麼,被稱爲"數字黃金"的比特幣,是否真能在危機時刻扮演避險資產的角色?
有高級分析師認爲,將比特幣視爲避險資產的觀點過於樂觀。首先,比特幣市場規模相對較小,難以承受來自傳統金融市場的巨額避險資金。其次,比特幣價格波動劇烈,2019年上半年價格翻了三倍,下半年又下跌近50%。這種不穩定性使得專業投資團隊不會將其作爲避險工具。
從避險的角度來看,比特幣目前確實無法與黃金相提並論。由於市場深度不足以應對傳統金融行業的龐大資金,加上普通投資者對比特幣的認知和共識尚未完全形成,目前比特幣更像是一種高波動性的風險資產,而非避險資產。
然而,這並不意味着比特幣永遠無法成爲避險資產。相較於傳統金融市場,比特幣仍是一個相對小衆的資產。雖然現在稱其爲避險資產爲時尚早,但在通往"數字黃金"的道路上,比特幣無疑走得最遠,也最有希望實現這一目標。
投資者應當理性看待比特幣市場的波動,謹慎決策,合理控制風險。