💙 Gate廣場 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌藍,描繪你的無限可能!
📅 活動時間
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活動玩法
1. 在 Gate廣場 發布原創內容(圖片 / 視頻 / 手繪 / 數字創作等),需包含 Gate品牌藍 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子標題或正文必須包含標籤: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 內容中需附上一句對Gate的祝福或寄語(例如:“祝Gate交易所越辦越好,藍色永恆!”)。
4. 內容需爲原創且符合社區規範,禁止抄襲或搬運。
🎁 獎勵設置
一等獎(1名):Gate × Redbull 聯名賽車拼裝套裝
二等獎(3名):Gate品牌衛衣
三等獎(5名):Gate品牌足球
備注:若無法郵寄,將統一替換爲合約體驗券:一等獎 $200、二等獎 $100、三等獎 $50。
🏆 評選規則
官方將綜合以下維度評分:
創意表現(40%):主題契合度、創意獨特性
內容質量(30%):畫面精美度、敘述完整性
社區互動度(30%):點讚、評論及轉發等數據
PUMP估值40億美元 首次代幣發行引市場爭議
Pump估值40億發行平台代幣引發爭議
7月9日,某MEME代幣發射平台正式宣布推出平台代幣PUMP。該代幣最大供應量爲1萬億枚,其中33%將用於首次代幣發行募資。私募輪與公募輪代幣統一定價爲0.004美元/枚,整體估值達到40億美元,並將在首次代幣發行中全部釋放。這意味着PUMP上市後可能面臨高達13.2億美元的潛在拋壓。截至7月11日,其在某些交易平台的盤前交易價格約爲0.0051美元,較募資價格溢價約22%。
該平台宣布發幣的消息給已經緊繃的鏈上情緒再添壓力。當前市場面臨流動性緊縮和情緒低迷,作爲MEME發射平台的龍頭,該平台的日收入與用戶活躍度較巔峯時期顯著下滑,市場份額也被新的競品逐漸蠶食。在此背景下,其高估值公募被普遍認爲存在結構性問題:代幣缺乏實際價值、前期拋壓較大、團隊解鎖方案缺乏透明度,且在山寨幣下行週期中明顯透支估值。此外,由於該平台團隊此前持續將獲取的手續費收益拋售套現而非回補社區,導致許多人擔憂這輪高估值募資更像是一次退出流動性操作,而非項目的長期發展計劃。
自2024年1月上線以來,該平台已累計收入近6.7億美元,單日手續費峯值接近700萬美元。這曾讓其一度壟斷Solana生態MEME代幣發射平台的主導地位。然而,就在PUMP即將發行之際,競爭對手強勢崛起。某競爭平台以15,600次代幣發行超過該平台的11,500次,市場份額達49.8%,顛覆了後者40.9%的壟斷地位。這是自2024年1月以來,該平台首次在Solana MEME市場份額上被對手超越。盡管隨後該平台重新回到市場第一的位置,但這次被超越的經歷引發了市場對其壟斷地位的質疑,也顯示出其短期內可能被其他平台替代。
PUMP代幣經濟介紹
PUMP代幣相關信息
代幣銷售:
時間安排:
參與要求:
PUMP代幣的用途:
競品分析
| 項目名稱 | 市佔率(24H) | 交易量(24H,$) | 交易人數(24H) | 相關代幣市值($) | 平台經濟模型 | |---------|-------------|----------------|---------------|-----------------|------------| | 某平台A | 51% | 5.21億 | 38.7萬 | 40億 | 1%交易手續費,0.3%畢業後協議費:0.2%返還LP,0.05%平台收入,0.05%創作者收益 | | 某平台B | 36.8% | 3.77億 | 22萬 | 20.3億 | 1%交易手續費:35%回購銷毀代幣,30%購買質押代幣用於流動性,26.8%生態建設,8%市場推廣和用戶激勵 | | 某平台C | 5.07% | 5180萬 | 1.83萬 | 無 | 2%交易手續費:50%代幣創作者,5%社區布道者,45%平台維護基金 | | 某平台D | 1.97% | 2020萬 | 2.48萬 | 32.4億 | 未披露具體手續費:50%代幣創作者 |
注:7月10日,近24小時數據
從市場份額與交易活躍度看,某平台A目前仍保持領先地位,但由於競品的迅速崛起,其市場主導地位正在被蠶食。在代幣經濟模型這一核心競爭力層面,PUMP存在明顯缺陷。官方明確表示,PUMP的唯一用途是用於平台的推廣與傳播,該代幣不具備任何經濟權益,包括但不限於平台所有權、利潤分成、治理權或手續費返還等,這使得其內在價值基礎接近於零,基本屬於"純敘事型"代幣。缺乏價值支撐的代幣難以激勵長期持有,也削弱了用戶與平台之間的利益綁定關係。
相比之下,某些競爭對手在代幣機制設計上更具結構性優勢。雖然其代幣同樣未賦予持有者平台股權,但通過引入經濟循環與通縮模型構建了較強的價值支撐邏輯:將部分交易手續費用於市場回購並銷毀代幣,同時注入代幣的流動性池,形成自動做市機制,提升流動性深度。此類通縮與流動性雙機制有效增強了代幣的持有吸引力與價格支撐能力。此外,在治理與社區參與機制上,其他平台也在構建更完善的代幣價值閉環。例如,某平台的官方代幣除了具備社區治理功能,還支持質押獲得平台激勵,形成一定程度的"治理-收益"聯動。與PUMP的"空殼屬性"相比,這些機制在賦能用戶、構建平台共識方面更具長遠競爭力。
總結
在山寨市場環境低迷以及某平台近期表現不佳的背景下,其平台代幣發行計劃注定會飽受市場關注與爭議。目前看來PUMP代幣存在的主要風險如下:
盡管長期佔據賽道龍頭地位,但近期市佔率多次被競品超越。在市場競爭加劇的背景下,該平台仍選擇以高達40億美元的估值發行平台代幣,估值水平顯著高於競品,令市場對其定價合理性產生質疑。
PUMP的代幣模型存在明顯缺陷:不具備任何治理權、收益分成或費用返還機制等基本經濟權益,僅依靠品牌敘事支撐其價值,這導致中長期缺乏持幣激勵。因此,PUMP更像是一種"純敘事型"代幣,市場普遍認爲其發幣意圖更偏向於團隊套現退出,而非推動平台長期建設。
在宏觀市場層面,盡管比特幣近期再創新高,帶動整體風險偏好回升,但山寨幣市場仍處於流動性偏緊狀態。截至7月11日,山寨幣市值回到今年5月的1.3萬億,當前市場並沒有出現結構性變化。因此用戶對高估值、高拋壓的代幣依然保持着謹慎的態度。在缺乏足夠敘事空間與資金接力的條件下,PUMP面臨較高的破發風險。
該平台此次公募輪額度高達6億美元,遠超行業常規,絕大多數潛在買家預計將通過一級市場直接認購,導致二級市場買盤嚴重不足。與此同時,代幣開盤即解鎖33%給一級融資者(約13.2億美元),在市場缺乏持續接力資金的情況下,開盤後早期投資者的拋售將會進一步加劇短期內的價格壓力與流動性風險。
總體而言,該平台此輪發幣雖然延續了其品牌影響力,但在市場競爭日益激烈、代幣機制缺乏支撐、資金情緒趨於保守的多重壓力下,其高估值與高拋壓的結構極易放大市場的不確定性。未來PUMP的表現,很大程度上將取決於項目方是否能在二級市場壓力釋放之後,及時構建更具可持續性的代幣價值體系,並通過產品創新或生態整合,重新強化其市場主導地位與用戶信心。
風險提示:
所提供的信息僅供參考,不應被視爲購買、出售或持有任何金融資產的建議。所有信息均真誠提供。然而,我們不對此類信息的準確性、充分性、有效性、可靠性、可用性或完整性作出任何明示或暗示的陳述或保證。
所有加密貨幣投資(包括收益)本質上都具有高度投機性,並涉及重大損失風險。過去、假設或模擬的表現並不一定代表未來的結果。數字貨幣的價值可能漲或下跌,購買、出售、持有或交易數字貨幣可能存在重大風險。您應該根據個人投資目標、財務狀況和風險承受能力,仔細考慮交易或持有數字貨幣是否適合您。