Fim do modelo de fundação de encriptação: Rumo a um ecossistema de Blockchain sustentável
A fundação de encriptação foi uma força importante na promoção do desenvolvimento da indústria Blockchain, mas agora se tornou um dos principais fatores que impedem o progresso. Com o surgimento de um novo quadro regulatório no Congresso dos EUA, a indústria de encriptação enfrenta uma rara oportunidade: abandonar o modelo de fundação de encriptação e seus problemas, estabelecendo um novo mecanismo claro em responsabilidades e direitos, e escalável.
A encriptação da fundação originou-se do idealismo descentralizado dos primeiros fundadores: como gestores neutros de recursos da rede, evitando a interferência de interesses comerciais ao deter tokens e apoiar o desenvolvimento do ecossistema. No entanto, com as mudanças no ambiente regulatório e na concorrência de mercado, este modelo gradualmente se desviou do propósito original.
O modelo da fundação de encriptação apresenta várias falhas estruturais:
Falta de um mecanismo eficaz de coordenação de interesses
Incapacidade de otimizar o crescimento em escala
Formar um novo controle centralizado
Com o surgimento de uma nova estrutura regulatória baseada no controle, a existência das fundações de encriptação já não é mais necessária. A nova estrutura incentiva os fundadores a transferirem o controle, ao mesmo tempo que fornece padrões de descentralização mais claros.
A ideia de incentivar a colaboração na encriptação da fundação ignora a lógica real de operação da organização. A falta de motivação para lucro leva a uma ausência de mecanismos de feedback claros, responsabilização direta e restrições de mercado na fundação de encriptação. Em contraste, a estrutura empresarial incorpora mecanismos de responsabilização, sendo sujeita às leis do mercado, o que permite uma melhor otimização da alocação de recursos.
A fundação de encriptação também enfrenta limitações legais e econômicas, impedindo-a de desenvolver produtos periféricos ou de se envolver em atividades comerciais, mesmo que essas atividades possam beneficiar significativamente o desenvolvimento da rede. Essa estrutura distorce a tomada de decisões estratégicas, levando a uma alocação ineficiente de recursos.
A eficiência operacional da fundação de encriptação também apresenta problemas. Para atender aos requisitos de separação formal, equipes que colaboram de forma eficiente foram forçadas a se dividir, resultando em perdas reais.
Pior ainda, muitas fundações de encriptação evoluíram para guardiães centralizados, controlando funções e permissões de atualização essenciais da rede, mas carecendo de uma responsabilização substancial para com os detentores de tokens.
Dada a estas questões, as empresas de desenvolvimento convencionais fornecem um melhor suporte para a construção e manutenção contínuas da rede. As empresas conseguem alocar capital de forma eficiente, atrair os melhores talentos e responder às forças do mercado.
Para resolver potenciais problemas de descoordenação de incentivos, podem ser utilizadas as seguintes ferramentas:
Empresa de caridade (PBC) estrutura
Mecanismo de compartilhamento de rendimento da rede
Mecanismo de atribuição de marcos
Cláusulas de garantia do contrato
Sistema de incentivos programáticos
As novas associações descentralizadas não corporativas e sem fins lucrativos DUNA( e as organizações cibernéticas BORG) oferecem um caminho eficiente para a implementação dessas soluções.
DUNA confere ao DAO o estatuto de entidade legal, permitindo-lhe celebrar contratos, possuir ativos e exercer direitos legais, ao mesmo tempo em que evita a complexidade da estrutura de fundações de encriptação. BORG é uma tecnologia de governança e operação autônoma, permitindo que o DAO transfira suas funções de governança para operações em blockchain.
A fundação de encriptação desempenhou um papel importante no início do desenvolvimento da indústria, mas agora o seu valor tornou-se marginal. Um novo ambiente político, a transformação da estrutura de incentivos e a maturidade da indústria apontam para um futuro que necessita de governança real, colaboração substancial e operação sistemática.
A nova era da encriptação precisa ser construída sobre um sistema escalável que tenha incentivos reais, responsabilização real e verdadeira descentralização. Só assim será possível alcançar o desenvolvimento sustentável a longo prazo do ecossistema Blockchain.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O fim da fundação de encriptação: a ecologia do Blockchain a transitar para um novo modelo sustentável
Fim do modelo de fundação de encriptação: Rumo a um ecossistema de Blockchain sustentável
A fundação de encriptação foi uma força importante na promoção do desenvolvimento da indústria Blockchain, mas agora se tornou um dos principais fatores que impedem o progresso. Com o surgimento de um novo quadro regulatório no Congresso dos EUA, a indústria de encriptação enfrenta uma rara oportunidade: abandonar o modelo de fundação de encriptação e seus problemas, estabelecendo um novo mecanismo claro em responsabilidades e direitos, e escalável.
A encriptação da fundação originou-se do idealismo descentralizado dos primeiros fundadores: como gestores neutros de recursos da rede, evitando a interferência de interesses comerciais ao deter tokens e apoiar o desenvolvimento do ecossistema. No entanto, com as mudanças no ambiente regulatório e na concorrência de mercado, este modelo gradualmente se desviou do propósito original.
O modelo da fundação de encriptação apresenta várias falhas estruturais:
Com o surgimento de uma nova estrutura regulatória baseada no controle, a existência das fundações de encriptação já não é mais necessária. A nova estrutura incentiva os fundadores a transferirem o controle, ao mesmo tempo que fornece padrões de descentralização mais claros.
A ideia de incentivar a colaboração na encriptação da fundação ignora a lógica real de operação da organização. A falta de motivação para lucro leva a uma ausência de mecanismos de feedback claros, responsabilização direta e restrições de mercado na fundação de encriptação. Em contraste, a estrutura empresarial incorpora mecanismos de responsabilização, sendo sujeita às leis do mercado, o que permite uma melhor otimização da alocação de recursos.
A fundação de encriptação também enfrenta limitações legais e econômicas, impedindo-a de desenvolver produtos periféricos ou de se envolver em atividades comerciais, mesmo que essas atividades possam beneficiar significativamente o desenvolvimento da rede. Essa estrutura distorce a tomada de decisões estratégicas, levando a uma alocação ineficiente de recursos.
A eficiência operacional da fundação de encriptação também apresenta problemas. Para atender aos requisitos de separação formal, equipes que colaboram de forma eficiente foram forçadas a se dividir, resultando em perdas reais.
Pior ainda, muitas fundações de encriptação evoluíram para guardiães centralizados, controlando funções e permissões de atualização essenciais da rede, mas carecendo de uma responsabilização substancial para com os detentores de tokens.
Dada a estas questões, as empresas de desenvolvimento convencionais fornecem um melhor suporte para a construção e manutenção contínuas da rede. As empresas conseguem alocar capital de forma eficiente, atrair os melhores talentos e responder às forças do mercado.
Para resolver potenciais problemas de descoordenação de incentivos, podem ser utilizadas as seguintes ferramentas:
As novas associações descentralizadas não corporativas e sem fins lucrativos DUNA( e as organizações cibernéticas BORG) oferecem um caminho eficiente para a implementação dessas soluções.
DUNA confere ao DAO o estatuto de entidade legal, permitindo-lhe celebrar contratos, possuir ativos e exercer direitos legais, ao mesmo tempo em que evita a complexidade da estrutura de fundações de encriptação. BORG é uma tecnologia de governança e operação autônoma, permitindo que o DAO transfira suas funções de governança para operações em blockchain.
A fundação de encriptação desempenhou um papel importante no início do desenvolvimento da indústria, mas agora o seu valor tornou-se marginal. Um novo ambiente político, a transformação da estrutura de incentivos e a maturidade da indústria apontam para um futuro que necessita de governança real, colaboração substancial e operação sistemática.
A nova era da encriptação precisa ser construída sobre um sistema escalável que tenha incentivos reais, responsabilização real e verdadeira descentralização. Só assim será possível alcançar o desenvolvimento sustentável a longo prazo do ecossistema Blockchain.