Moeda virtual judicial: Pequim explora o desenvolvimento nacional
Recentemente, uma reportagem sobre a colaboração entre o Departamento de Polícia de Pequim e uma certa bolsa de propriedade para a gestão de moedas virtuais envolvidas em casos judiciais gerou ampla atenção. A reportagem detalhou os pormenores da colaboração, ao mesmo tempo que citou as opiniões de especialistas em direito sobre a gestão judicial de moedas virtuais. Como advogado web3 focado na gestão judicial, o autor fez uma análise e resumo desta reportagem para que os leitores possam compreender melhor o conteúdo relacionado.
Oportunidade de disposição da moeda virtual envolvida no caso
Na disposição judicial da moeda virtual, existem dois momentos-chave principais:
Tratamento pré-processual (tratamento preliminar): Na fase de investigação do caso, as autoridades policiais, antes de enviar o caso ao ministério público, contratam uma entidade terceira para converter a moeda virtual apreendida em moeda fiduciária.
Disposição pós-processo: Em casos envolvendo moeda virtual, a disposição e conversão da moeda virtual ocorre após a decisão do tribunal entrar em vigor. Embora, em geral, o departamento de execução do tribunal seja responsável pela disposição dos bens relacionados ao caso, devido à especificidade da moeda virtual, atualmente ainda é o tribunal que delega a disposição às autoridades policiais.
Na prática, um tribunal de certa região emitiu uma "Carta de Execução Delegada" para a delegacia de polícia local, delegando-a a dispor e monetizar a moeda virtual envolvida na sentença.
Modelo de Pequim e suas Controvérsias
A cooperação entre a polícia de uma certa localidade e uma certa bolsa de propriedades é vista como um "modelo" para a disposição judicial de moeda virtual. Este modelo foi formado com base na cooperação entre as duas partes desde 2017 na disposição de bens envolvidos em casos.
O principal fluxo do modo de Pequim é o seguinte:
A polícia encarregou a bolsa de propriedades da gestão da moeda virtual envolvida no caso.
A bolsa de propriedade seleciona uma empresa de disposição de terceiros para realizar operações de teste, recebimento e transferência.
Vender publicamente em uma bolsa de valores licenciada e em conformidade em Hong Kong.
O capital monetizado entra na conta específica do departamento de polícia para casos em questão através da conversão bancária, e é depois entregue ao tesouro nacional ou devolvido à vítima.
No entanto, este modelo também levantou algumas preocupações. Se empresas de terceiros no país realizarem a venda e conversão diretamente em bolsas de moeda virtual em Hong Kong, isso pode envolver a violação de regulamentos relevantes, ou seja, a proibição de qualquer entidade na China continental de se envolver em operações de troca entre moeda virtual e moeda fiduciária.
Opinião de especialistas: lidar com comportamentos que não são "passar no vermelho"
O responsável pelo departamento jurídico da polícia de uma certa localidade afirmou que a disposição judicial da moeda virtual envolvida no caso não é "ultrapassar o sinal vermelho", mas sim a instalação de "semáforos". Isso significa que, sob a premissa de conformidade com as políticas de regulamentação atuais, é possível proceder com a disposição e conversão de forma legal.
Especialistas em direito também apontam que o "congelamento" prolongado de moedas virtuais envolvidas no caso pode trazer muitos riscos, como a perda de moedas devido à falta de capacidade técnica, a possibilidade de desvio devido a medidas de supervisão inadequadas e a desvalorização causada pela volatilidade do mercado. Portanto, é necessário proceder rapidamente com a liquidação judicial.
Perspectivas Futuras
As autoridades de polícia enfatizam que só ao formar um modelo padrão completo e em conformidade, garantindo que os sujeitos sejam adequados, os procedimentos normativos, o processo seguro e o preço de liquidação justo, é que a atividade de disposição pode ser "colocada à mesa". Isso também sugere que atualmente podem existir algumas ações de disposição não públicas.
Vale a pena notar que, além do sistema judicial, há rumores de que outros ministérios do governo também estão realizando trabalhos de pesquisa sobre a disposição judicial de moeda virtual. Isso pode indicar que, antes de ajustes nas políticas relevantes, os departamentos governamentais poderão padronizar a abordagem e os critérios na disposição judicial de moeda virtual.
Com o aprofundamento da pesquisa e a acumulação de práticas, espera-se que o trabalho de disposição judicial das moedas virtuais encontre um equilíbrio entre conformidade e eficiência, proporcionando orientações mais claras para o tratamento de casos futuros.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketBarber
· 21h atrás
Isto tudo precisa de regulamentação? O mundo crypto está deitado.
Ver originalResponder0
GasWhisperer
· 21h atrás
em alta sobre a clareza regulatória... hora de otimizar essas estratégias de descarte de casos como fazemos com as Taxa de gás fr
Ver originalResponder0
GasGrillMaster
· 21h atrás
Eu fiquei intrigado com como é tão amplo?
Ver originalResponder0
LayoffMiner
· 21h atrás
A liquidez diante do caso é ótima, não estou a perder dinheiro.
Pequim explora um novo modelo de adjudicação judicial de moeda virtual, liderando a direção do desenvolvimento nacional.
Moeda virtual judicial: Pequim explora o desenvolvimento nacional
Recentemente, uma reportagem sobre a colaboração entre o Departamento de Polícia de Pequim e uma certa bolsa de propriedade para a gestão de moedas virtuais envolvidas em casos judiciais gerou ampla atenção. A reportagem detalhou os pormenores da colaboração, ao mesmo tempo que citou as opiniões de especialistas em direito sobre a gestão judicial de moedas virtuais. Como advogado web3 focado na gestão judicial, o autor fez uma análise e resumo desta reportagem para que os leitores possam compreender melhor o conteúdo relacionado.
Oportunidade de disposição da moeda virtual envolvida no caso
Na disposição judicial da moeda virtual, existem dois momentos-chave principais:
Tratamento pré-processual (tratamento preliminar): Na fase de investigação do caso, as autoridades policiais, antes de enviar o caso ao ministério público, contratam uma entidade terceira para converter a moeda virtual apreendida em moeda fiduciária.
Disposição pós-processo: Em casos envolvendo moeda virtual, a disposição e conversão da moeda virtual ocorre após a decisão do tribunal entrar em vigor. Embora, em geral, o departamento de execução do tribunal seja responsável pela disposição dos bens relacionados ao caso, devido à especificidade da moeda virtual, atualmente ainda é o tribunal que delega a disposição às autoridades policiais.
Na prática, um tribunal de certa região emitiu uma "Carta de Execução Delegada" para a delegacia de polícia local, delegando-a a dispor e monetizar a moeda virtual envolvida na sentença.
Modelo de Pequim e suas Controvérsias
A cooperação entre a polícia de uma certa localidade e uma certa bolsa de propriedades é vista como um "modelo" para a disposição judicial de moeda virtual. Este modelo foi formado com base na cooperação entre as duas partes desde 2017 na disposição de bens envolvidos em casos.
O principal fluxo do modo de Pequim é o seguinte:
No entanto, este modelo também levantou algumas preocupações. Se empresas de terceiros no país realizarem a venda e conversão diretamente em bolsas de moeda virtual em Hong Kong, isso pode envolver a violação de regulamentos relevantes, ou seja, a proibição de qualquer entidade na China continental de se envolver em operações de troca entre moeda virtual e moeda fiduciária.
Opinião de especialistas: lidar com comportamentos que não são "passar no vermelho"
O responsável pelo departamento jurídico da polícia de uma certa localidade afirmou que a disposição judicial da moeda virtual envolvida no caso não é "ultrapassar o sinal vermelho", mas sim a instalação de "semáforos". Isso significa que, sob a premissa de conformidade com as políticas de regulamentação atuais, é possível proceder com a disposição e conversão de forma legal.
Especialistas em direito também apontam que o "congelamento" prolongado de moedas virtuais envolvidas no caso pode trazer muitos riscos, como a perda de moedas devido à falta de capacidade técnica, a possibilidade de desvio devido a medidas de supervisão inadequadas e a desvalorização causada pela volatilidade do mercado. Portanto, é necessário proceder rapidamente com a liquidação judicial.
Perspectivas Futuras
As autoridades de polícia enfatizam que só ao formar um modelo padrão completo e em conformidade, garantindo que os sujeitos sejam adequados, os procedimentos normativos, o processo seguro e o preço de liquidação justo, é que a atividade de disposição pode ser "colocada à mesa". Isso também sugere que atualmente podem existir algumas ações de disposição não públicas.
Vale a pena notar que, além do sistema judicial, há rumores de que outros ministérios do governo também estão realizando trabalhos de pesquisa sobre a disposição judicial de moeda virtual. Isso pode indicar que, antes de ajustes nas políticas relevantes, os departamentos governamentais poderão padronizar a abordagem e os critérios na disposição judicial de moeda virtual.
Com o aprofundamento da pesquisa e a acumulação de práticas, espera-se que o trabalho de disposição judicial das moedas virtuais encontre um equilíbrio entre conformidade e eficiência, proporcionando orientações mais claras para o tratamento de casos futuros.