O impacto do "GENIUS Act" dos EUA no mercado de moeda estável e sua comparação com a regulamentação de Hong Kong
Recentemente, os Estados Unidos estabeleceram oficialmente um quadro regulatório para moedas estáveis, o que significa que muitos emissores de moedas estáveis enfrentarão novos desafios. O "Projeto de Lei GENIUS", como a "Lei das Moedas Estáveis" dos Estados Unidos, visa estabelecer um quadro legal e regulatório abrangente para a moeda estável de pagamento, a fim de promover a inovação financeira, proteger os consumidores, reforçar a soberania monetária e manter a estabilidade financeira.
Este projeto de lei visa regular as moedas estáveis de pagamento, exigindo que apenas "emissores de moeda estável autorizados" possam emitir moedas estáveis nos Estados Unidos. O projeto estabelece um sistema de regulamentação de dois trilhos, aplicando uma regulamentação mais rigorosa às moedas estáveis com um volume de emissão superior a 10 mil milhões de dólares.
O projeto de lei exige que os emissores mantenham pelo menos um dólar em reservas autorizadas para cada dólar de moeda estável emitido, incluindo moedas e dinheiro, depósitos bancários, títulos do governo de curto prazo, entre outros. Além disso, os emissores precisam estabelecer e divulgar procedimentos de resgate da moeda estável, reportando regularmente a moeda estável não resgatada e a composição das reservas.
Para o USDT e sua empresa emissora Tether, este projeto de lei pode ter sérias consequências. A empresa Tether atualmente enfrenta dificuldades em atender a vários requisitos do projeto de lei, incluindo padrões de reservas, qualificações da instituição de auditoria e conformidade das reservas de ativos. Se não conseguir completar as correções de conformidade dentro do prazo estipulado, a Tether pode enfrentar penalidades severas, podendo até ser considerada uma "ferramenta de pagamento ilegal".
Em comparação com o futuro "Regulamento das Moedas Estáveis" de Hong Kong, o "Projeto de Lei GENIUS" dos Estados Unidos difere em aspectos como acesso dos emissores, requisitos de ativos de reserva, transparência e padrões de auditoria, bem como a severidade das penalizações por infrações. De um modo geral, a política de Hong Kong enfatiza mais o equilíbrio entre estabilidade e inovação, enquanto os Estados Unidos se concentram mais na manutenção da hegemonia do dólar.
A introdução da legislação "GENIUS" estabelece um período crítico de conformidade para a Tether. Se os requisitos não forem atendidos a tempo, as perspectivas de mercado do USDT podem ser gravemente afetadas. No futuro, a Tether poderá adotar uma estratégia de "nicho offshore", ou ser pressionada para fora do mercado principal por outras moedas estáveis em conformidade, ou até mesmo manter um estado de "morna" sobrevivência.
Apesar das diferenças nas diretrizes de regulamentação das moedas estáveis entre os Estados Unidos e Hong Kong, ambas as legislações têm como núcleo a proteção dos direitos dos investidores, alcançando este objetivo através de um sistema de resgate e requisitos de divulgação obrigatória.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A introdução da lei GENIUS nos EUA apresenta desafios de conformidade severos para o USDT.
O impacto do "GENIUS Act" dos EUA no mercado de moeda estável e sua comparação com a regulamentação de Hong Kong
Recentemente, os Estados Unidos estabeleceram oficialmente um quadro regulatório para moedas estáveis, o que significa que muitos emissores de moedas estáveis enfrentarão novos desafios. O "Projeto de Lei GENIUS", como a "Lei das Moedas Estáveis" dos Estados Unidos, visa estabelecer um quadro legal e regulatório abrangente para a moeda estável de pagamento, a fim de promover a inovação financeira, proteger os consumidores, reforçar a soberania monetária e manter a estabilidade financeira.
Este projeto de lei visa regular as moedas estáveis de pagamento, exigindo que apenas "emissores de moeda estável autorizados" possam emitir moedas estáveis nos Estados Unidos. O projeto estabelece um sistema de regulamentação de dois trilhos, aplicando uma regulamentação mais rigorosa às moedas estáveis com um volume de emissão superior a 10 mil milhões de dólares.
O projeto de lei exige que os emissores mantenham pelo menos um dólar em reservas autorizadas para cada dólar de moeda estável emitido, incluindo moedas e dinheiro, depósitos bancários, títulos do governo de curto prazo, entre outros. Além disso, os emissores precisam estabelecer e divulgar procedimentos de resgate da moeda estável, reportando regularmente a moeda estável não resgatada e a composição das reservas.
Para o USDT e sua empresa emissora Tether, este projeto de lei pode ter sérias consequências. A empresa Tether atualmente enfrenta dificuldades em atender a vários requisitos do projeto de lei, incluindo padrões de reservas, qualificações da instituição de auditoria e conformidade das reservas de ativos. Se não conseguir completar as correções de conformidade dentro do prazo estipulado, a Tether pode enfrentar penalidades severas, podendo até ser considerada uma "ferramenta de pagamento ilegal".
Em comparação com o futuro "Regulamento das Moedas Estáveis" de Hong Kong, o "Projeto de Lei GENIUS" dos Estados Unidos difere em aspectos como acesso dos emissores, requisitos de ativos de reserva, transparência e padrões de auditoria, bem como a severidade das penalizações por infrações. De um modo geral, a política de Hong Kong enfatiza mais o equilíbrio entre estabilidade e inovação, enquanto os Estados Unidos se concentram mais na manutenção da hegemonia do dólar.
A introdução da legislação "GENIUS" estabelece um período crítico de conformidade para a Tether. Se os requisitos não forem atendidos a tempo, as perspectivas de mercado do USDT podem ser gravemente afetadas. No futuro, a Tether poderá adotar uma estratégia de "nicho offshore", ou ser pressionada para fora do mercado principal por outras moedas estáveis em conformidade, ou até mesmo manter um estado de "morna" sobrevivência.
Apesar das diferenças nas diretrizes de regulamentação das moedas estáveis entre os Estados Unidos e Hong Kong, ambas as legislações têm como núcleo a proteção dos direitos dos investidores, alcançando este objetivo através de um sistema de resgate e requisitos de divulgação obrigatória.