d/acc: Bir yılın geri dönüşü ve beklentileri

Geçen yıl, teknolojiye olan genel heyecanımı ve onun muazzam faydalarını açıklayan, teknoloji iyimserliği üzerine bir makale yazdım; aynı zamanda, süper zekâ yapay zekânın neden olabileceği yıkım riski veya insanlığın geri dönüşü olmayan bir şekilde güç kaybetme riski gibi bazı sorunlara karşı temkinli bir tutum sergiledim.

Makaledeki temel bir görüş, merkeziyetsiz, demokratik ve farklılaştırılmış savunma hızlandırma fikrini benimsemektir. Hem teknolojik gelişmeyi hızlandırmak hem de savunma yeteneklerimizi artıran, zarar verme kabiliyetini artırmayan teknolojilere odaklanmak gerekmektedir; ayrıca gücün azınlık elitlerin elinde toplanmasına izin vermeden yayılmasını sağlamak için çaba gösterilmelidir. Savunma modeli, demokratik İsviçre gibi ve tarihsel olarak yarı anarşist Zomia bölgesi gibi olmalıdır, ortaçağ feodalizminin lordları ve kaleleri temsil ettiği modelden değil.

O zamandan beri geçen bir yıl içinde, bu fikirler ve düşünceler önemli bir gelişim ve olgunlaşma sürecinden geçti. Bu düşünceleri "80,000 saat" platformunda paylaştım ve birçok geri dönüş aldım; bunların çoğu olumlu oldu, elbette bazı eleştiriler de vardı.

Bu çalışma kendisi boyunca ilerlemeye devam etti ve somut sonuçlar elde etti: doğrulanabilir açık kaynak aşı alanında ilerlemeler gördük; insanların sağlıklı iç hava değerine dair farkındalığı sürekli derinleşiyor; "topluluk notları" sürekli olarak olumlu bir etki yaratmaya devam ediyor; tahmin piyasası bir bilgi aracı olarak kırılma yılına girdi; sıfır bilgi basit etkileşimsiz bilgi kanıtları hükümet kimlik doğrulama ve sosyal medya alanlarında uygulanmaya başladı; açık kaynak görüntüleme araçları tıp ve beyin-bilgisayar arayüzü alanında kullanılmaya başlandı, vb.

Geçen yıl sonbaharda, ilk önemli d/acc etkinliğimiz olan "d/acc Keşif Günü"nü karşıladık. Etkinlik, d/acc'nin farklı destek alanlarından ( biyoloji, fizik, ağ, bilgi savunması ve nöroteknoloji ) alanındaki konuşmacıları bir araya getirdi ve tam bir gün sürdü. Yıllardır bu teknolojilere adanmış olan insanlar, birbirlerinin çalışmalarını daha iyi anlamaya başladılar ve dışarıdan gelenler de bu daha büyük vizyonun farkına varmaya başladı: Ethereum ve kripto paraların gelişimini teşvik eden aynı değerlerin daha geniş bir dünyaya yayılabileceği.

d/acc'nin anlamı ve kapsamı

Zaman 2042 yılına akıyor. Medya raporlarında, bulunduğunuz şehirde yeni bir salgının patlak verebileceğine dair bir haber görüyorsunuz. Bu tür haberlere alıştınız: insanlar genellikle her türlü hayvan hastalığı mutasyonuna aşırı tepki verirken, çoğu durumda bu mutasyonlar nihayetinde gerçek bir krize yol açmaz. Önceki iki potansiyel salgın, atık su izleme ve sosyal medyanın açık kaynak analizleri sayesinde erken tespit edilmiş ve başarılı bir şekilde başlarında bastırılmıştı. Ancak bu sefer durum farklı; tahmin piyasaları, en az 10.000 vaka olma olasılığının %60'a kadar çıktığını gösteriyor ve bu sizi endişelendiriyor.

Dün, virüsün genetik dizilimi belirlendi. Cebinizdeki hava test cihazı için yazılım güncellemesi hemen yayımlandı; bu güncelleme ile test cihazı yeni virüsü tespit edebiliyor. Bu arada, dünya genelindeki herhangi bir modern sağlık tesisinde temin edilebilecek ekipmanlarla aşı üretimi için açık kaynaklı talimatlar ve kodların birkaç hafta içinde yayınlanması bekleniyor. Çoğu insan şu anda herhangi bir eylemde bulunmadı ve kendilerini korumak için yaygın olarak kabul edilen hava filtrasyonu ve havalandırma önlemlerine güveniyor.

Bağışıklık problemleriniz nedeniyle daha temkinli hareket ediyorsunuz: Kullandığınız açık kaynaklı yerel çalışan kişisel asistan yapay zekası, navigasyon, restoran ve etkinlik önerileri gibi sıradan görevlerin yanı sıra, gerçek zamanlı hava testi verilerini ve karbondioksit verilerini de dikkate alarak yalnızca en güvenli yerleri önermektedir. Bu veriler, binlerce katılımcı ve cihaz tarafından sağlanmakta olup, ZK-SNARKs ve farklı gizlilik teknolojileri sayesinde verilerin sızdırılması veya diğer amaçlar için kötüye kullanılma riskini en aza indirmektedir.

İki ay sonra, pandemi mucizevi bir şekilde dağılmıştı: Görünüşe göre, insanların %60'ı temel sağlık protokollerine uymuştu; yani hava test cihazı alarm verip virüs varlığını gösterdiğinde maske takmışlar ve eğer birey pozitif test sonucu almışsa evde izole olmuşlar. İşte bu önlem, pasif güçlü hava filtrelemesi sayesinde zaten büyük ölçüde düşen bulaşma oranını daha da 1'in altına düşürmek için yeterliydi. Yirmi yıl önceki COVID-19 pandemisinden beş kat daha ciddi olabileceği simüle edilen bir hastalık, şimdiye kadar ciddi bir etki yaratmamıştı.

Devcon'un düzenlediği d/acc etkinliği son derece olumlu bir sonuç elde etti; bu da d/acc felsefesinin farklı alanlardan gelen insanları bir araya getirmeyi başarması ve aralarındaki işlere karşı yoğun bir ilgi uyandırmasıdır.

"Çeşitlilik" içeren bir etkinlik düzenlemek zor değil, ancak farklı geçmişlere ve ilgi alanlarına sahip insanların gerçekten sıkı bağlar kurmasını sağlamak hiç de kolay değil. Ortaokul ve lise dönemimde zorla izlemek zorunda kaldığım uzun opera deneyimlerini hâlâ hatırlıyorum; o zamanlar bu operaların sıkıcı ve cansız olduğunu düşünmüştüm. Onları "takdir etmem gerektiğini" biliyordum, çünkü aksi takdirde kültürel bir bilgisayar bilimleri tembeli olarak görülürdüm, ama opera içerikleriyle daha derin bir düzeyde bağ kurmayı başaramadım. Ancak, d/acc günü etkinliğinin atmosferi tamamen farklıydı: İnsanların farklı alanlardaki çalışmalar hakkında gerçekten bilgi edinmeyi sevdiklerini hissettim.

Eğer egemenlik, yavaşlama ve yok etmeden daha aydınlık bir gelecek inşa etmeyi arzuluyorsak, bu tür geniş kapsamlı bir birliktelik inşasına kesinlikle ihtiyaç duymaktayız. d/acc bu alanda dikkate değer başarılar elde etmiş gibi görünüyor, bu bile bu fikrin değerini göstermeye yeter.

d/acc'nin temel düşüncesi sade ve açıktır: merkeziyetsizlik, demokrasi ve farklılaştırılmış savunmacı hızlandırma. Saldırı ve savunma dengesi savunma lehine eğilim gösteren teknolojiler inşa etmek ve uygulama sürecinde daha fazla gücü merkezi otoritelere devretmemek. Bu iki alan arasında içsel bir sıkı bağlantı vardır: herhangi bir merkeziyetsiz, demokratik veya özgür siyasi yapı, savunmanın kolayca uygulanabildiği durumlarda genellikle gelişme gösterirken, savunmanın zorluklarla karşılaştığı durumlarda ciddi zorluklarla karşılaşır.

Merkeziyetsizliği, savunuculuğu ve hızlandırmayı aynı anda gerçekleştirmenin önemli anlamını anlamanın bir yolu, bunları bu üç alandan herhangi birinin terk edilmesiyle ortaya çıkan fikirlerle karşılaştırmaktır.

Merkeziyetsizleşme hızlanıyor, ancak "farklılaştırılmış savunma" kısmı göz ardı ediliyor

Temelde, bu etkili bir hızlandırmacı olmanın bir benzeri (e/acc), ancak aynı zamanda merkeziyetsizliği hedeflemek. Bu yolda giden birçok insan var, bunlardan bazıları kendilerine d/acc diyor, ancak kendilerini "saldırgan" olarak tanımlamakta fayda görüyorlar. Ayrıca, "merkeziyetsiz yapay zeka" ve benzeri konulara daha ılımlı bir ilgi gösteren birçok başka insan var, ancak benim görüşüme göre, "savunma" boyutuna olan dikkatleri belirgin şekilde yetersiz.

Bana göre, bu yöntem belirli bir grubun küresel insanlık üzerinde diktatörlük kurma riskini belki önleyebilir, ancak potansiyel yapısal sorunları çözemez: saldırganlık için elverişli bir ortamda, sürekli bir felaket riski vardır veya biri kendisini koruyucu olarak konumlandırıp kalıcı olarak egemenlik elde edebilir. Yapay zeka açısından da, insanlığın yapay zekaya karşı güç kaybetme riskini düzgün bir şekilde çözememektedir.

Farklılaştırılmış savunma hızlanıyor, ancak "merkeziyetsizlik ve demokrasi" ihmal ediliyor

Güvenlik hedeflerine ulaşmak için merkezi kontrolü kabul etmek, belirli bir kısım için her zaman bir çekicilik taşımıştır; okuyucuların şüphesiz bu tür birçok örneği ve bunların getirdiği dezavantajları bildiği açıktır. Son zamanlarda, bazıları aşırı merkezi kontrolün gelecekteki aşırı teknolojilere karşı tek çözüm olabileceğinden endişe duymaktadır: Örneğin, herkesin "özgür etiket" takması gereken bir varsayımsal senaryo düşünelim - bu, günümüzde daha sınırlı olan giyilebilir izleme cihazlarının bir sonraki ürünüdür, birkaç ülkenin hapishane alternatifleri olarak kullandığı ayak bileği etiketlerine benzer... Şifreli video ve ses sürekli olarak yüklenir ve makineler tarafından gerçek zamanlı olarak yorumlanır. Ancak, merkezi kontrolün bir derece sorunu vardır. Genellikle göz ardı edilen, ancak yine de zararlı olan nispeten ılımlı bir merkezi kontrol biçimi, biyoteknoloji alanında kamu denetimine karşı direnişi ve bu direnişin sorgulanmadan kalmasına izin veren kapalı kaynak standartlarında kendini göstermektedir.

Bu yöntemle ilgili riskler açıktır, bu da merkezlerin kendilerinin genellikle risk kaynağı haline gelmesidir. Bunu COVID-19 pandemisi sırasında gördük; birçok büyük dünya hükümeti tarafından finanse edilen işlevsel kazanım araştırmaları pandeminin kaynağı olabilir, merkezi epistemoloji birçok kurumun yıllarca COVID virüsünün hava yoluyla yayıldığını kabul etmesini engelledi ve zorunlu sosyal mesafe ile aşı zorunluluğu, on yıllarca sürebilecek siyasi geri tepkilere yol açtı. Benzer bir durum, yapay zeka veya diğer riskli teknolojilerle ilgili herhangi bir risk senaryosunda yeniden yaşanabilir. Buna karşılık, merkezi olmayan bir yaklaşım, merkezden kaynaklanan risklere daha etkili bir şekilde yanıt verecektir.

Merkeziyetsiz savunma, ancak hızlanmayı dışlar

Temelde, bu teknolojik ilerlemeyi yavaşlatma veya ekonomik duraklamayı teşvik etme girişimidir.

Bu strateji çift zorlukla karşı karşıya. Öncelikle, genel olarak, teknoloji ve ekonomik büyüme insanlık için son derece faydalıdır ve bunların herhangi bir gecikmesi ölçülemez bir maliyet getirecektir. İkincisi, otoriter olmayan bir dünyada duraksamak istikrarsızdır: "hile yapan" en çok, görünüşte makul yollar bularak gelişimi sürdürmeye devam eden bireyler veya gruplar avantaj elde edecektir. Yavaşlama stratejileri belirli bağlamlarda bir dereceye kadar işe yarayabilir: örneğin, Avrupa'daki yiyecekler Amerika'dakilerden daha sağlıklıdır, bu bir örnektir; nükleer silahların yayılmamasında şimdiye kadar elde edilen başarı da böyledir. Ancak, bu stratejilerin sonsuza kadar işe yaraması mümkün değildir.

d/acc aracılığıyla, aşağıdaki hedeflere ulaşmayı taahhüt ediyoruz:

• Günümüz dünyasında giderek artan kabileleşme trendine karşı prensipleri korumak, yalnızca çeşitli şeyleri körü körüne inşa etmekle kalmamak - aksine, belirli şeyleri inşa etmeyi bekliyoruz, böylece dünyayı daha güvenli ve güzel hale getirebiliriz.
• Çarpan teknolojik ilerlemeleri anlamak, dünyanın son derece tuhaf hale geleceği ve insanlığın evrendeki genel "izinin" sürekli artacağı anlamına geliyor. Zayıf hayvanları, bitkileri ve insanları zarar görmekten koruma yeteneğimizin sürekli olarak artması gerekiyor ve tek çıkış yolu ileriye doğru cesurca adım atmaktır.
• Gerçekten teknolojimizi koruyacak araçlar geliştirmek, "iyi insanların her şeyi kontrol etmesi" varsayımına dayanmaktan ziyade. Bu hedefe, inşa ve koruma amaçlı kullanıldığında, yıkım amaçlı kullanıldığında olduğundan daha etkili olan araçlar geliştirerek ulaşmayı amaçlıyoruz.

d/acc'in başka bir perspektifini düşünmek, 21. yüzyılın 2000'lerin sonlarında Avrupa'daki Korsan Parti hareketine bir çerçeve olarak geri dönmektir: güçlendirme.

Amacımız, insan iradesini koruyan bir dünya inşa etmek, başkalarının kendi kaderimizi şekillendirme yeteneğimize aktif müdahalede bulunmasını önleyerek olumsuz özgürlüğü gerçekleştirmek ve aynı zamanda bu yeteneği uygulamak için bilgi ve kaynaklara sahip olmamızı sağlamak suretiyle olumlu özgürlüğü sağlamaktır. Bu, birkaç yüzyıldır süregelen klasik liberalizm geleneği ile örtüşmektedir; bu geleneğin içinde "araç edinme" konusuna ve eğitimin insan ilerlemesinin temel unsurları olarak özgürlükle yan yana durmasına dair vurgular bulunmaktadır. 21. yüzyılın teknolojik çerçevesi göz önüne alındığında, d/acc'yi bu aynı hedeflere ulaşmanın bir yolu olarak görebiliriz.

Üçüncü Boyut: Hayatta Kalma ve Refahın Koordine Gelişimi

Geçen yılki makalemde, d/acc özellikle savunma teknolojilerine odaklandı: fiziksel savunma, biyolojik savunma, siber savunma ve bilgi savunması. Ancak, sadece merkeziyetsiz savunma, büyük bir dünya inşa etmek için yeterli değildir: Ayrıca, insanlığın yeni bir merkeziyetsizliğin kazanımında net bir ileri görüşlü aktif vizyona ihtiyacı vardır.