Kripto Varlıklar Girişim Sermayesi Sektörünün Zorlukları ve Değişimi

Son zamanlarda, kripto varlıklar alanındaki risk yatırımları (VC) gündemdeki en sıcak konulardan biri haline geldi. Bazı kişiler "VC coin" olarak adlandırılanlara eleştirel bir yaklaşım sergilerken, VC haklarını koruma ve kapanma ile ilgili birçok haber de var. Ancak, VC sektöründe her zaman yüksek bir elenme oranı olmuştur, bu durum son zamanlarda ortaya çıkmış bir fenomen değildir.

ICO heyecanındaki VC

2017 yılı, Kripto Varlıklar VC'nin başlangıç yılıydı ve aynı zamanda ICO'nun zirve dönemiydi. O zamanlar, yalnızca Şanghay bölgesinde 100'den fazla VC vardı, ülke genelinde muhtemelen yüzlerce vardı. Bir Token Fund kurmanın eşiği son derece düşüktü, sadece bir offshore kuruluş ve temel bir işletme yeteneği gerekiyordu. Ancak zamanla, birçok VC piyasadan çıkmış durumda. Bu hızlı bir üstünlük ve zayıflık süreci, sektörün sertliğini gösteriyor.

VC hakkında yaygın yanlış anlamalar

Yatırımcıların VC hakkındaki görüşleri genellikle kutuplaşmıştır. Popüler projelerin arkasında VC'nin yer aldığı durumlarda, insanlar şifreleme para birimi VC'nin oldukça karlı olduğunu düşünme eğilimindedir. Aslında, VC yatırım portföyünde pek çok başarısız proje de bulunmaktadır ve bu projeler genellikle piyasanın dikkatini çekmez. Bu kadar yüksek bir başarısızlık oranı nedeniyle, her bir projenin yüksek getiri beklentisine sahip olması gerekmektedir.

Diğer yandan, VC'ler başarısız projelere yatırım yaptığında, topluluk genellikle VC'leri proje sahipleriyle birlikte "sarımsak kesmekle" eleştirir ve VC'lerin perakende yatırımcılardan daha fazla kaybetmiş olabileceği gerçeğini göz ardı eder.

VC'nin mükemmel olup olmadığını değerlendirme kriterleri

Bir VC'nin ne kadar iyi olduğunu değerlendirmek için iki ana kriter vardır:

1. Performans: VC'nin birincil görevi sınırlı ortaklar (LP) için kazanç yaratmaktır. Ancak, bazı büyük ve tanınmış fonların gerçek performansı pek de etkileyici olmayabilir.

2. Sektör katkısı: Finansal getirilerin yanı sıra, VC yatırımlarının projelerinin teknik yenilikler sunup sunmadığı ve sektör gelişimini teşvik edip etmediğine de bakılmalıdır. Sadece hava projelerine yatırım yapan veya yıldız projelere yüksek değerleme ile giren kuruluşlar, iyi olarak nitelendirilemez.

Kripto Varlıklar VC ile karşılaşan zorluklar

1. Aşırı Değerleme: Bazı mali gücü yüksek kurumlar projelerin değerlemesini artırdı, bu da küçük yatırımcıların katılım fırsatlarını azalttı ve yükseliş potansiyelini sınırladı.

2. Yatırım stratejisi değişikliği: Sektörün olgunlaşmasıyla birlikte, basit para saçma stratejisi geçersiz hale gelebilir. VC'lerin projelerin operasyonlarına daha derinlemesine katılması ve proje sahipleriyle birlikte girişimcilik yapması gerekmektedir.

3. Uzmanlık Gereklilikleri: VC'lerin uzmanlaşma yolunu seçmesi gerekiyor, tek başına hareket eden bireysel VC'ler yalnızca melek yatırım aşamasıyla sınırlı kalabilir.

Geleceğe Bakış

İdeal olarak, kripto varlıklar endüstrisinin gelişimiyle birlikte, VC'nin rolü giderek zayıflayabilir. Daha merkeziyetsiz bir ekosistem, sektörün peşinden koşması gereken yön olmalıdır. Bu, merkezi borsa (CEX) bağımlılığının azaltılmasını, daha adil ve daha açık finansman ve ticaret modellerinin teşvik edilmesini içerir.

Genel olarak, Kripto Varlıklar VC endüstrisi bir dönüşüm dönemindedir. Zorluklarla karşılaşan VC'lerin sürekli olarak stratejilerini ayarlamaları, uzmanlıklarını artırmaları ve aynı zamanda sektörü merkezsizleştirirken kendi konumlarını nasıl bulacaklarını düşünmeleri gerekmektedir.