şifreleme kamu malı trajedisi serisi: Merkeziyetsizlik tahmin pazarı verileri dizinleme sorunu
Özeti
Bu makale, Ethereum ekosistemindeki tahmin pazarı uygulaması Polymarket ve veri indeksleme aracı üzerine odaklanmaktadır. "Merkeziyetsizlik tahmin pazarı"nın bir temsilcisi olarak, Polymarket'in temel altyapı modülü - veri indeksi gerçekten merkeziyetsizliği başardı mı? The Graph gibi kamu altyapılarının beklenen rolü üstlenememesi neden? Gerçekten kullanılabilir, sürdürülebilir bir veri indeksi kamu malı nasıl bir biçim almalıdır?
Bir. Merkezi veri platformunun çökmesi sonucu ortaya çıkan zincirleme reaksiyon
2024 Temmuz'unda, Web3 geliştiricilerine yönelik blok zinciri veri altyapı platformu Goldsky, Ethereum ekosistemindeki birçok projenin felç olmasına neden olan altı saatlik bir kesinti yaşadı. Bu, blok zincirinin kendisinin mümkün olduğunca merkeziyetsizlik sağlasa da, zincir üzerinde inşa edilen uygulamaların kullandığı altyapının genellikle çok sayıda merkezi hizmet içerdiği rahatsız edici bir gerçeği ortaya koydu.
Blok zinciri veri indeksleme ve arama, "özel olmayan, rekabetçi olmayan" dijital kamu ürünleri arasında yer almaktadır. Kullanıcılar, ücretsiz veya çok düşük ücret beklerken, arkasında sürekli olarak yüksek yoğunlukta donanım, depolama, bant genişliği ve operasyonel insan gücü yatırımı gerekmektedir. Sürdürülebilir bir kârlılık modeli eksik olduğunda, kazananın her şeyi alacağı merkeziyetçilik yapıları ortaya çıkacaktır.
Bu, merkeziyetsiz dünyanın Web3 altyapısının çeşitliliğini, kamu ürünleri finansmanı, yeniden dağıtım veya topluluk odaklı girişimlerle zenginleştirmeye acil ihtiyaç duyduğunu hatırlatıyor; aksi takdirde merkeziyetçilik sorunları ortaya çıkacaktır. DApp geliştiricilerini yerel öncelikli ürünler inşa etmeye çağırıyoruz, ayrıca teknik topluluğun DApp tasarımında veri alma hizmetlerinin bozulması durumunu dikkate almasını ve kullanıcıların veri alma altyapısı olmadan projelerle etkileşimde bulunabilmesini sağlamasını talep ediyoruz.
İki, DApp verilerinin kaynağı
Sıradan kullanıcılar için, DApp genellikle yalnızca zincir üzerindeki sözleşmeler ve ön uç sayfasından oluşur. Ancak ön uçta gösterilen veriler nereden geliyor?
Veri arama hizmetinin gerekliliği
Bir borç verme protokolünü örnek alırsak, kullanıcıların pozisyon durumunu ön uçta görüntülemek için, mevcut sistemdeki tüm pozisyonların taranması ve ardından mevcut kullanıcının pozisyonunu bulmak gerekir. Bu süreç ön uçta zor bir şekilde gerçekleştirilebilir, hatta sunucuda yerel düğüme doğrudan veri tarama görevi ile bile genellikle saatler sürebilir. Bu nedenle, veri alımını hızlandırmak için altyapıların devreye alınması gerekmektedir.
SubGraph, TheGraph ve Goldsky'nin ilişkisi
SubGraph, zincir üzerindeki verileri okumak ve toplamak için bir geliştirme çerçevesidir. TheGraph, daha önceki merkeziyetsiz veri alma platformudur ve AssemblyScript ile yazılmış SubGraph çerçevesini geliştirmiştir. Goldsky de SubGraph'ın barındırıcılarından biridir.
Goldsky ve TheGraph'ın ücretlendirme modeli karşılaştırması
Goldsky, kaynak kullanımına dayalı basit bir ücretlendirme standardı kullanır. TheGraph ise GRT token ekonomisi ile ilgili karmaşık bir ücret yapısına sahiptir; sorgulama ücreti, staking ücreti gibi.
TheGraph kullanım deneyimi kötü
Çoğu geliştirici için TheGraph kullanmak daha zahmetli. GRT miktarını stake etme ve operatör çekme süresi belirsiz, maliyet hesaplaması ve muhasebe işlemleri de oldukça karmaşık. Buna karşılık, Goldsky'ı seçmek daha basit ve doğrudan.
Üç, mevcut çözümler
TheGraph dışında, başka bazı çözümler de var:
ponder: Basit, iyi bir geliştirme deneyimi sunan ve kolayca dağıtılabilen veri arama hizmet yazılımı, geliştiricilerin kendi sunucularını kiralayarak dağıtım yapmalarına olanak tanır.
yerel öncelikli geliştirme felsefesi: yazılımın çevrimdışı çalışma ve çoklu istemci işbirliği işlevlerine sahip olmasını gerektirir. DApp senaryolarında, temel verileri önbelleğe alarak ve düşürülmüş işlevler tasarlayarak gerçekleştirilebilir.
Dördüncü, Sonuç
Goldsky çöküş olayı, Web3 ekosisteminin merkezi altyapılara olan yüksek bağımlılığını ortaya çıkardı. Geliştiriciler, acil durum seçenekleri olarak ponder gibi kendi kendine barındırılan veri alma çerçevelerini kullanmayı düşünmeli ve ayrıca local-first geliştirme felsefesini benimseyerek, veri alma hizmeti olmadan da kullanılabilir uygulamalar inşa etmelidir. Daha fazla geliştiricinin bu altyapıya dikkat etmesini ve merkeziyetsiz veri alma hizmetleri oluşturmaya veya veri alma hizmeti olmadan çalışabilen DApp ön yüz çerçeveleri tasarlamaya çalışmasını umuyoruz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
3
Repost
Share
Comment
0/400
AirdropHunter007
· 22h ago
Yine merkeziyetsizlikten mi bahsediyorsun? Önce şu berbat indeks işini hallet de öyle konuşalım.
View OriginalReply0
FUD_Whisperer
· 22h ago
Güldüm, gerçekten merkeziyetsizleşmiş.
View OriginalReply0
MevTears
· 23h ago
poly kullanışlı, evet. Ama bu merkezi sunucu gitti, çok garip oldu.
DApp Veri İndeksleme Zorluğunun Sırları: Merkeziyetsiz Tahmin Pazarının Tehlikeleri ve Çözüm Yolları
şifreleme kamu malı trajedisi serisi: Merkeziyetsizlik tahmin pazarı verileri dizinleme sorunu
Özeti
Bu makale, Ethereum ekosistemindeki tahmin pazarı uygulaması Polymarket ve veri indeksleme aracı üzerine odaklanmaktadır. "Merkeziyetsizlik tahmin pazarı"nın bir temsilcisi olarak, Polymarket'in temel altyapı modülü - veri indeksi gerçekten merkeziyetsizliği başardı mı? The Graph gibi kamu altyapılarının beklenen rolü üstlenememesi neden? Gerçekten kullanılabilir, sürdürülebilir bir veri indeksi kamu malı nasıl bir biçim almalıdır?
Bir. Merkezi veri platformunun çökmesi sonucu ortaya çıkan zincirleme reaksiyon
2024 Temmuz'unda, Web3 geliştiricilerine yönelik blok zinciri veri altyapı platformu Goldsky, Ethereum ekosistemindeki birçok projenin felç olmasına neden olan altı saatlik bir kesinti yaşadı. Bu, blok zincirinin kendisinin mümkün olduğunca merkeziyetsizlik sağlasa da, zincir üzerinde inşa edilen uygulamaların kullandığı altyapının genellikle çok sayıda merkezi hizmet içerdiği rahatsız edici bir gerçeği ortaya koydu.
Blok zinciri veri indeksleme ve arama, "özel olmayan, rekabetçi olmayan" dijital kamu ürünleri arasında yer almaktadır. Kullanıcılar, ücretsiz veya çok düşük ücret beklerken, arkasında sürekli olarak yüksek yoğunlukta donanım, depolama, bant genişliği ve operasyonel insan gücü yatırımı gerekmektedir. Sürdürülebilir bir kârlılık modeli eksik olduğunda, kazananın her şeyi alacağı merkeziyetçilik yapıları ortaya çıkacaktır.
Bu, merkeziyetsiz dünyanın Web3 altyapısının çeşitliliğini, kamu ürünleri finansmanı, yeniden dağıtım veya topluluk odaklı girişimlerle zenginleştirmeye acil ihtiyaç duyduğunu hatırlatıyor; aksi takdirde merkeziyetçilik sorunları ortaya çıkacaktır. DApp geliştiricilerini yerel öncelikli ürünler inşa etmeye çağırıyoruz, ayrıca teknik topluluğun DApp tasarımında veri alma hizmetlerinin bozulması durumunu dikkate almasını ve kullanıcıların veri alma altyapısı olmadan projelerle etkileşimde bulunabilmesini sağlamasını talep ediyoruz.
İki, DApp verilerinin kaynağı
Sıradan kullanıcılar için, DApp genellikle yalnızca zincir üzerindeki sözleşmeler ve ön uç sayfasından oluşur. Ancak ön uçta gösterilen veriler nereden geliyor?
Veri arama hizmetinin gerekliliği
Bir borç verme protokolünü örnek alırsak, kullanıcıların pozisyon durumunu ön uçta görüntülemek için, mevcut sistemdeki tüm pozisyonların taranması ve ardından mevcut kullanıcının pozisyonunu bulmak gerekir. Bu süreç ön uçta zor bir şekilde gerçekleştirilebilir, hatta sunucuda yerel düğüme doğrudan veri tarama görevi ile bile genellikle saatler sürebilir. Bu nedenle, veri alımını hızlandırmak için altyapıların devreye alınması gerekmektedir.
SubGraph, TheGraph ve Goldsky'nin ilişkisi
SubGraph, zincir üzerindeki verileri okumak ve toplamak için bir geliştirme çerçevesidir. TheGraph, daha önceki merkeziyetsiz veri alma platformudur ve AssemblyScript ile yazılmış SubGraph çerçevesini geliştirmiştir. Goldsky de SubGraph'ın barındırıcılarından biridir.
Goldsky ve TheGraph'ın ücretlendirme modeli karşılaştırması
Goldsky, kaynak kullanımına dayalı basit bir ücretlendirme standardı kullanır. TheGraph ise GRT token ekonomisi ile ilgili karmaşık bir ücret yapısına sahiptir; sorgulama ücreti, staking ücreti gibi.
TheGraph kullanım deneyimi kötü
Çoğu geliştirici için TheGraph kullanmak daha zahmetli. GRT miktarını stake etme ve operatör çekme süresi belirsiz, maliyet hesaplaması ve muhasebe işlemleri de oldukça karmaşık. Buna karşılık, Goldsky'ı seçmek daha basit ve doğrudan.
Üç, mevcut çözümler
TheGraph dışında, başka bazı çözümler de var:
ponder: Basit, iyi bir geliştirme deneyimi sunan ve kolayca dağıtılabilen veri arama hizmet yazılımı, geliştiricilerin kendi sunucularını kiralayarak dağıtım yapmalarına olanak tanır.
yerel öncelikli geliştirme felsefesi: yazılımın çevrimdışı çalışma ve çoklu istemci işbirliği işlevlerine sahip olmasını gerektirir. DApp senaryolarında, temel verileri önbelleğe alarak ve düşürülmüş işlevler tasarlayarak gerçekleştirilebilir.
Dördüncü, Sonuç
Goldsky çöküş olayı, Web3 ekosisteminin merkezi altyapılara olan yüksek bağımlılığını ortaya çıkardı. Geliştiriciler, acil durum seçenekleri olarak ponder gibi kendi kendine barındırılan veri alma çerçevelerini kullanmayı düşünmeli ve ayrıca local-first geliştirme felsefesini benimseyerek, veri alma hizmeti olmadan da kullanılabilir uygulamalar inşa etmelidir. Daha fazla geliştiricinin bu altyapıya dikkat etmesini ve merkeziyetsiz veri alma hizmetleri oluşturmaya veya veri alma hizmeti olmadan çalışabilen DApp ön yüz çerçeveleri tasarlamaya çalışmasını umuyoruz.