VC Sektörünün Zorlukları ve Yeni Finansman Modellerinin Yükselişi
Hong Kong Konsensüs Konferansı'nda, VC endüstrisinin karşılaştığı zorluklar öne çıkan bir konu haline geldi. Birçok risk sermayesi kurumu benzeri görülmemiş zorluklarla karşı karşıya, bazıları yeni bir finansman turu toplayamazken, bazıları işten çıkarma yapmak zorunda kaldı, bazıları ise stratejik yatırımlara yöneliyor veya sıradışı finansman yollarını düşünmeye başladı.
Bu durum hem Çin hem de ABD'de oldukça yaygındır. Veriler, 2014 yılından bu yana birçok VC fonunun ana paralarını geri almakta bile zorlandığını göstermektedir. Çin VC endüstrisi de benzer bir yoldan geçti; mobil internet ve tüketim internetinin hızlı büyüme döneminden, şu anda düzenlemelerin sıkılaştığı, likiditenin daraldığı ve diğer birçok zorlukla karşı karşıya olduğu bir döneme geçmiştir.
Kriptopara alanındaki VC de bu durumdan kurtulamadı. Makro çevre değişiklikleri ve piyasa yapısındaki evrimle birlikte, geleneksel VC modeli büyük bir hayatta kalma baskısıyla karşı karşıya.
Likidite Eksikliği ve Piyasa Oyunlarının Şiddetlenmesi
Mevcut piyasanın temel sorunu, likiditenin son derece kıt olması ve bu durumun piyasa rekabetini artırmasıdır. Geleneksel VC modeli bu değişime uyum sağlamakta zorlanıyor. Bu boğa piyasası, esas olarak Amerika'daki Bitcoin spot ETF'si ve kurumsal yatırımcılar tarafından destekleniyor, ancak kaynak akışında önemli değişiklikler oldu:
Kurumsal fonlar esas olarak Bitcoin, ETF ve endeks ürünlerine yöneliyor, diğer kripto paralara ise çok az ilgi gösteriyor.
Maddi teknik veya ürün yeniliklerinin eksikliği, diğer kripto paraların yüksek değerlemeleri sürdürememesine neden olmaktadır.
Bu durum, VC modelinin mevcut piyasa koşullarında sorgulanmasına neden oluyor. Bireysel yatırımcılar, VC'lerin düşük maliyetle token alıp anahtar bilgilere erişim sağlayarak haksız bir avantaja sahip olduğunu düşünüyorlar. Bu bilgi asimetrisi, piyasa güveninin çökmesine neden olarak likidite kurumasını daha da derinleştiriyor.
Meme finansman modelinin yükselişi
Bu bağlamda, Meme finansman modeli ortaya çıktı. Temel değeri şudur:
Adil Katılım Mekanizması: Küçük yatırımcılar, zincir üzerindeki verileri izleyerek, nispeten adil bir fiyatlandırma mekanizması altında erken aşama tokenleri elde edebilir.
Daha düşük giriş eşiği: Geliştiricilerin "önce varlık, sonra ürün" geliştirmesine izin verir.
Bu model esasen popülist kapitalizm dalgasının finans ekosistemine etkisidir. Hızlı zenginleşme arzusunu karşılamakta, geleneksel finansal kurumların tekelini kırmakta, sermaye giriş engellerini azaltmakta ve bilgi şeffaflığını artırmaktadır.
VC'nin Yeni Modeldeki Rolü
Ancak, Meme finansman modeli de belirgin kusurlar taşımaktadır:
Sinyal-gürültü oranı çok düşük: Piyasayı birçok düşük kaliteli proje dolduruyor.
Bilgi şeffaflığı yetersiz: Yüksek likidite, uzun vadeli yapılandırmayı daha az önemli hale getiriyor, rekabet ana odak haline geliyor.
Güven maliyetleri artıyor: Uzun vadeli fayda bağlayıcı mekanizmaların eksikliği, katılımcıların her an rakip olabileceği anlamına geliyor.
Buna rağmen, VC'nin hala var olma değeri vardır. Bilgi ve güvenin son derece asimetrik olduğu bir dünyada, VC, sıradan geliştiricilerin elde etmesi zor olan kaynaklar ve işbirliği fırsatları sunabilir.
Gelecekte, VC'nin Meme modu yüksek likidite ile geleneksel uzun vadeli destek anlayışı arasında bir denge bulması gerekecek. Bu değişikliğe uyum sağlamak kolay olmayacak, ancak piyasanın yapısal dönüşümü VC'nin yatırım stratejilerini ayarlamasını zorunlu kılıyor.
Pazar ne olursa olsun, uzun vadeli değeri gerçekten belirleyen, öngörü sahibi, güçlü icra yeteneğine sahip ve sürekli olarak inşa etmeye istekli olan mükemmel kuruculardır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
5
Repost
Share
Comment
0/400
blockBoy
· 08-13 14:47
Büyük sermaye kan kaybediyor ve kaçıyor, bireysel yatırımcıların fırsatı geldi.
View OriginalReply0
CodeSmellHunter
· 08-12 09:34
Abaküs bitti, düdük çaldı.
View OriginalReply0
defi_detective
· 08-10 17:08
likidasyona uğramak likidasyona uğramak Herkes geleneksel sermayenin nereye gittiğini tartışıyor.
View OriginalReply0
MissingSats
· 08-10 17:08
Para çemberinde hala meme bir şeyler var.
View OriginalReply0
OnChainArchaeologist
· 08-10 16:54
Kim 2021'deki boğa koşusundan sonra vc'nin günlük hayatı olduğunu bilmiyor ki?
VC sıkıntısı altında Meme finansmanı yükseliyor: kripto piyasasında yeni bir oyun.
VC Sektörünün Zorlukları ve Yeni Finansman Modellerinin Yükselişi
Hong Kong Konsensüs Konferansı'nda, VC endüstrisinin karşılaştığı zorluklar öne çıkan bir konu haline geldi. Birçok risk sermayesi kurumu benzeri görülmemiş zorluklarla karşı karşıya, bazıları yeni bir finansman turu toplayamazken, bazıları işten çıkarma yapmak zorunda kaldı, bazıları ise stratejik yatırımlara yöneliyor veya sıradışı finansman yollarını düşünmeye başladı.
Bu durum hem Çin hem de ABD'de oldukça yaygındır. Veriler, 2014 yılından bu yana birçok VC fonunun ana paralarını geri almakta bile zorlandığını göstermektedir. Çin VC endüstrisi de benzer bir yoldan geçti; mobil internet ve tüketim internetinin hızlı büyüme döneminden, şu anda düzenlemelerin sıkılaştığı, likiditenin daraldığı ve diğer birçok zorlukla karşı karşıya olduğu bir döneme geçmiştir.
Kriptopara alanındaki VC de bu durumdan kurtulamadı. Makro çevre değişiklikleri ve piyasa yapısındaki evrimle birlikte, geleneksel VC modeli büyük bir hayatta kalma baskısıyla karşı karşıya.
Likidite Eksikliği ve Piyasa Oyunlarının Şiddetlenmesi
Mevcut piyasanın temel sorunu, likiditenin son derece kıt olması ve bu durumun piyasa rekabetini artırmasıdır. Geleneksel VC modeli bu değişime uyum sağlamakta zorlanıyor. Bu boğa piyasası, esas olarak Amerika'daki Bitcoin spot ETF'si ve kurumsal yatırımcılar tarafından destekleniyor, ancak kaynak akışında önemli değişiklikler oldu:
Bu durum, VC modelinin mevcut piyasa koşullarında sorgulanmasına neden oluyor. Bireysel yatırımcılar, VC'lerin düşük maliyetle token alıp anahtar bilgilere erişim sağlayarak haksız bir avantaja sahip olduğunu düşünüyorlar. Bu bilgi asimetrisi, piyasa güveninin çökmesine neden olarak likidite kurumasını daha da derinleştiriyor.
Meme finansman modelinin yükselişi
Bu bağlamda, Meme finansman modeli ortaya çıktı. Temel değeri şudur:
Bu model esasen popülist kapitalizm dalgasının finans ekosistemine etkisidir. Hızlı zenginleşme arzusunu karşılamakta, geleneksel finansal kurumların tekelini kırmakta, sermaye giriş engellerini azaltmakta ve bilgi şeffaflığını artırmaktadır.
VC'nin Yeni Modeldeki Rolü
Ancak, Meme finansman modeli de belirgin kusurlar taşımaktadır:
Buna rağmen, VC'nin hala var olma değeri vardır. Bilgi ve güvenin son derece asimetrik olduğu bir dünyada, VC, sıradan geliştiricilerin elde etmesi zor olan kaynaklar ve işbirliği fırsatları sunabilir.
Gelecekte, VC'nin Meme modu yüksek likidite ile geleneksel uzun vadeli destek anlayışı arasında bir denge bulması gerekecek. Bu değişikliğe uyum sağlamak kolay olmayacak, ancak piyasanın yapısal dönüşümü VC'nin yatırım stratejilerini ayarlamasını zorunlu kılıyor.
Pazar ne olursa olsun, uzun vadeli değeri gerçekten belirleyen, öngörü sahibi, güçlü icra yeteneğine sahip ve sürekli olarak inşa etmeye istekli olan mükemmel kuruculardır.