ABD, stabilcoin pazarını düzenlemek için yeni bir yasa tasarısı öneriyor
Son zamanlarda, ABD'li yasa yapıcılar dijital para piyasasını düzenlemek amacıyla yeni bir stablecoin yasa teklifi sundular. Bu girişim, daha önceki Terra/UST algoritmik stablecoin sisteminin çöküş olayından kaynaklanıyor ve düzenleyici kurumların stablecoin risklerine yüksek bir ilgi göstermesine neden oldu.
Taslak içeriğine göre, tasarı, "doğal teminatlı stablecoin" olarak adlandırılanların ihraç edilmesini veya yaratılmasını yasaklayacaktır. Bu tür stablecoin'ler genellikle ihraç edenin kendisi tarafından yaratılan dijital varlıklara bağlı olarak fiyat istikrarını sürdürmektedir, dış varlıklar yerine. Özellikle, eğer bir stablecoin sabit bir fiyatla dönüştürülebilir, geri alınabilir veya geri satın alınabilir ve fiyat istikrarı aynı yaratıcıya ait başka bir dijital varlığa bağlıysa, bu yasa dışı olarak kabul edilecektir.
Bu düzenleme, çeşitli türlerdeki stablecoin'leri etkileyebilir. Örneğin, kendi yönetim token'lerini teminat olarak kullanan aşırı teminatlı stablecoin'ler, kendi risk yönetim mekanizmalarına sahip olsalar da, yine de düzenleyici risklerle karşılaşabilirler. Terra benzeri mekanizmalara sahip bazı stablecoin projeleri, Neutrino Protocol'ün USDN'si gibi, etkilenebilir.
Bazı algoritmik stablecoin'ler, örneğin Frax, şu anda stabil bir şekilde çalışsalar da, mekanizmalarında algoritmik bir bölüm bulunduğundan, düzenleyici kapsamına girebilirler. Ancak, Ethereum gibi merkeziyetsiz varlıkları teminat olarak kullanan stablecoin'ler, örneğin DAI ve LUSD, mevcut yasada net bir ifade bulamamıştır.
Dikkate değer olan, bu tasarının yasal olarak fiat para destekli stablecoin'lerin çıkarılması için bir kanal sağlamasıdır. Bankalar ve kredi birlikleri, ilgili düzenleyici kurumların denetimi altında kendi stablecoin'lerini çıkarabilirler. Aynı zamanda, tasarı, Federal Rezerv'in banka dışı kuruluşların stablecoin çıkarım başvurularını gözden geçirme süreci kurmasını da talep etmektedir.
Merkeziyetsiz stablecoin pazarında, bu yasa bazı nispeten güvenli projeleri etkileyebilir. Merkezi stablecoinler için yasa koyucuların kimler olduğunu netleştirmiştir, bu da daha fazla bankanın stablecoin ihraç etmesine teşvik edebilir.
Şu anda, bu tasarı hala taslak aşamasındadır ve yakında tartışılması beklenmektedir. Resmi olarak yürürlüğe girmeden önce içeriği hala bazı ayarlamalara tabi olabilir. Bu tasarının sunulması, düzenleyici kurumların stablecoin piyasasına yönelik sürekli dikkatini ve yatırımcıların çıkarlarını koruma ile yeniliği teşvik etme arasında bir denge arayışını yansıtmaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
6
Repost
Share
Comment
0/400
HodlBeliever
· 4h ago
Veri modeline göre, içsel olarak sabitlenen sistematik risk katsayısı 0.87'ye ulaşıyor.
View OriginalReply0
ApyWhisperer
· 08-14 21:06
Algoritmik Stablecoin öldü mü? O kadar da böyle yapmak gerekmiyor.
View OriginalReply0
GateUser-aa7df71e
· 08-14 05:35
pozisyonlardan çıkın hepsi dağıldı bu dalga UST'nin bıraktığı PTSD
Amerika, içsel teminatlı stablecoin'leri yasaklamak için yasalaşmayı planlıyor, bankalar yasal olarak çıkarım yapabilir.
ABD, stabilcoin pazarını düzenlemek için yeni bir yasa tasarısı öneriyor
Son zamanlarda, ABD'li yasa yapıcılar dijital para piyasasını düzenlemek amacıyla yeni bir stablecoin yasa teklifi sundular. Bu girişim, daha önceki Terra/UST algoritmik stablecoin sisteminin çöküş olayından kaynaklanıyor ve düzenleyici kurumların stablecoin risklerine yüksek bir ilgi göstermesine neden oldu.
Taslak içeriğine göre, tasarı, "doğal teminatlı stablecoin" olarak adlandırılanların ihraç edilmesini veya yaratılmasını yasaklayacaktır. Bu tür stablecoin'ler genellikle ihraç edenin kendisi tarafından yaratılan dijital varlıklara bağlı olarak fiyat istikrarını sürdürmektedir, dış varlıklar yerine. Özellikle, eğer bir stablecoin sabit bir fiyatla dönüştürülebilir, geri alınabilir veya geri satın alınabilir ve fiyat istikrarı aynı yaratıcıya ait başka bir dijital varlığa bağlıysa, bu yasa dışı olarak kabul edilecektir.
Bu düzenleme, çeşitli türlerdeki stablecoin'leri etkileyebilir. Örneğin, kendi yönetim token'lerini teminat olarak kullanan aşırı teminatlı stablecoin'ler, kendi risk yönetim mekanizmalarına sahip olsalar da, yine de düzenleyici risklerle karşılaşabilirler. Terra benzeri mekanizmalara sahip bazı stablecoin projeleri, Neutrino Protocol'ün USDN'si gibi, etkilenebilir.
Bazı algoritmik stablecoin'ler, örneğin Frax, şu anda stabil bir şekilde çalışsalar da, mekanizmalarında algoritmik bir bölüm bulunduğundan, düzenleyici kapsamına girebilirler. Ancak, Ethereum gibi merkeziyetsiz varlıkları teminat olarak kullanan stablecoin'ler, örneğin DAI ve LUSD, mevcut yasada net bir ifade bulamamıştır.
Dikkate değer olan, bu tasarının yasal olarak fiat para destekli stablecoin'lerin çıkarılması için bir kanal sağlamasıdır. Bankalar ve kredi birlikleri, ilgili düzenleyici kurumların denetimi altında kendi stablecoin'lerini çıkarabilirler. Aynı zamanda, tasarı, Federal Rezerv'in banka dışı kuruluşların stablecoin çıkarım başvurularını gözden geçirme süreci kurmasını da talep etmektedir.
Merkeziyetsiz stablecoin pazarında, bu yasa bazı nispeten güvenli projeleri etkileyebilir. Merkezi stablecoinler için yasa koyucuların kimler olduğunu netleştirmiştir, bu da daha fazla bankanın stablecoin ihraç etmesine teşvik edebilir.
Şu anda, bu tasarı hala taslak aşamasındadır ve yakında tartışılması beklenmektedir. Resmi olarak yürürlüğe girmeden önce içeriği hala bazı ayarlamalara tabi olabilir. Bu tasarının sunulması, düzenleyici kurumların stablecoin piyasasına yönelik sürekli dikkatini ve yatırımcıların çıkarlarını koruma ile yeniliği teşvik etme arasında bir denge arayışını yansıtmaktadır.