2024'te 500 milyon dolardan fazla açığa çıkan ana akıllı sözleşme güvenlik açıkları
2024 yılı, akıllı sözleşme güvenlik açıklarında alarm verici bir artışa tanık oldu. Ethena (ENA) ve diğer protokoller toplamda 500 milyon doları aşan kayıplar yaşadı. OWASP'ın 149 güvenlik olayı analizi doğrultusunda, bu istismarlar merkeziyetsiz ekosistemler genelinde 1.42 milyar dolarlık mali kayıplara katkıda bulundu.
Zafiyetler esas olarak birkaç kritik saldırı vektörü aracılığıyla ortaya çıktı:
| Zayıflık Türü | Etki | Dikkate Değer Örnekler |
|-------------------|--------|------------------|
| Yanlış fonksiyon parametresi doğrulaması | Protokol manipülasyonu, fon tahliyesi | Nexera Protokolü istismarı |
| Yönetim saldırıları | Protokol karar alma süreçlerinin manipülasyonu | Birden fazla DeFi protokolü |
| Anlık kredi saldırıları | Fiyat manipülasyonu, sözleşme istismarı | Önemli bir kayıp kısmına neden oldu |
| Fiyat oracle manipülasyonu | 52 milyon $ kayıp | 37 ayrı olaydan etkilendi |
Ethena'nın USDe'si tarafından kullanılan delta-nötr strateji, temel teminat değerindeki değişiklikleri dengelemek için kısa BTC ve ETH futures pozisyonlarını kullanarak, hackerların hedef aldığı modern DeFi protokollerinin karmaşıklığını göstermektedir. Bu sofistike sömürü yöntemleri, Web3 ortamı gelişmeye devam ederken, hem meşru kullanıcıları hem de teknik zayıflıkları istismar etmeye çalışan kötü niyetli aktörleri çektiğinden, kapsamlı güvenlik denetimlerine ve geliştirilmiş doğrulama mekanizmalarına olan acil ihtiyacı vurgulamaktadır.
Merkeziyetsiz finans (DeFi) protokolleri, hackerlar için birincil hedefler olmaya devam ediyor.
Merkeziyetsiz finans protokolleri, önemli finansal etkilerle birlikte, hala siber saldırganların yoğun hedefi olmaya devam ediyor. Mayıs 2025'te, esasen DeFi protokolleri, çapraz zincir köprüleri ve zincir üzeri varlık yönetim platformlarını hedef alan yaklaşık 20 kripto ile ilgili saldırı gerçekleşti. Geliştirilmiş güvenlik önlemlerine rağmen, akıllı sözleşmelerdeki zayıflıklar, son büyük olaylarla kanıtlandığı gibi, istismar edilebilir durumda.
Son saldırı verileri endişe verici örüntüler ortaya koyuyor:
| Saldırı Tarihi | DeFi Protokolü | Çalınan Tutar | Saldırı Yöntemi |
|-------------|--------------|---------------|---------------|
| Ocak 2025 | Moby (Arbitrum) | 2,5 milyon $ | Akıllı sözleşme istismarı |
| Ocak 2025 | Radiant Capital | $4.5 milyon | Hızlı kredi saldırısı |
| Ocak 2025 | Orbit Chain | 81 milyon $ | Çapraz zincir köprü güvenlik açığı |
| Nisan 2025 | UPCX | 70 milyon $ | Platform güvenlik ihlali |
DeFi'de aracılarının olmaması, maliyetleri azaltma açısından faydalı olsa da, benzersiz güvenlik zorlukları yaratmaktadır. Kullanıcılar, geleneksel doğrulama yöntemlerine güvenmek yerine özel anahtarların kontrolünü sürdürür, bu da geleneksel iki faktörlü kimlik doğrulamayı etkisiz hale getirir. Ayrıca, akıllı sözleşmeler aracılığıyla finansal hizmetlerin otomasyonu, hackerların sürekli olarak istismar ettiği güvenlik açıkları ortaya çıkarmaktadır. Sektör uzmanları, daha titiz güvenlik denetimlerinin gerekli olduğunu savunuyor; Morpho Labs'tan Paul Frambot, "DeFi gerçekten uyanmalı. Yedi yıl geçti, ama her hafta yeni büyük ölçekli hackler, platformları donduran olaylar, ekonomik saldırılar oluyor."
Merkezileşmiş borsalar, geliştirilmiş güvenlik önlemlerine rağmen hâlâ saklama riskleri taşımaktadır
Güvenlik protokollerindeki ilerlemelere rağmen, merkezi borsalar, tek bir başarısızlık noktası olarak tasarımlarından dolayı saldırılara karşı savunmasız kalmaya devam ediyor. Kripto para manzarası, 2023'te yalnızca hacklerle kaybedilen 2 milyar USD'den fazla miktar ile önemli ihlallere tanıklık etmeye devam ediyor. Bu olaylar, merkezi borsa ekosistemini rahatsız eden sürekli saklama risklerini vurgulamaktadır.
Bu zafiyetlerle başa çıkmak için son yıllarda yeni bir güvenlik yaklaşımı öne çıkmıştır: Borsa Dışı Settle (OES). Bu çözüm, kullanıcıların varlıklarının kontrolünü elinde tutmasını sağlarken, borsa ticaret faaliyetlerine katılmalarına olanak tanır.
| Risk Faktörü | Geleneksel CEX | Borsa Dışı Uzlaşma |
|-------------|----------------|------------------------|
| Varlık Kontrolü | Borsa anahtarları tutar | Kullanıcı mülkiyeti korur |
| Tek Noktada Hata | Evet | Hayır |
| Karşı Taraf Riski | Yüksek | Önemli ölçüde azalmış |
| Kurtarma Seçenekleri | Sınırlı | Kendin Yönet |
ENA ve diğer merkeziyetsiz çözümlerin yükselişi, bu devam eden saklama endişelerine bir yanıtı temsil ediyor. Finansal kurumlar, merkezi riskleri en aza indirirken varlık güvenliğini sağlamak için kripto para ödemeleri ve dijital para alternatiflerini keşfetmeye başladılar. Saklama gerektirmeyen çözümlere geçiş, merkezi borsaların, koruma önlemlerini artırma çabalarına rağmen, karşılaştığı temel güvenlik sınırlamalarının artan farkındalığını yansıtıyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
2025'te Yatırımcılar Kendilerini Nasıl Koruyabilir? En Büyük Kripto Akıllı Sözleşme Güvenlik Açıkları Nelerdir?
2024'te 500 milyon dolardan fazla açığa çıkan ana akıllı sözleşme güvenlik açıkları
2024 yılı, akıllı sözleşme güvenlik açıklarında alarm verici bir artışa tanık oldu. Ethena (ENA) ve diğer protokoller toplamda 500 milyon doları aşan kayıplar yaşadı. OWASP'ın 149 güvenlik olayı analizi doğrultusunda, bu istismarlar merkeziyetsiz ekosistemler genelinde 1.42 milyar dolarlık mali kayıplara katkıda bulundu.
Zafiyetler esas olarak birkaç kritik saldırı vektörü aracılığıyla ortaya çıktı:
| Zayıflık Türü | Etki | Dikkate Değer Örnekler | |-------------------|--------|------------------| | Yanlış fonksiyon parametresi doğrulaması | Protokol manipülasyonu, fon tahliyesi | Nexera Protokolü istismarı | | Yönetim saldırıları | Protokol karar alma süreçlerinin manipülasyonu | Birden fazla DeFi protokolü | | Anlık kredi saldırıları | Fiyat manipülasyonu, sözleşme istismarı | Önemli bir kayıp kısmına neden oldu | | Fiyat oracle manipülasyonu | 52 milyon $ kayıp | 37 ayrı olaydan etkilendi |
Ethena'nın USDe'si tarafından kullanılan delta-nötr strateji, temel teminat değerindeki değişiklikleri dengelemek için kısa BTC ve ETH futures pozisyonlarını kullanarak, hackerların hedef aldığı modern DeFi protokollerinin karmaşıklığını göstermektedir. Bu sofistike sömürü yöntemleri, Web3 ortamı gelişmeye devam ederken, hem meşru kullanıcıları hem de teknik zayıflıkları istismar etmeye çalışan kötü niyetli aktörleri çektiğinden, kapsamlı güvenlik denetimlerine ve geliştirilmiş doğrulama mekanizmalarına olan acil ihtiyacı vurgulamaktadır.
Merkeziyetsiz finans (DeFi) protokolleri, hackerlar için birincil hedefler olmaya devam ediyor.
Merkeziyetsiz finans protokolleri, önemli finansal etkilerle birlikte, hala siber saldırganların yoğun hedefi olmaya devam ediyor. Mayıs 2025'te, esasen DeFi protokolleri, çapraz zincir köprüleri ve zincir üzeri varlık yönetim platformlarını hedef alan yaklaşık 20 kripto ile ilgili saldırı gerçekleşti. Geliştirilmiş güvenlik önlemlerine rağmen, akıllı sözleşmelerdeki zayıflıklar, son büyük olaylarla kanıtlandığı gibi, istismar edilebilir durumda.
Son saldırı verileri endişe verici örüntüler ortaya koyuyor:
| Saldırı Tarihi | DeFi Protokolü | Çalınan Tutar | Saldırı Yöntemi | |-------------|--------------|---------------|---------------| | Ocak 2025 | Moby (Arbitrum) | 2,5 milyon $ | Akıllı sözleşme istismarı | | Ocak 2025 | Radiant Capital | $4.5 milyon | Hızlı kredi saldırısı | | Ocak 2025 | Orbit Chain | 81 milyon $ | Çapraz zincir köprü güvenlik açığı | | Nisan 2025 | UPCX | 70 milyon $ | Platform güvenlik ihlali |
DeFi'de aracılarının olmaması, maliyetleri azaltma açısından faydalı olsa da, benzersiz güvenlik zorlukları yaratmaktadır. Kullanıcılar, geleneksel doğrulama yöntemlerine güvenmek yerine özel anahtarların kontrolünü sürdürür, bu da geleneksel iki faktörlü kimlik doğrulamayı etkisiz hale getirir. Ayrıca, akıllı sözleşmeler aracılığıyla finansal hizmetlerin otomasyonu, hackerların sürekli olarak istismar ettiği güvenlik açıkları ortaya çıkarmaktadır. Sektör uzmanları, daha titiz güvenlik denetimlerinin gerekli olduğunu savunuyor; Morpho Labs'tan Paul Frambot, "DeFi gerçekten uyanmalı. Yedi yıl geçti, ama her hafta yeni büyük ölçekli hackler, platformları donduran olaylar, ekonomik saldırılar oluyor."
Merkezileşmiş borsalar, geliştirilmiş güvenlik önlemlerine rağmen hâlâ saklama riskleri taşımaktadır
Güvenlik protokollerindeki ilerlemelere rağmen, merkezi borsalar, tek bir başarısızlık noktası olarak tasarımlarından dolayı saldırılara karşı savunmasız kalmaya devam ediyor. Kripto para manzarası, 2023'te yalnızca hacklerle kaybedilen 2 milyar USD'den fazla miktar ile önemli ihlallere tanıklık etmeye devam ediyor. Bu olaylar, merkezi borsa ekosistemini rahatsız eden sürekli saklama risklerini vurgulamaktadır.
Bu zafiyetlerle başa çıkmak için son yıllarda yeni bir güvenlik yaklaşımı öne çıkmıştır: Borsa Dışı Settle (OES). Bu çözüm, kullanıcıların varlıklarının kontrolünü elinde tutmasını sağlarken, borsa ticaret faaliyetlerine katılmalarına olanak tanır.
| Risk Faktörü | Geleneksel CEX | Borsa Dışı Uzlaşma | |-------------|----------------|------------------------| | Varlık Kontrolü | Borsa anahtarları tutar | Kullanıcı mülkiyeti korur | | Tek Noktada Hata | Evet | Hayır | | Karşı Taraf Riski | Yüksek | Önemli ölçüde azalmış | | Kurtarma Seçenekleri | Sınırlı | Kendin Yönet |
ENA ve diğer merkeziyetsiz çözümlerin yükselişi, bu devam eden saklama endişelerine bir yanıtı temsil ediyor. Finansal kurumlar, merkezi riskleri en aza indirirken varlık güvenliğini sağlamak için kripto para ödemeleri ve dijital para alternatiflerini keşfetmeye başladılar. Saklama gerektirmeyen çözümlere geçiş, merkezi borsaların, koruma önlemlerini artırma çabalarına rağmen, karşılaştığı temel güvenlik sınırlamalarının artan farkındalığını yansıtıyor.