Khó khăn của Ethereum và cơ hội mới cho Bitcoin

Gần đây, những hoài nghi về Ethereum nổi lên từng lúc, chủ yếu xoay quanh giá ETH. Thực tế, BTC liên tục lập kỷ lục mới, trong khi ETH vẫn còn cách đỉnh điểm năm 2021 (4800 đô la) gần 40%. Gần đây, giá ETH bắt đầu tăng, dường như bị kích thích bởi những chỉ trích. Tôi tin rằng đợt Ethereum này rất có thể sẽ vượt qua mức cao nhất lịch sử.

Nhưng Ethereum rốt cuộc đã gặp phải vấn đề gì? Tại sao chu kỳ này hoàn toàn không theo kịp bước tiến của Bitcoin?

Ethereum thật sự đã bộc lộ dấu hiệu suy yếu? Liệu có khó khăn để tái hiện vinh quang ngày xưa không?

Liệu một vòng đổi mới mô hình mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử có xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?

Bài viết này sẽ đưa bạn trở lại điểm khởi đầu của ngành công nghiệp tiền mã hóa - Bitcoin, phản ánh về Ethereum và toàn bộ ngành, đồng thời khám phá các con đường khả thi cho sự hồi sinh của ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Một, thoát khỏi thói quen tư duy Ethereum

Đầu tiên, không ai có thể hoàn toàn phủ nhận giá trị của Ethereum!

Ethereum có giá trị độc đáo và ý nghĩa tiên phong, hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một chân trời mới cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Ít nhất là trước khi Ethereum ra đời, hầu hết các dự án trong ngành công nghiệp tiền điện tử chỉ là những bản sao vụng về của Bitcoin. Chỉ cần chỉnh sửa một vài tham số trong mã Bitcoin, biến nó thành Bitcoin với khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc tính riêng tư tốt hơn. Về cơ bản, chúng chỉ là những bản sao đơn giản của Bitcoin, khái niệm "altcoin" đã tóm tắt tất cả các dự án tiền điện tử trước khi Ethereum ra đời.

Sau khi Ethereum ra đời, toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử lại bước vào làn sóng các Ethereum nhái. Từ năm 2015 đến nay, đã có vô số chuỗi công cộng được ra đời, với kích thước khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn, hiệu suất tốt hơn Ethereum (bao gồm cả mạng lớp hai) v.v.

Hơn nữa, những gì được gọi là hệ sinh thái của mỗi chuỗi công khai cũng cơ bản sao chép mô hình Ethereum, chẳng qua là DeFi, GameFi, các loại mạng lớp hai, mô-đun hóa, v.v. Hiện nay, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã bị nhiều khái niệm đa dạng và phong phú thu hoạch lặp đi lặp lại đến mức tê liệt, họ đơn giản không tin bất cứ điều gì, chỉ chơi những đồng coin biểu cảm đơn giản nhất, mặc dù mọi người đều biết nó không thể duy trì lâu, nhưng ít nhất vẫn có thể chơi một ván một cách thoải mái!

Không có đổi mới, không có sức sống, đồng thuận lỏng lẻo, xác sống tràn lan, toàn ngành đang ngập tràn bầu không khí ngày tận thế không thấy hy vọng!

Ngành công nghiệp crypto còn tương lai không?

Nhưng khi bạn nhìn lại Bitcoin, chỉ có nó, vẫn một mình vượt trội và liên tục lập đỉnh cao mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi tất cả những điều này!

Chúng ta không thể không nghĩ rằng liệu toàn ngành có rơi vào "tư duy giữ nguyên về Ethereum" quá lâu đến nỗi chúng ta hoàn toàn bỏ qua Bitcoin!

Rốt cuộc, Ethereum được lấy cảm hứng từ Bitcoin, xuất phát từ cộng đồng Bitcoin. Ethereum chỉ là một cách diễn giải về Bitcoin, nhưng toàn ngành đã coi mô hình Ethereum là tất cả.

Nếu muốn tìm ra nguồn gốc của vấn đề Ethereum, cũng như tìm kiếm cơ hội đổi mới trong một khuôn khổ mới, thì phải trở về với Bitcoin, hiểu lại Bitcoin, và tìm kiếm nguồn cảm hứng đổi mới từ Bitcoin, giống như vào thời điểm Ethereum ra đời!

Hãy cùng nhau tạm thời thoát khỏi thói quen tư duy Ethereum, quay trở lại Bitcoin để suy nghĩ!

Hai, đồng thuận cơ giới và đồng thuận xã hội

Có nhiều góc độ để giải thích Bitcoin, nhưng hôm nay chúng ta sẽ thảo luận về Ethereum và Bitcoin, cả hai đều thuộc loại chuỗi công khai. Khi nói đến chuỗi công khai, cơ chế đồng thuận là một chủ đề không thể tránh khỏi!

Được gọi là chuỗi công cộng, tức là blockchain công cộng, ai là chủ sở hữu của nó? Là một nhóm người tham gia sự đồng thuận. Chuỗi công cộng phải dựa vào sự đồng thuận để hoạt động, không có sự đồng thuận thì không có chuỗi công cộng. Vì vậy, nếu thảo luận về chuỗi công cộng mà không bàn về sự đồng thuận thì đó chỉ là nói suông!

Sự đồng thuận của chuỗi công cộng được chia thành đồng thuận cơ học và đồng thuận xã hội.

Bản chất của chuỗi công khai là một hệ thống phi tập trung dựa vào một bộ đồng thuận cơ khí để liên tục tập hợp đồng thuận xã hội. (Mạng lớp hai không phải là chuỗi công khai, mạng lớp hai chỉ cần một nút sắp xếp để hoạt động, mạng lớp hai bản thân nó không có cơ chế đồng thuận. Mạng lớp hai không có đồng thuận cơ khí, chỉ có đồng thuận xã hội, do đó, giá trị của mạng lớp hai không được hỗ trợ bởi đồng thuận cơ khí. Hiện tại, hầu hết các dự án, không có đồng thuận cơ khí và cũng không có đồng thuận xã hội, đây là nguyên nhân cơ bản dẫn đến sự thất bại của dự án.)

Cái gọi là đồng thuận cơ học là một cơ chế đồng thuận mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, chẳng hạn như cơ chế PoW, cách thức tham gia đồng thuận cơ học là sức mạnh tính toán, sức mạnh tính toán càng mạnh, đồng thuận cơ học càng mạnh; cái gọi là đồng thuận xã hội là xung quanh hệ sinh thái của chuỗi công khai, ảnh hưởng, bao gồm các ứng dụng trên chuỗi, người dùng và dữ liệu khác, cuối cùng thể hiện qua giá coin.

Người tham gia đồng thuận cơ khí là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng chủ yếu của chuỗi công khai.

Khởi động và vận hành của chuỗi công cộng hoàn toàn phụ thuộc vào sự tham gia của những người tham gia đồng thuận cơ giới. Những người tham gia đồng thuận cơ giới đầu tư một lượng lớn chi phí (khả năng tính toán và năng lượng, v.v.) để tham gia vào chuỗi công cộng, do đó, chỉ những người tham gia đồng thuận cơ giới mới có động lực nguyên thủy nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công cộng, bởi vì, họ là những nhà đầu tư chính và cũng là những người hưởng lợi chính. Vì vậy, để giúp chuỗi công cộng thu hút sự đồng thuận xã hội lớn hơn, những người tham gia đồng thuận cơ giới sẽ tiếp tục thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công cộng, trong khi đó, các nhà phát triển ứng dụng đến từ hệ sinh thái chuỗi công cộng chủ yếu là những người di động, họ không bị ràng buộc sâu sắc như những người tham gia đồng thuận cơ giới vào lợi ích của chuỗi công cộng (trừ khi họ cũng trở thành những người tham gia đồng thuận cơ giới).

Điều này cũng giải thích tại sao hầu hết những người tiên phong trong hệ sinh thái Bitcoin đều đến từ cộng đồng thợ mỏ. Nhiều ứng dụng hàng đầu trên chuỗi Ethereum lựa chọn tự lập một con đường riêng.

Vì vậy, khi giá của một đồng coin trên một chuỗi công khai bắt đầu suy yếu, đó là do sự đồng thuận xã hội trở nên yếu hơn, và lý do sâu xa hơn là sự đồng thuận cơ khí bị yếu đi, hoặc nói cách khác, những người tham gia vào sự đồng thuận cơ khí đã phân tán.

Vậy, chúng ta hãy so sánh Bitcoin và Ethereum từ góc độ "đồng thuận".

Ba, trở lại với sự đồng thuận của Bitcoin, suy ngẫm về Ethereum và ngành công nghiệp

Cơ chế đồng thuận cơ học của Bitcoin là một mô hình cạnh tranh động. Cơ chế đồng thuận cơ học của Ethereum là một mô hình lợi nhuận cố định tĩnh!

Các thợ mỏ Bitcoin muốn có quyền tạo khối, mỗi nút phải đầu tư cùng một lượng sức mạnh tính toán và năng lượng trong cùng một khoảng thời gian để cạnh tranh, nhưng cuối cùng mạng chỉ chọn một nút để tạo khối, trong khi tất cả các "nút chạy theo" khác sẽ có khoản đầu tư như một chi phí dư thừa khổng lồ gắn liền với giá trị của Bitcoin.

Nói một cách đơn giản, chi phí thực tế để khai thác mỗi đồng Bitcoin trên mạng Bitcoin cao hơn rất nhiều so với chi phí mà một nút khai thác đơn lẻ phải bỏ ra, đây là một phương thức khai thác mà phải chịu chi phí tiêu hao của tất cả các "nút chạy bạn". Vì vậy, các thợ mỏ Bitcoin sẽ liên tục tham gia vào cuộc đua sức mạnh tính toán để giành quyền khai thác, đây là lý do mà sự đồng thuận của mạng Bitcoin ngày càng lớn mạnh.

Vì vậy, chi phí đồng thuận thực tế của mạng Bitcoin lớn hơn rất nhiều so với tổng giá trị thị trường Bitcoin hiện tại. Khoảng cách lý thuyết này là bao nhiêu lần? Nếu chúng ta tính toán dựa trên 10.000 nút khai thác trung bình trong lịch sử của Bitcoin, khoảng cách lý thuyết này nên là 10.000 lần. Tuy nhiên, hiện tại, số lượng hồ đào Bitcoin hoạt động trên toàn mạng khoảng 20, cộng với các thợ đào Solo độc lập, chúng tôi ước tính tổng cộng khoảng 50, chúng tôi coi hồ đào như một nút tổng thể, thì sự khác biệt về chi phí này ước chừng là 50 lần.

Đây chính là tính an toàn đồng thuận mà mô hình cuộc thi sức mạnh tính toán động PoW của Bitcoin mang lại, vì vậy, độ mạnh an toàn đồng thuận của Bitcoin gần như không thể đánh giá!

Cơ chế PoS của Ethereum là một mô hình lợi suất cố định tĩnh, số ETH thực tế đầu tư bao nhiêu thì có thể nhận được bấy nhiêu ETH lợi nhuận, về cơ bản là một lợi suất cố định tĩnh, hiện đang ổn định ở mức khoảng 5%. Vì vậy, những người tham gia đồng thuận ETH không cần phải cạnh tranh, không cần phải chi thêm chi phí dư thừa, chỉ cần tính toán, họ có thể tham gia phân phối lợi ích mà không cần phải đầu tư thêm chi phí. Đây cũng là "lợi thế" mà Ethereum đã quảng bá từ sớm về cơ chế PoS sẽ không tạo ra tiêu thụ năng lượng. Tuy nhiên, "lợi thế" này cũng trở thành điểm yếu của đồng thuận mạng Ethereum. Bởi vì không có chi phí dư thừa đầu tư, chi phí đồng thuận của Ethereum thực tế đã giảm, do đó, giá trị đồng thuận của mạng Ethereum thực tế cũng đã giảm!

Vì vậy, khi so sánh cơ chế PoW của Bitcoin với cơ chế PoS của Ethereum, bạn sẽ nhận ra rằng chi phí đồng thuận mạng của Bitcoin gần như không thể ước lượng được, với việc liên tục đầu tư sức mạnh tính toán và năng lượng, đồng thuận của nó là không giới hạn. Trong khi đó, đồng thuận của Ethereum có giới hạn, có thể tính toán được, tỷ lệ staking của ETH chính là giới hạn đồng thuận của Ethereum.

Vì vậy, ở cấp độ đồng thuận cơ học, đồng thuận cơ học của Bitcoin mạnh mẽ hơn so với Ethereum, từ đó ảnh hưởng đến sự khác biệt trong đồng thuận xã hội, cuối cùng, thể hiện trực tiếp ở mức giá coin.

Không chỉ vậy, nếu nhìn từ góc độ vật lý (nhiệt động lực học) về cơ chế POW của Bitcoin, chúng ta sẽ thấy rằng cơ chế POW thúc đẩy Bitcoin trở thành một hệ thống giảm entropy gần gũi hơn với sinh vật, đây là nguyên lý vật lý khiến mạng lưới Bitcoin luôn tràn đầy sức sống và năng lượng.

Từ góc độ nhiệt động lực học, mọi thứ trong vũ trụ đều hướng tới sự gia tăng entropy, tức là từ trật tự đến hỗn loạn, từ trật tự đến sự lộn xộn, cuối cùng hướng tới sự hủy diệt!

Tuy nhiên, chỉ có một ngoại lệ, đó là sự sống!

Cuộc sống ăn thức ăn âm entropy - Schrödinger.

Khái niệm entropi âm là một dạng năng lượng bên ngoài có thể giúp các hệ thống nội bộ chuyển từ trạng thái hỗn độn sang có trật tự. Sự sống chính là thông qua việc tiêu hóa entropi âm, chuyển đổi sự hỗn độn thành có trật tự, tạo ra sự giảm entropy trong không gian và thời gian cục bộ.

Tuy nhiên, hiện tượng giảm entropy chỉ tồn tại trong không gian-thời gian cục bộ, và mỗi khi sự sống hình thành một phần giảm entropy, nó sẽ thải ra bên ngoài vũ trụ hai phần tăng entropy, tổng cộng lại, đối với vũ trụ vẫn là tăng entropy.

Cơ chế PoW của Bitcoin, chính là để cho một nhóm các nút Byzantine hỗn loạn và vô tổ chức trong mạng lưới, thông qua việc tiêu thụ sức mạnh tính toán và năng lượng liên tục để thực hiện các phép toán giải quyết, cuối cùng, nút có khả năng tính toán nhanh nhất sẽ nhận quyền tạo khối, các nút nhanh chóng xác minh lẫn nhau và đạt được sự đồng thuận, cuối cùng, một mạng lưới hỗn loạn đã đạt được sự nhất quán, tạo thành một loại trật tự, đó chính là tạo ra một hệ thống giảm entropy, một sinh thể!

Do đó, trong sinh thể Bitcoin, sức mạnh tính toán và năng lượng được khai thác từ bên ngoài là "tính âm entropi", có thể giúp các nút hỗn độn và không trật tự trong mạng Bitcoin đạt được sự đồng thuận và nhất quán, từ đó tạo ra hệ thống giảm entropy. Vậy, cơ chế PoW chính là hệ tiêu hóa của sinh thể Bitcoin, thợ mỏ cung cấp "tính âm entropi", cuối cùng, đã tạo nên sinh thể Bitcoin!

Đây là nguyên lý vật lý mà Bitcoin có thể phát triển và lớn mạnh mãi mãi.

Vậy thì, chúng ta hãy nhìn lại Ethereum:

Ethereum được thành lập ban đầu cũng sử dụng cơ chế PoW và đã hoạt động liên tục hơn bảy năm, bảy năm này cũng là bảy năm Ethereum phát triển vượt bậc. Đến tháng 9 năm 2022, Ethereum chính thức chuyển từ cơ chế PoW sang cơ chế PoS, mọi thứ đã thay đổi một cách lặng lẽ.

Cắt bỏ cơ chế PoW, khiến Ethereum mất đi nguồn năng lượng và sức mạnh tính toán bên ngoài, cũng đồng nghĩa với việc mất khả năng liên tục hấp thụ "entropy âm", giống như một sinh thể đã cắt bỏ hệ tiêu hóa mà không tìm được giải pháp thay thế, mặc dù trong thời gian ngắn đã đạt được việc giảm cân, nhưng do thiếu khả năng tiếp tục ăn uống, việc dần dần đi đến suy thoái gần như là điều tất yếu.

Có người nói rằng giá của Ethereum yếu ớt là do hệ sinh thái thiếu đổi mới, các ứng dụng trên chuỗi và người dùng không có sự gia tăng liên tục. Vậy, nguyên nhân sâu xa gây ra những tình trạng này là gì?

Như chúng ta đã đề cập trước đó, đồng thuận cơ học ảnh hưởng trực tiếp đến đồng thuận xã hội. Sinh thái, ứng dụng, người dùng, giá coin đều là biểu hiện của đồng thuận xã hội, bản chất của việc đồng thuận xã hội trở nên yếu đi là do đồng thuận cơ học đã yếu đi.

Tại sao cơ chế đồng thuận của Ethereum lại trở nên yếu hơn?

Cơ chế PoS là mô hình thu nhập cố định tĩnh, thiếu cạnh tranh về sức mạnh tính toán và năng lượng, không thể hình thành chi phí dư thừa, từ đó giảm thiểu sự đồng thuận cơ học; Cơ chế PoS thiếu khả năng hấp thụ "négentropy", không thể bù đắp xu hướng gia tăng entropy trong hệ thống bằng cách đầu vào "sức mạnh tính toán và năng lượng"; Cơ chế staking của PoS cũng trực tiếp dẫn đến việc người giàu càng giàu hơn, sự cố định giai cấp, khi giai cấp bị cố định, điều hình thành là cộng đồng thiếu đổi mới và sức sống, cuối cùng những khả năng này sẽ tràn ra ngoài, tạo nên các sản phẩm cạnh tranh khác.

Chuỗi sự kiện này thể hiện sự suy yếu của các chỉ số đồng thuận xã hội như hệ sinh thái Ethereum, ứng dụng, người dùng, và giá coin! Dù có thể kéo giá coin lên để nâng cao đồng thuận xã hội, nhưng nguyên lý vật lý thì không thể bị vi phạm.

Ethereum thực sự đã cho thấy dấu hiệu suy yếu, trong chu kỳ này từng bước tụt lại phía sau Bitcoin, đó chính là kết quả thực tế nhất! Và chu kỳ tiếp theo chắc chắn sẽ tạo ra khoảng cách lớn hơn!

Ethereum còn như vậy, các chuỗi công cộng khác mô phỏng Ethereum chắc chắn cũng khó thoát khỏi tình trạng suy thoái! Ngành công nghiệp tiền điện tử đã đi đến mức này, thật có thể