Marc Fagel, một cựu luật sư của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), đã đưa ra một diễn giải pháp lý tập trung về sự miễn trừ hành chính gần đây của ủy ban đối với Ripple và XRP. Ông đã lập luận rằng sự miễn trừ này tạo ra những hậu quả hoạt động cụ thể đối với lệnh cấm của tòa án mà theo sau hành động thi hành của cơ quan.
Trong bài viết của mình, ông giải thích rằng lệnh cấm vĩnh viễn ngăn cản Ripple vi phạm luật chứng khoán. Tuy nhiên, nếu luật được thay đổi, các giao dịch bán trong tương lai mà không đăng ký sẽ không vi phạm luật hoặc lệnh cấm. Ông lưu ý rằng "Ripple đã bị phát hiện vi phạm luật như nó đã tồn tại vào thời điểm vi phạm của mình."
Fagel giải thích rằng kịch bản này, nơi mà luật pháp được thay đổi, sẽ "làm cho lệnh cấm hầu như trở nên vô nghĩa." Ông cũng nói rằng sự miễn trừ gần đây của SEC có tác động tương tự.
Hiệu lực quy định ngay lập tức
@media chỉ màn hình và (min-width: 0px) và (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media chỉ màn hình và (min-width: 728px) và (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Bản từ bỏ loại bỏ một sự không đủ điều kiện quy định đã ngăn cản Ripple dựa vào một miễn trừ quan trọng theo Quy định D. Với rào cản đó được gỡ bỏ, Ripple có thể tìm kiếm vốn tư nhân từ các nhà đầu tư đủ điều kiện mà không phải nộp đơn đăng ký đầy đủ với SEC nơi miễn trừ áp dụng.
Vì vậy, sự hỗ trợ hành chính này giảm bớt một nghĩa vụ tuân thủ cụ thể liên quan đến lệnh cấm và phục hồi một lộ trình thực tế cho việc hình thành vốn và tài trợ doanh nghiệp.
Tác động đến hoạt động và tình trạng pháp lý của Ripple
Mặc dù việc miễn trừ không xóa bỏ kết luận của tòa án rằng Ripple đã vi phạm luật chứng khoán trong các đợt bán XRP cho tổ chức trong quá khứ, nhưng nó có những tác động quan trọng đến khả năng hoạt động của công ty. Đối với Ripple, sự phát triển này đến vào thời điểm công ty đang tìm cách mở rộng cả bộ sản phẩm và phạm vi địa lý của mình bằng cách sử dụng XRP. Quyền truy cập vào vốn dưới các điều kiện ít hạn chế hơn có thể thúc đẩy những tham vọng đó.
Bằng cách khôi phục quyền truy cập vào các miễn trừ theo Quy định D, công ty có thể một lần nữa huy động vốn thông qua các đợt chào bán riêng, điều này có thể hỗ trợ kế hoạch mở rộng, phát triển sản phẩm và các thương vụ mua lại chiến lược tiềm năng.
Rõ ràng về pháp lý cho Ripple và XRP
Cách giải thích của Fagel cũng làm rõ rằng lệnh cấm vẫn được duy trì miễn là luật cơ bản không thay đổi. Tuy nhiên, trên thực tế, việc miễn trừ làm trung hòa một hạn chế quan trọng trong hoạt động. Công ty hiện có thể tham gia vào một số giao dịch mà trước đây bị cấm mà không lo lắng về việc vi phạm lệnh cấm.
Quyết định của SEC về việc cấp cứu trợ cho Ripple sau vụ kiện kéo dài cho thấy quan điểm ủng hộ tiền điện tử của chính quyền hiện tại và đánh dấu sự kết thúc của cuộc chiến chống tiền điện tử đã kéo dài nhiều năm.
Cuộc chiến pháp lý giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã kết thúc, và đối với những người nắm giữ XRP và các thành viên thị trường, quyết định này làm giảm thêm sự không chắc chắn pháp lý xung quanh các hoạt động trong tương lai của Ripple.
Lưu ý*: Nội dung này nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nên được coi là lời khuyên tài chính. Các quan điểm được thể hiện trong bài viết này có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không đại diện cho quan điểm của Times Tabloid. Độc giả được khuyên nên tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Mọi hành động được thực hiện bởi độc giả hoàn toàn là rủi ro của họ. Times Tabloid không chịu trách nhiệm về bất kỳ khoản lỗ tài chính nào.*
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cựu luật sư SEC giải thích ý nghĩa của việc miễn trừ gần đây của SEC đối với Ripple và XRP
Marc Fagel, một cựu luật sư của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), đã đưa ra một diễn giải pháp lý tập trung về sự miễn trừ hành chính gần đây của ủy ban đối với Ripple và XRP. Ông đã lập luận rằng sự miễn trừ này tạo ra những hậu quả hoạt động cụ thể đối với lệnh cấm của tòa án mà theo sau hành động thi hành của cơ quan.
Trong bài viết của mình, ông giải thích rằng lệnh cấm vĩnh viễn ngăn cản Ripple vi phạm luật chứng khoán. Tuy nhiên, nếu luật được thay đổi, các giao dịch bán trong tương lai mà không đăng ký sẽ không vi phạm luật hoặc lệnh cấm. Ông lưu ý rằng "Ripple đã bị phát hiện vi phạm luật như nó đã tồn tại vào thời điểm vi phạm của mình."
Fagel giải thích rằng kịch bản này, nơi mà luật pháp được thay đổi, sẽ "làm cho lệnh cấm hầu như trở nên vô nghĩa." Ông cũng nói rằng sự miễn trừ gần đây của SEC có tác động tương tự.
Hiệu lực quy định ngay lập tức
@media chỉ màn hình và (min-width: 0px) và (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media chỉ màn hình và (min-width: 728px) và (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Bản từ bỏ loại bỏ một sự không đủ điều kiện quy định đã ngăn cản Ripple dựa vào một miễn trừ quan trọng theo Quy định D. Với rào cản đó được gỡ bỏ, Ripple có thể tìm kiếm vốn tư nhân từ các nhà đầu tư đủ điều kiện mà không phải nộp đơn đăng ký đầy đủ với SEC nơi miễn trừ áp dụng.
Vì vậy, sự hỗ trợ hành chính này giảm bớt một nghĩa vụ tuân thủ cụ thể liên quan đến lệnh cấm và phục hồi một lộ trình thực tế cho việc hình thành vốn và tài trợ doanh nghiệp.
Tác động đến hoạt động và tình trạng pháp lý của Ripple
Mặc dù việc miễn trừ không xóa bỏ kết luận của tòa án rằng Ripple đã vi phạm luật chứng khoán trong các đợt bán XRP cho tổ chức trong quá khứ, nhưng nó có những tác động quan trọng đến khả năng hoạt động của công ty. Đối với Ripple, sự phát triển này đến vào thời điểm công ty đang tìm cách mở rộng cả bộ sản phẩm và phạm vi địa lý của mình bằng cách sử dụng XRP. Quyền truy cập vào vốn dưới các điều kiện ít hạn chế hơn có thể thúc đẩy những tham vọng đó.
Bằng cách khôi phục quyền truy cập vào các miễn trừ theo Quy định D, công ty có thể một lần nữa huy động vốn thông qua các đợt chào bán riêng, điều này có thể hỗ trợ kế hoạch mở rộng, phát triển sản phẩm và các thương vụ mua lại chiến lược tiềm năng.
Rõ ràng về pháp lý cho Ripple và XRP
Cách giải thích của Fagel cũng làm rõ rằng lệnh cấm vẫn được duy trì miễn là luật cơ bản không thay đổi. Tuy nhiên, trên thực tế, việc miễn trừ làm trung hòa một hạn chế quan trọng trong hoạt động. Công ty hiện có thể tham gia vào một số giao dịch mà trước đây bị cấm mà không lo lắng về việc vi phạm lệnh cấm.
Quyết định của SEC về việc cấp cứu trợ cho Ripple sau vụ kiện kéo dài cho thấy quan điểm ủng hộ tiền điện tử của chính quyền hiện tại và đánh dấu sự kết thúc của cuộc chiến chống tiền điện tử đã kéo dài nhiều năm.
Cuộc chiến pháp lý giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã kết thúc, và đối với những người nắm giữ XRP và các thành viên thị trường, quyết định này làm giảm thêm sự không chắc chắn pháp lý xung quanh các hoạt động trong tương lai của Ripple.
Lưu ý*: Nội dung này nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nên được coi là lời khuyên tài chính. Các quan điểm được thể hiện trong bài viết này có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không đại diện cho quan điểm của Times Tabloid. Độc giả được khuyên nên tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Mọi hành động được thực hiện bởi độc giả hoàn toàn là rủi ro của họ. Times Tabloid không chịu trách nhiệm về bất kỳ khoản lỗ tài chính nào.*