Tiền ảo tư pháp xử lý: Bắc Kinh khám phá và phát triển toàn quốc
Gần đây, một bài viết về sự hợp tác giữa Cục Công an Bắc Kinh và một sàn giao dịch quyền sở hữu tài sản trong việc xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án đã thu hút nhiều sự chú ý. Bài viết đã tiết lộ chi tiết về sự hợp tác giữa hai bên, đồng thời cũng trích dẫn ý kiến của các chuyên gia pháp lý về việc xử lý tiền ảo trong tư pháp. Là một luật sư web3 chuyên về xử lý tư pháp, tác giả đã tổng hợp và tóm tắt bài viết này để độc giả có thể hiểu rõ hơn về các nội dung liên quan.
Thời điểm xử lý tiền ảo liên quan
Trong việc xử lý tư pháp tiền ảo, chủ yếu có hai thời điểm quan trọng:
Xử lý trước khi vụ án (xử lý tạm thời): Trong giai đoạn điều tra vụ án, cơ quan công an trước khi chuyển hồ sơ cho viện kiểm sát, ủy thác cho tổ chức bên thứ ba chuyển đổi tiền ảo bị tạm giữ thành tiền pháp định.
Xử lý sau vụ án: Trong các vụ án liên quan đến tiền ảo, việc xử lý và chuyển đổi thành tiền của tiền ảo được thực hiện sau khi bản án của tòa án có hiệu lực. Mặc dù trong trường hợp bình thường, cục thi hành án của tòa án chịu trách nhiệm xử lý tài sản liên quan, nhưng do tính đặc thù của tiền ảo, hiện tại vẫn do tòa án ủy thác cho cơ quan công an tiến hành xử lý.
Trong thực tế, một tòa án ở khu vực đã gửi "Thư ủy thác thi hành" đến cục cảnh sát địa phương, ủy thác cho họ xử lý và chuyển đổi Tiền ảo liên quan đến phán quyết.
Mô hình Bắc Kinh và các tranh cãi
Sự hợp tác giữa một sở công an địa phương và một sàn giao dịch quyền sở hữu được coi là "mẫu" cho việc xử lý tư pháp đối với tiền ảo. Mô hình này được hình thành dựa trên nền tảng hợp tác giữa hai bên trong lĩnh vực xử lý tài sản liên quan từ năm 2017.
Quy trình chính của mô hình Bắc Kinh như sau:
Cục công an sẽ ủy thác tiền ảo liên quan đến vụ án cho sàn giao dịch quyền sở hữu xử lý.
Sàn giao dịch quyền sở hữu chọn công ty xử lý bên thứ ba để thực hiện kiểm tra, tiếp nhận và bàn giao các hoạt động.
Bán công khai và chuyển đổi tại sàn giao dịch có giấy phép hợp pháp ở Hồng Kông.
Tiền được chuyển đổi sẽ được chuyển vào tài khoản chuyên dụng của Cục Công an thông qua ngân hàng, sau đó sẽ nộp vào ngân sách nhà nước hoặc hoàn trả cho nạn nhân.
Tuy nhiên, mô hình này cũng dấy lên một số lo ngại. Nếu các công ty bên thứ ba trong nước trực tiếp bán và chuyển đổi tại các sàn giao dịch tiền ảo ở Hồng Kông, có thể vi phạm các quy định liên quan, tức là cấm bất kỳ thực thể nào trong nội địa Trung Quốc tham gia vào các hoạt động trao đổi giữa tiền ảo và tiền pháp định.
Quan điểm của chuyên gia: Xử lý hành vi không "vượt đèn đỏ"
Một người đứng đầu bộ phận pháp chế của một sở công an ở địa phương cho biết, việc xử lý tư pháp đối với tiền ảo liên quan đến vụ án không phải là "vượt đèn đỏ", mà là đang lắp đặt "đèn tín hiệu". Điều này có nghĩa là, dưới điều kiện tuân thủ chính sách quản lý hiện tại, có thể xử lý một cách hợp pháp để chuyển đổi thành tiền mặt.
Các chuyên gia luật cũng chỉ ra rằng việc "đóng băng" lâu dài tiền ảo liên quan đến vụ án có thể mang lại nhiều rủi ro, chẳng hạn như mất coin do khả năng kỹ thuật không đủ, các biện pháp quản lý không hoàn thiện dẫn đến việc giám sát tự trộm, hoặc sự biến động của thị trường gây ra sự giảm giá. Do đó, việc xử lý tư pháp kịp thời để hiện thực hóa là cần thiết.
Triển vọng tương lai
Cơ quan công an nhấn mạnh, chỉ khi nào hình thành được một mô hình tiêu chuẩn hoàn chỉnh và hợp lệ, đảm bảo chủ thể đủ tiêu chuẩn, quy trình hợp lý, quá trình an toàn, và giá trị thanh lý công bằng, thì mới có thể "đưa công việc xử lý ra bàn". Điều này cũng ngụ ý rằng hiện tại có thể tồn tại một số hành vi xử lý không công khai.
Cần lưu ý rằng, ngoài hệ thống tư pháp, có thông tin cho rằng các bộ ngành khác của quốc gia cũng đang tiến hành nghiên cứu về việc xử lý tư pháp đối với tiền ảo. Điều này có thể báo hiệu rằng trước khi điều chỉnh chính sách liên quan, các cơ quan nhà nước có thể thống nhất cách thực hiện và tiêu chuẩn xử lý tư pháp đối với tiền ảo.
Với sự sâu sắc của nghiên cứu và tích lũy thực tiễn, công việc xử lý tư pháp đối với tiền ảo có thể tìm thấy sự cân bằng giữa tuân thủ và hiệu quả, cung cấp hướng dẫn rõ ràng hơn cho việc xử lý các vụ án trong tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MetaverseVagrant
· 12giờ trước
Vậy khi nào thì bán?
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBarber
· 08-12 07:24
Điều này cũng cần quản lý? Thế giới tiền điện tử đã nằm im.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWhisperer
· 08-12 07:23
tăng giá về sự rõ ràng trong quy định... đã đến lúc tối ưu hóa các chiến lược giải quyết vụ án như chúng ta làm với Phí gas fr
Xem bản gốcTrả lời0
GasGrillMaster
· 08-12 07:20
Ông đang tự hỏi sao lại quản lý rộng rãi như vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
LayoffMiner
· 08-12 07:10
Cái này trước tòa dễ dàng biến thành tiền quá, không bị lỗ chết.
Bắc Kinh khám phá mô hình xử lý tư pháp tiền ảo mới dẫn dắt hướng phát triển toàn quốc
Tiền ảo tư pháp xử lý: Bắc Kinh khám phá và phát triển toàn quốc
Gần đây, một bài viết về sự hợp tác giữa Cục Công an Bắc Kinh và một sàn giao dịch quyền sở hữu tài sản trong việc xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án đã thu hút nhiều sự chú ý. Bài viết đã tiết lộ chi tiết về sự hợp tác giữa hai bên, đồng thời cũng trích dẫn ý kiến của các chuyên gia pháp lý về việc xử lý tiền ảo trong tư pháp. Là một luật sư web3 chuyên về xử lý tư pháp, tác giả đã tổng hợp và tóm tắt bài viết này để độc giả có thể hiểu rõ hơn về các nội dung liên quan.
Thời điểm xử lý tiền ảo liên quan
Trong việc xử lý tư pháp tiền ảo, chủ yếu có hai thời điểm quan trọng:
Xử lý trước khi vụ án (xử lý tạm thời): Trong giai đoạn điều tra vụ án, cơ quan công an trước khi chuyển hồ sơ cho viện kiểm sát, ủy thác cho tổ chức bên thứ ba chuyển đổi tiền ảo bị tạm giữ thành tiền pháp định.
Xử lý sau vụ án: Trong các vụ án liên quan đến tiền ảo, việc xử lý và chuyển đổi thành tiền của tiền ảo được thực hiện sau khi bản án của tòa án có hiệu lực. Mặc dù trong trường hợp bình thường, cục thi hành án của tòa án chịu trách nhiệm xử lý tài sản liên quan, nhưng do tính đặc thù của tiền ảo, hiện tại vẫn do tòa án ủy thác cho cơ quan công an tiến hành xử lý.
Trong thực tế, một tòa án ở khu vực đã gửi "Thư ủy thác thi hành" đến cục cảnh sát địa phương, ủy thác cho họ xử lý và chuyển đổi Tiền ảo liên quan đến phán quyết.
Mô hình Bắc Kinh và các tranh cãi
Sự hợp tác giữa một sở công an địa phương và một sàn giao dịch quyền sở hữu được coi là "mẫu" cho việc xử lý tư pháp đối với tiền ảo. Mô hình này được hình thành dựa trên nền tảng hợp tác giữa hai bên trong lĩnh vực xử lý tài sản liên quan từ năm 2017.
Quy trình chính của mô hình Bắc Kinh như sau:
Tuy nhiên, mô hình này cũng dấy lên một số lo ngại. Nếu các công ty bên thứ ba trong nước trực tiếp bán và chuyển đổi tại các sàn giao dịch tiền ảo ở Hồng Kông, có thể vi phạm các quy định liên quan, tức là cấm bất kỳ thực thể nào trong nội địa Trung Quốc tham gia vào các hoạt động trao đổi giữa tiền ảo và tiền pháp định.
Quan điểm của chuyên gia: Xử lý hành vi không "vượt đèn đỏ"
Một người đứng đầu bộ phận pháp chế của một sở công an ở địa phương cho biết, việc xử lý tư pháp đối với tiền ảo liên quan đến vụ án không phải là "vượt đèn đỏ", mà là đang lắp đặt "đèn tín hiệu". Điều này có nghĩa là, dưới điều kiện tuân thủ chính sách quản lý hiện tại, có thể xử lý một cách hợp pháp để chuyển đổi thành tiền mặt.
Các chuyên gia luật cũng chỉ ra rằng việc "đóng băng" lâu dài tiền ảo liên quan đến vụ án có thể mang lại nhiều rủi ro, chẳng hạn như mất coin do khả năng kỹ thuật không đủ, các biện pháp quản lý không hoàn thiện dẫn đến việc giám sát tự trộm, hoặc sự biến động của thị trường gây ra sự giảm giá. Do đó, việc xử lý tư pháp kịp thời để hiện thực hóa là cần thiết.
Triển vọng tương lai
Cơ quan công an nhấn mạnh, chỉ khi nào hình thành được một mô hình tiêu chuẩn hoàn chỉnh và hợp lệ, đảm bảo chủ thể đủ tiêu chuẩn, quy trình hợp lý, quá trình an toàn, và giá trị thanh lý công bằng, thì mới có thể "đưa công việc xử lý ra bàn". Điều này cũng ngụ ý rằng hiện tại có thể tồn tại một số hành vi xử lý không công khai.
Cần lưu ý rằng, ngoài hệ thống tư pháp, có thông tin cho rằng các bộ ngành khác của quốc gia cũng đang tiến hành nghiên cứu về việc xử lý tư pháp đối với tiền ảo. Điều này có thể báo hiệu rằng trước khi điều chỉnh chính sách liên quan, các cơ quan nhà nước có thể thống nhất cách thực hiện và tiêu chuẩn xử lý tư pháp đối với tiền ảo.
Với sự sâu sắc của nghiên cứu và tích lũy thực tiễn, công việc xử lý tư pháp đối với tiền ảo có thể tìm thấy sự cân bằng giữa tuân thủ và hiệu quả, cung cấp hướng dẫn rõ ràng hơn cho việc xử lý các vụ án trong tương lai.