最高人民法院虛擬貨幣司法處置研究新進展

去年8月，最高人民法院公布了30個招標課題，其中包括涉案虛擬貨幣的司法處置問題。近期獲悉，中國人民大學和西南政法大學成爲該課題的中標單位。

近日，一場關於"涉案虛擬貨幣處置問題研究"的閉門研討會在京舉行。與會者包括中國人民大學法學院楊東教授、最高人民法院刑三庭陳新旺法官、公安部第一研究所警用裝備事業部工程師麻哲等機關代表，以及多家企業代表。

研討會主要內容

1. 中國人民大學課題組負責人楊東教授表示，課題組已赴美進行調研，研究工作仍在進行中。

2. 北京三中院刑庭法官指出，在確認虛擬貨幣具有財產屬性的前提下，案件定性、犯罪數額計算、犯罪形態認定等方面仍面臨挑戰，尚未形成實務慣例。

3. 公安部一所工程師麻哲建議採用"雙委托機制"，由境內外獨立主體承擔處置任務。對於涉案虛擬貨幣的托管，可通過履約保函、冷錢包與保險配套等方式提升安全性。

當前處置實務情況

目前，中國人民大學課題組的研究仍處於前期階段，尚未得出結論性觀點。實務層面，境內外聯合處置仍是主要模式。值得注意的是，今年以來，全國各地對處置工作的推進明顯放緩，主要原因是對涉案虛擬貨幣合規處置仍存疑慮。

然而，北京市公安局近期與北京產權交易所籤訂的《涉案虛擬貨幣處置業務合作框架協議》，可能推動全國未來的處置工作。這是首次有公安機關公開詳細介紹其在涉案虛擬貨幣司法處置業務的合作細節。

未來處置模式的可能變化

1. 執行主體可能從公安機關轉移到法院執行局。

2. 處置服務費用將趨向透明化，價格合理性和費率透明度將成爲研究重點。

3. 跨部門合作機制可能更加普遍，涉及公安、法院、財政、央行、外管局等多個部門。

4. 境外處置時可能需要加強跨境司法協作。

結語

在中國未建立虛擬貨幣國家戰略儲備前，內地司法機關扣押的虛擬貨幣最終都需要面臨處置變現。在現有政策未變的情況下，虛擬貨幣和法幣的兌換業務仍需在境外進行。

司法處置的合規既需要理論研究，也需要實務探索。涉案虛擬貨幣司法處置這一領域尤其如此，未來仍需各方共同努力，尋求最佳解決方案。