Meta重返穩定幣賽道:從"自建央行"到分銷現有穩定幣

Meta曾試圖通過Libra項目構建一套完整的數字貨幣體系,但最終在監管壓力下放棄。三年後,Meta似乎找到了一條新路徑,不再執着於自行發行穩定幣,而是轉向分銷現有合規穩定幣。

年初,支付領域老將Ginger Baker重新加入Meta擔任支付產品副總裁,這被視爲Meta重返穩定幣領域的明確信號。據報道,Meta正在探索將USDC等穩定幣作爲支付解決方案,特別是用於平台內容創作者的收入結算。

與Libra時代不同,Meta這次選擇從小切口入手,聚焦於控制支付場景、帳戶系統和資金流向,而將清算和儲備交由第三方處理。這種"輕資產"模式更符合互聯網平台的運營邏輯,也能規避部分監管風險。

然而,即便Meta不直接發行穩定幣,其在帳戶、支付入口和數據方面的控制權仍引發了監管部門的擔憂。美國參議員已向扎克伯格發出質詢,要求明確是否借合作名義重啓"私有貨幣網路"。

這一轉變反映了穩定幣領域的整體趨勢。隨着監管框架逐步明晰,大型平台不再爭奪發行權,而是圍繞流量入口展開競爭。穩定幣正在從面向用戶的資產,轉變爲嵌入系統底層的清算模塊。

對用戶而言,穩定幣可能會變成一個不可見的"結算API",實現無感支付。而平台之間的競爭將聚焦於誰能控制資金流向、設定規則,並決定下一代支付的接口標準。

Meta的新嘗試揭示了金融底層邏輯正在被平台重寫。雖然不再直接發行穩定幣,但通過控制身分驗證、資金調度和支付路徑,平台仍可能在金融體系中扮演關鍵角色。

這種趨勢引發了新的監管問題:當穩定幣融入Web2業務流程,監管如何找到切入點?平台與傳統金融機構的邊界應如何界定?隨着Meta等科技巨頭繼續探索穩定幣領域,這些問題可能會引發更多討論和監管調整。