以太坊L2能否削弱以太坊L1的地位？

近期有人擔憂，隨着L2用戶和交易量的增長，以太坊L1的地位可能會被削弱。然而，從多個角度來看，這種擔憂是沒有必要的。

首先，以太坊L2的安全性本質上依賴於以太坊L1。其次，即便沒有L2的存在，以太坊L1的處理能力也是有限的。爲了增強生態系統的吸引力並避免被其他公鏈取代，以太坊迫切需要L2來擴展其能力。

當L1的交易達到瓶頸，導致費用上升時，反而會降低其網路效應。長遠來看，過高的費用對以太坊L1並不利。雖然在L2交易規模較小時，可能會影響L1的費用收入，但隨着L2應用生態的繁榮發展，當其交易規模足夠大時，也會爲L1帶來更多的安全費用。只有成爲一個繁榮的生態系統，在更廣闊的空間裏吸引更多用戶和開發者，才是有機的發展方向。

以太坊L1的格局不應該局限於一隅，而應該放眼更廣闊的未來。

以太坊L2擴展是必然趨勢

以太坊的擴展正在形成橫向和縱向的網路。縱向包括L2，甚至L3的概念也開始出現。橫向擴展可以從兩個角度理解：狹義上，分片是一種橫向擴展；廣義上，其他兼容EVM的公鏈在某種程度上也可以視爲以太坊的擴展網路。

最終，以太坊的擴展將形成一個縱橫交錯的網路，包括縱向的L2、L3，以及橫向的分片和EVM兼容鏈。

這種擴展模式某種程度上兼具了多種架構的特點，既爲L2提供共享安全，又爲其他公鏈提供松散的聯盟模式。當這種縱橫交錯的擴展性達到極致時，它將能夠承載大規模應用，TPS可能超過10萬，甚至隨着ZK Rollup技術的進步，未來可能達到數十萬甚至百萬TPS，但這需要長期的演化。

目前，以太坊已經形成了以Rollup爲中心的擴容路徑。L2加上danksharding基本可以滿足大規模用戶的需求，但要完全實現這一目標可能需要3-5年以上的時間。

以太坊L2增強L1的競爭優勢

L2相當於共享了以太坊安全性的鏈，與其他公鏈相比，它在安全性方面具有競爭優勢，同時費用較低，吞吐量較高。這意味着其他公鏈對L2的優勢並不明顯。如果沒有L2的擴展可能性，L1將失去其護城河和網路效應，最終可能被其他公鏈取代。

L2交易量有望超越L1和大多數公鏈

從目前的發展趨勢來看，由於交易費用大幅下降，並且相比大多數公鏈具有優勢，L2的交易量和用戶數未來可能會超越以太坊L1本身，也會超過其他大多數公鏈。特別是在2023年底EIP4844落地後，這一趨勢可能會顯著加速。

由於L2的交易狀態和數據會提交到L1，L1爲L2提供安全性。當交易活動大量遷移到以太坊L2時，初期可能會導致以太坊L1上交易活動的減少，影響其費用收入。但隨着L2交易規模的上升，這種情況會發生改變，來自L2的費用收益佔比將逐漸上升。

未來，L2不會只有幾家，而是會有很多家。目前已有多個L2項目在運行或構建中，L2的格局還遠未確定，可能會有3-5家主導性的L2，以及許多更小衆的L2。

總結

以太坊和L2是共生關係，相互增益。L1爲L2提供比其他公鏈更高的安全性和結算服務；L2上的大規模交易活動會爲以太坖L1帶來更多費用價值，並形成更大的網路效應，從而提升以太坊的競爭壁壘。因此，L2的發展不會削弱以太坊L1，反而會增強其地位。