Cosmos降低通胀率提案引发争议，创始人提出分叉

近期，Cosmos生态圈内一项降低ATOM代币通胀率的提案引发了广泛讨论和争议。该提案旨在将ATOM的最高通胀率从20%降至10%，这将使当前的质押年化收益率从约19%下调至约13.4%。

虽然这一提案看似有利于提振ATOM价格，但却在社区中引发了意料之外的激烈争论。最终，该提案仅以极小差距获得通过，充分暴露了不同利益群体之间的分歧。

在提案通过后，Cosmos和Tendermint联合创始人Jae Kwon在社交媒体上表达了强烈不满，并提出了分叉ATOM的想法。他认为当前的治理机制可能无法充分反映所有持币者的意愿。

值得注意的是，Kwon与其他团队成员的矛盾由来已久。他曾因在治理、项目发展方向等问题上与其他成员意见不合而辞去职务，后来又将Ignite（原Tendermint）分拆为两个独立实体：Ignite和NewTendermint，Kwon担任NewTendermint的CEO。

Kwon的分叉提议在社区内引发了广泛讨论，许多人对此可能性及其对Cosmos生态系统的影响表示担忧。分叉ATOM可能意味着Cosmos网络将面临重大变革，这不仅关乎其长期发展，也直接影响持币者的利益。这一事件也凸显了Cosmos社区在治理方面面临的挑战。

Cosmos网络安全成本过高

ATOM的高通胀率一直备受争议。数据显示，在提案通过前，14.97%的通胀率在主要PoS公链原生代币中几乎是最高的。Cosmos设定了67%的目标质押率，通胀率会根据实际质押率在7%到20%之间动态调整。即便通胀率已经很高，由于实际质押率低于目标值，通胀率仍在上升。

某研究机构的分析表明，Cosmos在维护网络安全方面可能支付了过高的成本。研究发现，即使将最高通胀率降至10%，绝大多数验证者仍能通过佣金收入实现盈利或收支平衡，验证者还可以选择提高佣金率来覆盖运营成本。

基于这项研究，一个去中心化资产管理协议的联合创始人提出了将ATOM最高通胀率下调至10%的提案。该提案的投票期从11月12日开始，至11月26日结束。

投票结果显示社区分歧

该提案最终以微弱优势获得通过。按参与的ATOM数量计算，投票率达72.6%，其中41.1%赞成，31.9%反对，6.6%否决，20.4%弃权。

Cosmos提案通过需满足以下条件：投票率超过40%，参与投票权（不含弃权票）的50%以上投赞成票，否决票数（不含弃权票）在33.4%以内。最终结果显示，赞成比例为41.4%，在赞成、反对、否决中的比例仅为51.63%，略高于50%的最低要求。

然而，从投票账户数量来看，支持率高达94.97%。在17.3万个投票账户中，16.4万个选择了支持。有观点指出，这可能是因为许多质押少量ATOM的账户（可能是空投猎人）参与了投票。但据不完全统计，各持币区间内支持账户数均多于反对账户数。

投票结果主要受验证者影响。在总计7316万支持票中，7043万来自验证者。值得注意的是，验证者的票数默认包含其他用户委托的ATOM。如果用户不同意验证者的投票，可以自行参与投票覆盖结果。

支持者与反对者的观点

支持降低通胀率的社区成员认为，这将推动流动性质押模块（LSM）的采用，增加ATOM的流动性，为Cosmos上的DeFi应用引入更多资金。他们还认为，降低通胀率可以提高ATOM的稀缺性，可能提升其市场价值，这对长期投资者有利。

反对者则担心降低通胀率可能减少用户质押ATOM的动机，影响网络安全性。一些人特别关注这一变化对小额持有者的影响，认为可能导致ATOM持有进一步集中。还有人担心这种变化可能给市场带来不确定性。对于降低通胀率对LSM采用和DeFi生态发展的积极影响，一些反对者表示怀疑。

从投票结果看，小额持有者似乎更倾向于支持降低通胀率的提案，可能是希望立即对ATOM价格产生正面影响。而验证者和某些大户可能出于自身利益考虑倾向于反对，以维持较高的通胀率。

总结

Cosmos降低通胀率的提案引发热议，最终以微弱优势通过。虽然94.97%的投票账户支持该提案，但按投票权重计算，支持票数仅占41.1%。尽管支持者中可能包含许多持有少量代币的空投猎人，但各持币区间的支持者都多于反对者，表明该提案得到了广泛支持。

投票结果主要受验证者影响，7316万支持票中有7043万来自验证者。这提醒我们在进行委托质押时，除考虑收益率、佣金比例等因素外，还要考虑验证者与自己的利益是否一致。如不一致，可选择自行投票覆盖验证者的投票结果。