一起令人震惊的数字资产损失事件最近引起了加密货币圈的广泛关注。一位投资者在使用被认为是最安全的冷钱包存储方式时,竟然失去了价值843万USDT的资产。这一事件揭示了即便是最谨慎的投资者也可能在不经意间陷入危险。



事件的主人公采取了许多常见的安全措施:使用Ledger冷钱包,从不将私钥暴露在网络环境中,甚至将助记词谨慎地记录在纸上。然而,这些措施最终都未能阻止悲剧的发生。

问题的根源在于一个看似无害的浏览器插件钱包。该插件提供了与冷钱包同步、界面友好、资产一览等吸引人的功能,甚至获得了社区的推荐。投资者认为仅仅是查看资产应该不会有风险,却忽视了在连接过程中的一个关键步骤——授权签名。

这次授权实际上赋予了第三方对钱包中所有代币的转账权限。三天后,当冷钱包收到843万USDT时,黑客立即通过调用合约,一次性转走了全部余额。整个过程没有任何额外的确认步骤,就像提前签好的空白支票被兑现。

链上记录显示,这是一次标准的"SetApprovalForAll"合约授权,授权对象是黑客控制的归集合约。资金到账的同一天就被迅速转移,交易记录中仅留下一条调用事件。

这一事件提醒我们,即使是冷钱包也并非万无一失。黑客无需直接攻破私钥,只要获得了不当的授权,就等同于拿到了资金的控制权。在加密货币领域,最大的风险往往不是技术漏洞,而是那些看似安全实则危险的操作。

目前,相关方已介入调查,部分涉案资金已被冻结。但这一事件无疑给所有加密货币持有者敲响了警钟:在进行任何授权操作时都必须格外谨慎,哪怕是使用被认为最安全的存储方式。

加密货币投资者需要提高警惕,仔细审查每一个授权请求,了解其潜在影响。同时,也呼吁行业内开发更安全、更透明的资产管理工具,以防止类似悲剧再次发生。只有树立正确的安全意识,采取全面的防护措施,才能真正保护好自己的数字资产。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
0xDreamChaservip
· 08-12 08:50
签授权之前能用小号试试嘛
回复0
割肉艺术家vip
· 08-12 08:47
韭菜收割就是这么简单?
回复0
BoredStakervip
· 08-12 08:29
又被坑了?能信插件才有鬼
回复0
airdrop_huntressvip
· 08-12 08:27
授权签名真的不能乱给!
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)