La encriptación de la inversión: cambios y desafíos
En el ámbito de la encriptación, el panorama de inversiones está experimentando cambios significativos. Algunas instituciones de inversión que solían estar activas enfrentan dificultades, mientras que otras muestran una gran resiliencia e influencia. Este cambio no solo refleja la volatilidad del mercado, sino que también refleja una transformación profunda en toda la industria.
Una conocida institución de encriptación ha invertido grandes sumas en la red de segunda capa de BTC, pero al no obtener el retorno esperado, ha pasado a la etapa de gestión posterior a la inversión. No es un caso aislado; ya en 2023, varias instituciones de inversión comenzaron a transformarse o reducir sus operaciones. Algunas se han dirigido al mercado secundario, otras han dejado de recaudar nuevos fondos, centrándose en ayudar a los proyectos en los que han invertido a salir en plataformas de intercambio de renombre, con el fin de minimizar las pérdidas.
Sin embargo, no todas las instituciones están en problemas. Una destacada firma de inversión de Silicon Valley ha demostrado una asombrosa fortaleza, recaudando no solo 20,000 millones de dólares en el campo de la IA, sino que su fondo de encriptación alcanza los 7,600 millones de dólares. Esta escala e influencia la convierten en una parte indispensable del ecosistema de la industria.
La industria de la encriptación está mostrando un nuevo modelo de división global del trabajo: el concepto proviene de Occidente, el desarrollo de proyectos se realiza en Oriente; el capital se concentra en Occidente, mientras que Oriente proporciona liquidez. A pesar de que los intercambios asiáticos aún ocupan una gran parte del mercado, desde los intercambios hasta las instituciones de inversión, cada vez más instituciones se enorgullecen de ser "internacionales", considerando el mercado asiático como una opción secundaria.
La raíz de este cambio de patrón puede estar en:
Las instituciones de inversión occidentales pueden abrazar naturalmente el mercado local, y las empresas en las que invierten tienen una visión global innata.
Las instituciones de inversión en Asia tienen dificultades para servir directamente al mercado local y solo pueden depender de la reputación occidental, compitiendo con sus colegas mediante la venta de liquidez del mercado asiático.
A medida que los gigantes de Internet tradicionales se retiran gradualmente del ámbito Web3, los gobiernos y las empresas estatales se centran más en la tecnología de blockchain que en la encriptación, y los intentos de algunos grupos financieros en Singapur y Hong Kong parecen más una defensa estratégica.
En este contexto, ciertas instituciones de inversión occidentales pueden soportar múltiples fracasos, ya que enfrentan todo el mercado global. En comparación, el espacio de supervivencia de las instituciones de inversión asiáticas está siendo reducido.
Futuro de la encriptación
El desarrollo de la encriptación no será un camino de rosas. Las principales plataformas pueden convertirse en los "señores" de la era de la información, obstaculizando a los recién llegados en nombre del progreso tecnológico. Necesitamos nuevos innovadores y caminos innovadores para romper este monopolio.
Actualmente, el mercado asiático parece haberse convertido en el principal lugar de consumo de tokens, con una gran liquidez, pero se siente impotente frente a las instituciones de inversión occidentales, las políticas y los intercambios. Este desequilibrio refleja un problema más profundo.
La especulación y el largo plazo son dos conceptos diferentes. Un verdadero defensor del largo plazo necesita resolver el problema de cómo mantener su existencia antes de que se manifiesten los resultados. Desde el nacimiento de Bitcoin, han pasado solo 17 años, y dentro de este período de tiempo, las tres acciones de obtener ganancias al poseer Bitcoin, guiar a otros en transacciones de Bitcoin para obtener ganancias, y cambiar su propio token por Bitcoin en manos de otros, tienen diferencias esenciales que son evidentes.
Conclusión
En esta era de transformación, el verdadero desafío es: ¿podemos nosotros, la generación de encriptación, construir productos públicos orientados a nivel global a partir del mercado de liquidez local? ¿Cómo podemos operar y obtener ganancias a nivel mundial? Las respuestas a estas preguntas determinarán la dirección futura de la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenGuru
· hace5h
Mercado bajista洗牌正常 老项目才是根基 站岗两年等你们回来
Ver originalesResponder0
MidnightSnapHunter
· hace6h
tontos轮回 quién es el pasajero
Ver originalesResponder0
LostBetweenChains
· hace6h
tontos en turbulencia experto firme
Ver originalesResponder0
OvertimeSquid
· hace6h
¡Después de tanto esfuerzo, al final todo se reduce a ver quién tiene un mejor padre!
Reconfiguración del panorama de la encriptación: ¿cómo puede Asia salir adelante frente al dominio occidental?
La encriptación de la inversión: cambios y desafíos
En el ámbito de la encriptación, el panorama de inversiones está experimentando cambios significativos. Algunas instituciones de inversión que solían estar activas enfrentan dificultades, mientras que otras muestran una gran resiliencia e influencia. Este cambio no solo refleja la volatilidad del mercado, sino que también refleja una transformación profunda en toda la industria.
Una conocida institución de encriptación ha invertido grandes sumas en la red de segunda capa de BTC, pero al no obtener el retorno esperado, ha pasado a la etapa de gestión posterior a la inversión. No es un caso aislado; ya en 2023, varias instituciones de inversión comenzaron a transformarse o reducir sus operaciones. Algunas se han dirigido al mercado secundario, otras han dejado de recaudar nuevos fondos, centrándose en ayudar a los proyectos en los que han invertido a salir en plataformas de intercambio de renombre, con el fin de minimizar las pérdidas.
Sin embargo, no todas las instituciones están en problemas. Una destacada firma de inversión de Silicon Valley ha demostrado una asombrosa fortaleza, recaudando no solo 20,000 millones de dólares en el campo de la IA, sino que su fondo de encriptación alcanza los 7,600 millones de dólares. Esta escala e influencia la convierten en una parte indispensable del ecosistema de la industria.
La industria de la encriptación está mostrando un nuevo modelo de división global del trabajo: el concepto proviene de Occidente, el desarrollo de proyectos se realiza en Oriente; el capital se concentra en Occidente, mientras que Oriente proporciona liquidez. A pesar de que los intercambios asiáticos aún ocupan una gran parte del mercado, desde los intercambios hasta las instituciones de inversión, cada vez más instituciones se enorgullecen de ser "internacionales", considerando el mercado asiático como una opción secundaria.
La raíz de este cambio de patrón puede estar en:
A medida que los gigantes de Internet tradicionales se retiran gradualmente del ámbito Web3, los gobiernos y las empresas estatales se centran más en la tecnología de blockchain que en la encriptación, y los intentos de algunos grupos financieros en Singapur y Hong Kong parecen más una defensa estratégica.
En este contexto, ciertas instituciones de inversión occidentales pueden soportar múltiples fracasos, ya que enfrentan todo el mercado global. En comparación, el espacio de supervivencia de las instituciones de inversión asiáticas está siendo reducido.
Futuro de la encriptación
El desarrollo de la encriptación no será un camino de rosas. Las principales plataformas pueden convertirse en los "señores" de la era de la información, obstaculizando a los recién llegados en nombre del progreso tecnológico. Necesitamos nuevos innovadores y caminos innovadores para romper este monopolio.
Actualmente, el mercado asiático parece haberse convertido en el principal lugar de consumo de tokens, con una gran liquidez, pero se siente impotente frente a las instituciones de inversión occidentales, las políticas y los intercambios. Este desequilibrio refleja un problema más profundo.
La especulación y el largo plazo son dos conceptos diferentes. Un verdadero defensor del largo plazo necesita resolver el problema de cómo mantener su existencia antes de que se manifiesten los resultados. Desde el nacimiento de Bitcoin, han pasado solo 17 años, y dentro de este período de tiempo, las tres acciones de obtener ganancias al poseer Bitcoin, guiar a otros en transacciones de Bitcoin para obtener ganancias, y cambiar su propio token por Bitcoin en manos de otros, tienen diferencias esenciales que son evidentes.
Conclusión
En esta era de transformación, el verdadero desafío es: ¿podemos nosotros, la generación de encriptación, construir productos públicos orientados a nivel global a partir del mercado de liquidez local? ¿Cómo podemos operar y obtener ganancias a nivel mundial? Las respuestas a estas preguntas determinarán la dirección futura de la industria.