La evolución de la seguridad de la red L2: de la gobernanza guiada a la impulsada por la tecnología
La seguridad de las redes Layer 2 de Ethereum ha sido un foco de atención en la industria. Recientemente, los miembros de la comunidad han tenido un animado debate sobre las tres etapas de la seguridad de las redes L2, lo que ha llevado a una profunda reflexión sobre el verdadero estado de desarrollo de las redes L2.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, abordó este problema en detalle. Dividió la seguridad de las redes L2 en tres etapas, que dependen principalmente del grado de control del comité de seguridad sobre los componentes sin confianza:
Etapa 0: El Comité de Seguridad tiene el control total y puede derogar el sistema de prueba mediante un mecanismo de votación mayoritaria.
Fase 1: Se requiere la aprobación de más del 75% del comité de seguridad para cubrir el sistema en funcionamiento, y debe haber un cierto porcentaje de miembros externos.
Fase 2: El Comité de Seguridad solo puede actuar en caso de errores demostrables, como cuando dos sistemas de prueba son contradictorios.
Vitalik señaló que el mejor momento para pasar de una fase a otra depende del grado de confianza en el sistema de pruebas. Propuso un modelo matemático simplificado para cuantificar este problema, asumiendo que cada miembro del comité de seguridad tiene un 10% de probabilidad de fallo independiente y considerando la posibilidad de fallos del sistema en diferentes fases.
Los resultados del modelo muestran que, a medida que mejora la calidad del sistema de prueba, la etapa óptima pasa de 0 a 1, y luego a 2. Sin embargo, Vitalik también señaló que el modelo tiene limitaciones, como la falta de consideración de los posibles fallos de modo común entre los miembros del comité de seguridad, así como factores como que el sistema de prueba puede estar compuesto por múltiples sistemas independientes.
Vitalik cree que, desde un punto de vista matemático, la existencia de la fase 1 no siempre parece razonable. Pero también menciona que saltar prematuramente a la fase 2 podría ser un error, especialmente si esta transición implica sacrificar el fortalecimiento del sistema de pruebas subyacente.
Él sugiere que los proveedores de datos deben mostrar evidencia de la auditoría del sistema y los indicadores de madurez, al mismo tiempo que muestran la fase actual en la que se encuentran. Esto ayudará a evaluar mejor la seguridad y el estado de desarrollo de la red L2.
En general, la evolución de la seguridad de las redes L2 es un proceso que va de un liderazgo basado en la gobernanza a uno impulsado por la tecnología. En este proceso, es necesario sopesar la fiabilidad del sistema de prueba, el papel del comité de seguridad y la estabilidad general de la red para encontrar el mejor camino de desarrollo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityOracle
· 08-13 16:42
¿La explicación de v叔 es bastante confiable en esta ocasión?
Ver originalesResponder0
DEXRobinHood
· 08-10 23:01
¿Gobernanza al control técnico? No es de extrañar que L2 haya perdido tanto recientemente.
Ver originalesResponder0
BlockDetective
· 08-10 20:57
El tipo realmente dio en el clavo.
Ver originalesResponder0
ponzi_poet
· 08-10 20:55
¿El comité de seguridad no monopolizará el poder de manera encubierta?
Ver originalesResponder0
MetaMuskRat
· 08-10 20:47
¡Dejé eso en manos de vb, no te preocupes!
Ver originalesResponder0
HappyMinerUncle
· 08-10 20:45
Vitalik Buterin otra vez está hablando de grandes principios, pero no dice cuándo se emitirá moneda.
Ver originalesResponder0
OfflineValidator
· 08-10 20:38
El control de permisos efectivo es el primer paso hacia la seguridad.
Evolución de la ciberseguridad en L2: un camino de tres etapas desde la gobernanza hasta el impulso tecnológico
La evolución de la seguridad de la red L2: de la gobernanza guiada a la impulsada por la tecnología
La seguridad de las redes Layer 2 de Ethereum ha sido un foco de atención en la industria. Recientemente, los miembros de la comunidad han tenido un animado debate sobre las tres etapas de la seguridad de las redes L2, lo que ha llevado a una profunda reflexión sobre el verdadero estado de desarrollo de las redes L2.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, abordó este problema en detalle. Dividió la seguridad de las redes L2 en tres etapas, que dependen principalmente del grado de control del comité de seguridad sobre los componentes sin confianza:
Vitalik señaló que el mejor momento para pasar de una fase a otra depende del grado de confianza en el sistema de pruebas. Propuso un modelo matemático simplificado para cuantificar este problema, asumiendo que cada miembro del comité de seguridad tiene un 10% de probabilidad de fallo independiente y considerando la posibilidad de fallos del sistema en diferentes fases.
Los resultados del modelo muestran que, a medida que mejora la calidad del sistema de prueba, la etapa óptima pasa de 0 a 1, y luego a 2. Sin embargo, Vitalik también señaló que el modelo tiene limitaciones, como la falta de consideración de los posibles fallos de modo común entre los miembros del comité de seguridad, así como factores como que el sistema de prueba puede estar compuesto por múltiples sistemas independientes.
Vitalik cree que, desde un punto de vista matemático, la existencia de la fase 1 no siempre parece razonable. Pero también menciona que saltar prematuramente a la fase 2 podría ser un error, especialmente si esta transición implica sacrificar el fortalecimiento del sistema de pruebas subyacente.
Él sugiere que los proveedores de datos deben mostrar evidencia de la auditoría del sistema y los indicadores de madurez, al mismo tiempo que muestran la fase actual en la que se encuentran. Esto ayudará a evaluar mejor la seguridad y el estado de desarrollo de la red L2.
En general, la evolución de la seguridad de las redes L2 es un proceso que va de un liderazgo basado en la gobernanza a uno impulsado por la tecnología. En este proceso, es necesario sopesar la fiabilidad del sistema de prueba, el papel del comité de seguridad y la estabilidad general de la red para encontrar el mejor camino de desarrollo.