Dinero virtual judicial: Pekín explora el desarrollo nacional
Recientemente, un informe sobre la cooperación entre la Oficina de Seguridad Pública de Beijing y una determinada bolsa de valores para la gestión de dinero virtual involucrado en un caso ha suscitado una amplia atención. El informe detalla los pormenores de la colaboración entre ambas partes y también cita la opinión de expertos en derecho sobre la gestión judicial del dinero virtual. Como abogado especializado en gestión judicial en web3, el autor ha organizado y resumido este informe para que los lectores puedan comprender mejor el contenido relacionado.
Momento de disposición del dinero virtual involucrado en el caso
En la disposición judicial de dinero virtual, existen principalmente dos momentos clave:
Disposición previa al caso (disposición anticipada): en la etapa de investigación del caso, las autoridades policiales, antes de remitir el caso a la fiscalía, encargan a una entidad externa la conversión de la moneda virtual involucrada en el caso a moneda fiduciaria.
Disposición posterior al caso: En los casos relacionados con dinero virtual, la disposición y conversión de dinero virtual se realiza después de que la sentencia del tribunal haya entrado en vigor. Aunque, en general, la oficina de ejecución del tribunal es responsable de la disposición de los bienes involucrados en el caso, debido a la particularidad del dinero virtual, actualmente sigue siendo la policía quien se encarga de la disposición bajo la autorización del tribunal.
En la práctica, un tribunal de cierta región emitió una "Carta de Encargo de Ejecución" a la oficina local de policía, encargándole que procediera a la disposición y conversión a efectivo de la moneda virtual involucrada en la sentencia.
Modo de Beijing y sus controversias
La colaboración entre la policía de cierta localidad y una bolsa de intercambio de propiedades se considera un "ejemplo" de la disposición judicial de dinero virtual. Este modelo se ha formado sobre la base de la cooperación entre ambas partes en la disposición de bienes involucrados en casos desde 2017.
El flujo principal del modo de Beijing es el siguiente:
La oficina de seguridad pública encargará el dinero virtual involucrado en el caso a la bolsa de propiedad para su disposición.
La bolsa de propiedad selecciona a una empresa de disposición de terceros para llevar a cabo operaciones de detección, recepción y transferencia.
Vender y liquidar públicamente en un intercambio autorizado y regulado en Hong Kong.
Los fondos monetizados se transfieren a la cuenta especial de la policía para casos relacionados a través de la conversión bancaria, y luego se ingresan al tesoro nacional o se devuelven a la víctima.
Sin embargo, este modelo también ha suscitado algunas preocupaciones. Si una empresa de terceros en el país vende y convierte directamente en un intercambio de dinero virtual en Hong Kong, podría implicar una violación de las regulaciones pertinentes, es decir, la prohibición de que cualquier entidad en el continente chino participe en el negocio de intercambio de dinero virtual y moneda fiduciaria.
Opinión de expertos: Manejo de comportamientos no "pasar el semáforo en rojo"
El responsable del departamento legal de la policía de un lugar indicó que la disposición judicial del dinero virtual involucrado en el caso no es "pasar un semáforo en rojo", sino que se está instalando un "semáforo". Esto significa que, bajo el cumplimiento de las políticas regulatorias actuales, es posible disponer de manera conforme y convertirlo en efectivo.
Los expertos en derecho también señalan que el "congelamiento" a largo plazo de la moneda virtual involucrada en el caso puede acarrear numerosos riesgos, como la pérdida de monedas debido a la falta de capacidad técnica, el robo por parte de los encargados debido a medidas regulatorias inadecuadas y la devaluación causada por la volatilidad del mercado. Por lo tanto, es necesario llevar a cabo una disposición judicial oportuna para su liquidación.
Perspectivas futuras
Las autoridades de seguridad pública enfatizan que solo al formar un modo estándar completo y conforme, asegurando que los sujetos sean elegibles, los procedimientos sean normativos, el proceso sea seguro y el precio de liquidación sea justo, se podrá "poner el trabajo de disposición sobre la mesa". Esto también sugiere que actualmente pueden existir algunas acciones de disposición no públicas.
Cabe destacar que, además del sistema judicial, se dice que otros ministerios del país también están llevando a cabo investigaciones sobre el tratamiento judicial del dinero virtual. Esto podría indicar que, antes de un ajuste en las políticas relacionadas, los departamentos gubernamentales pertinentes podrían unificar los criterios y estándares prácticos para el tratamiento judicial del dinero virtual.
Con el avance de la investigación y la acumulación de prácticas, se espera que el trabajo de disposición judicial de dinero virtual encuentre un equilibrio entre la conformidad y la eficiencia, proporcionando una guía más clara para el manejo de casos futuros.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseVagrant
· hace21h
¿Cuándo se vende?
Ver originalesResponder0
BearMarketBarber
· 08-12 07:24
¿Todo esto necesita regulación? El mundo Cripto se ha relajado.
Ver originalesResponder0
GasWhisperer
· 08-12 07:23
alcista sobre la claridad regulatoria... es hora de optimizar esas estrategias de disposición de casos como lo hacemos con las tarifas de gas fr
Ver originalesResponder0
GasGrillMaster
· 08-12 07:20
Me pregunto, ¿por qué es tan amplio el control?
Ver originalesResponder0
LayoffMiner
· 08-12 07:10
¡Es genial poder realizar el efectivo antes del caso, no me voy a morir de pérdidas!
Beijing explora un nuevo modelo de disposición judicial para el dinero virtual, liderando la dirección del desarrollo nacional.
Dinero virtual judicial: Pekín explora el desarrollo nacional
Recientemente, un informe sobre la cooperación entre la Oficina de Seguridad Pública de Beijing y una determinada bolsa de valores para la gestión de dinero virtual involucrado en un caso ha suscitado una amplia atención. El informe detalla los pormenores de la colaboración entre ambas partes y también cita la opinión de expertos en derecho sobre la gestión judicial del dinero virtual. Como abogado especializado en gestión judicial en web3, el autor ha organizado y resumido este informe para que los lectores puedan comprender mejor el contenido relacionado.
Momento de disposición del dinero virtual involucrado en el caso
En la disposición judicial de dinero virtual, existen principalmente dos momentos clave:
Disposición previa al caso (disposición anticipada): en la etapa de investigación del caso, las autoridades policiales, antes de remitir el caso a la fiscalía, encargan a una entidad externa la conversión de la moneda virtual involucrada en el caso a moneda fiduciaria.
Disposición posterior al caso: En los casos relacionados con dinero virtual, la disposición y conversión de dinero virtual se realiza después de que la sentencia del tribunal haya entrado en vigor. Aunque, en general, la oficina de ejecución del tribunal es responsable de la disposición de los bienes involucrados en el caso, debido a la particularidad del dinero virtual, actualmente sigue siendo la policía quien se encarga de la disposición bajo la autorización del tribunal.
En la práctica, un tribunal de cierta región emitió una "Carta de Encargo de Ejecución" a la oficina local de policía, encargándole que procediera a la disposición y conversión a efectivo de la moneda virtual involucrada en la sentencia.
Modo de Beijing y sus controversias
La colaboración entre la policía de cierta localidad y una bolsa de intercambio de propiedades se considera un "ejemplo" de la disposición judicial de dinero virtual. Este modelo se ha formado sobre la base de la cooperación entre ambas partes en la disposición de bienes involucrados en casos desde 2017.
El flujo principal del modo de Beijing es el siguiente:
Sin embargo, este modelo también ha suscitado algunas preocupaciones. Si una empresa de terceros en el país vende y convierte directamente en un intercambio de dinero virtual en Hong Kong, podría implicar una violación de las regulaciones pertinentes, es decir, la prohibición de que cualquier entidad en el continente chino participe en el negocio de intercambio de dinero virtual y moneda fiduciaria.
Opinión de expertos: Manejo de comportamientos no "pasar el semáforo en rojo"
El responsable del departamento legal de la policía de un lugar indicó que la disposición judicial del dinero virtual involucrado en el caso no es "pasar un semáforo en rojo", sino que se está instalando un "semáforo". Esto significa que, bajo el cumplimiento de las políticas regulatorias actuales, es posible disponer de manera conforme y convertirlo en efectivo.
Los expertos en derecho también señalan que el "congelamiento" a largo plazo de la moneda virtual involucrada en el caso puede acarrear numerosos riesgos, como la pérdida de monedas debido a la falta de capacidad técnica, el robo por parte de los encargados debido a medidas regulatorias inadecuadas y la devaluación causada por la volatilidad del mercado. Por lo tanto, es necesario llevar a cabo una disposición judicial oportuna para su liquidación.
Perspectivas futuras
Las autoridades de seguridad pública enfatizan que solo al formar un modo estándar completo y conforme, asegurando que los sujetos sean elegibles, los procedimientos sean normativos, el proceso sea seguro y el precio de liquidación sea justo, se podrá "poner el trabajo de disposición sobre la mesa". Esto también sugiere que actualmente pueden existir algunas acciones de disposición no públicas.
Cabe destacar que, además del sistema judicial, se dice que otros ministerios del país también están llevando a cabo investigaciones sobre el tratamiento judicial del dinero virtual. Esto podría indicar que, antes de un ajuste en las políticas relacionadas, los departamentos gubernamentales pertinentes podrían unificar los criterios y estándares prácticos para el tratamiento judicial del dinero virtual.
Con el avance de la investigación y la acumulación de prácticas, se espera que el trabajo de disposición judicial de dinero virtual encuentre un equilibrio entre la conformidad y la eficiencia, proporcionando una guía más clara para el manejo de casos futuros.