El proyecto DeFi Usual ($USUAL), que una vez atrajo mucha atención, enfrenta una dura prueba. El valor total bloqueado (TVL) de este nuevo participante en el mercado de monedas estables ha caído drásticamente de un máximo de 1,800 millones de dólares a 645 millones de dólares, con una caída sorprendente. Más preocupante es que aproximadamente 390 millones de dólares del TVL actual provienen de préstamos circulares, lo que ha generado dudas en el mercado sobre el valor real de Usual.
Usual atrajo una gran cantidad de inversiones en sus primeras etapas gracias a la tokenización de RWA y al concepto de gobernanza descentralizada. Sin embargo, a medida que el entusiasmo del mercado se desvaneció, las debilidades del proyecto comenzaron a salir a la luz. El mayor problema es que Usual no ha logrado construir una colaboración sustantiva en el ecosistema. Tanto con cadenas de bloques principales, puentes entre cadenas o otros protocolos DeFi, la colaboración de Usual es prácticamente inexistente. Actualmente, el proyecto depende principalmente de un mecanismo de minería único para mantener su operación, careciendo de escenarios de aplicación diversificados, convirtiéndose, en efecto, en una "isla" en el mundo blockchain.
La moneda estable USD0 emitida por Usual tampoco ha logrado destacarse en la intensa competencia del mercado. Bajo la presión de gigantes de la industria como Tether y USDC, la tasa de adopción de USD0 sigue siendo baja y es difícil expandir su participación en el mercado. Los miembros de la comunidad comienzan a cuestionar las perspectivas de desarrollo a largo plazo del proyecto: si el Valor total bloqueado continue disminuyendo, los riesgos potenciales de los préstamos circulares se amplificarán, lo que podría llevar al proyecto a una situación irremediable.
Frente a la actual dificultad, si Usual puede recuperar su impulso sigue siendo una incógnita. Si el proyecto desea revertir la caída, debe introducir rápidamente socios estratégicos y enriquecer las aplicaciones del ecosistema, de lo contrario, podría ser difícil escapar de un destino de declive. Para los inversores, es especialmente importante seguir de cerca las tendencias de desarrollo del proyecto y evaluar los riesgos con cautela.
El mercado de criptomonedas cambia rápidamente, y el caso de Usual nos recuerda nuevamente que incluso un proyecto que alguna vez fue muy popular puede perder rápidamente el favor del mercado. Esto no solo pone a prueba la capacidad de adaptación de los desarrolladores del proyecto, sino que también plantea mayores exigencias a la capacidad de juicio de los inversores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Xavi1
· 08-19 06:53
otro rugpull en camino... he visto esta película demasiadas veces smhotro rugpull en camino... he visto esta película demasiadas veces smhotro rugpull en camino... he visto esta película demasiadas veces smh
Ver originalesResponder0
MaticHoleFiller
· 08-19 03:48
Otro tontos tomado a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 08-19 03:37
otro rugpull en camino... he visto esta película demasiadas veces smh
El proyecto DeFi Usual ($USUAL), que una vez atrajo mucha atención, enfrenta una dura prueba. El valor total bloqueado (TVL) de este nuevo participante en el mercado de monedas estables ha caído drásticamente de un máximo de 1,800 millones de dólares a 645 millones de dólares, con una caída sorprendente. Más preocupante es que aproximadamente 390 millones de dólares del TVL actual provienen de préstamos circulares, lo que ha generado dudas en el mercado sobre el valor real de Usual.
Usual atrajo una gran cantidad de inversiones en sus primeras etapas gracias a la tokenización de RWA y al concepto de gobernanza descentralizada. Sin embargo, a medida que el entusiasmo del mercado se desvaneció, las debilidades del proyecto comenzaron a salir a la luz. El mayor problema es que Usual no ha logrado construir una colaboración sustantiva en el ecosistema. Tanto con cadenas de bloques principales, puentes entre cadenas o otros protocolos DeFi, la colaboración de Usual es prácticamente inexistente. Actualmente, el proyecto depende principalmente de un mecanismo de minería único para mantener su operación, careciendo de escenarios de aplicación diversificados, convirtiéndose, en efecto, en una "isla" en el mundo blockchain.
La moneda estable USD0 emitida por Usual tampoco ha logrado destacarse en la intensa competencia del mercado. Bajo la presión de gigantes de la industria como Tether y USDC, la tasa de adopción de USD0 sigue siendo baja y es difícil expandir su participación en el mercado. Los miembros de la comunidad comienzan a cuestionar las perspectivas de desarrollo a largo plazo del proyecto: si el Valor total bloqueado continue disminuyendo, los riesgos potenciales de los préstamos circulares se amplificarán, lo que podría llevar al proyecto a una situación irremediable.
Frente a la actual dificultad, si Usual puede recuperar su impulso sigue siendo una incógnita. Si el proyecto desea revertir la caída, debe introducir rápidamente socios estratégicos y enriquecer las aplicaciones del ecosistema, de lo contrario, podría ser difícil escapar de un destino de declive. Para los inversores, es especialmente importante seguir de cerca las tendencias de desarrollo del proyecto y evaluar los riesgos con cautela.
El mercado de criptomonedas cambia rápidamente, y el caso de Usual nos recuerda nuevamente que incluso un proyecto que alguna vez fue muy popular puede perder rápidamente el favor del mercado. Esto no solo pone a prueba la capacidad de adaptación de los desarrolladores del proyecto, sino que también plantea mayores exigencias a la capacidad de juicio de los inversores.