L'équipe centrale de Pi a lancé un appel urgent et controversé à l'action, incitant ses membres de la communauté, connus sous le nom de "Pionniers", à combattre volontairement la désinformation et les "fausses nouvelles" circulant au sein du réseau Pi. Cette demande, qui demande aux utilisateurs de signaler de fausses affirmations et de créer du contenu basé sur des faits sans aucune récompense promise, a suscité une réaction divisée et a mis en lumière certains des problèmes les plus controversés du projet.
L'Appel aux Armes : Pionniers contre la Désinformation ⚔️
Dans un courriel à la communauté, l'équipe centrale de Pi a clarifié que cette initiative n'est pas sponsorisée ni dirigée par l'équipe centrale. C'est un appel aux Pionniers pour qu'ils prennent un rôle proactif dans la lutte contre la désinformation. La demande est une réponse directe à un problème croissant au sein de la communauté : la propagation de fausses allégations qui peuvent induire les utilisateurs en erreur et nuire à la réputation du projet. Bien que certains Pionniers aient accueilli cela comme un pas positif vers une vigilance accrue de la communauté, d'autres sont très critiques, arguant que la responsabilité de fournir des informations correctes revient à l'équipe centrale, et qu'ils transfèrent injustement ce devoir à leurs utilisateurs.
GCV dans le collimateur : les divisions au sein de la communauté s'intensifient 🚨
L'appel à l'action de l'équipe centrale de Pi a intensifié l'examen du mouvement Global Consensus Value (GCV), qui plaide pour une valorisation irréaliste de Pi à 314,159 $. Cette valorisation, qui donnerait à Pi Network une valeur marchande dépassant de loin le PIB mondial entier, est source de débats passionnés. Suite à la demande de l'équipe centrale, certains membres ont commencé à signaler des "escrocs GCV", les accusant de propager des valorisations irréalistes pour attirer de nouveaux utilisateurs. Cela a mis en évidence une division significative au sein de la communauté, les membres étant divisés entre ceux qui voient Pi comme une mission à enjeux élevés, changeant la vie, et ceux qui la considèrent comme un investissement risqué et spéculatif, truffé de désinformation.
Le dilemme de l'équipe dirigeante : confiance, responsabilité et transparence ⚖️
La controverse entourant cette demande expose un dilemme fondamental pour l'équipe centrale de Pi. D'une part, elle essaie de donner à sa communauté les moyens de se réguler et de maintenir un environnement sain et basé sur des faits. D'autre part, les critiques soutiennent que l'historique de l'équipe centrale en matière de lacunes de communication, de migration stagnante du Mainnet et d'un manque d'utilité claire a créé l'environnement même dans lequel "les fausses nouvelles" prospèrent. La communauté exige que l'équipe centrale assume plus de responsabilités, et non moins, en fournissant des mises à jour transparentes et en respectant les jalons promis avant de demander à ses utilisateurs de faire le travail d'une équipe de relations publiques.
Conclusion
La demande de l'équipe centrale de Pi à sa communauté de lutter contre la désinformation a suscité un débat significatif, mettant en lumière une profonde division parmi les Pionniers. Bien que l'intention puisse être d'autonomiser les utilisateurs, cette initiative a été critiquée par ceux qui estiment que la responsabilité incombe à l'équipe centrale. Cette controverse, qui intensifie les divisions et met en lumière le mouvement GCV irréaliste, souligne le besoin crucial de communication transparente et de progrès tangibles au sein du réseau Pi. Le succès futur du projet pourrait dépendre de la capacité de l'équipe centrale à regagner la confiance de la communauté et à tenir ses promesses.
Avertissement
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil financier. Les investissements en cryptomonnaie comportent un niveau élevé de risque et de volatilité. Effectuez toujours vos propres recherches (DYOR) et consultez un conseiller financier professionnel avant de prendre des décisions d'investissement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
2 J'aime
Récompense
2
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AllIn,JustDoIt
· Il y a 2h
Nikolaus a toujours inventé des faits ! Chaque jour, rat trading encaisse aujourd'hui 25 millions ! Limiter la libération des mineurs ! En fait, contrôler la quantité de libération libre !
L'équipe de base de Pi appelle à l'action : la communauté lutte contre les fausses nouvelles et les arnaques GCV !
L'équipe centrale de Pi a lancé un appel urgent et controversé à l'action, incitant ses membres de la communauté, connus sous le nom de "Pionniers", à combattre volontairement la désinformation et les "fausses nouvelles" circulant au sein du réseau Pi. Cette demande, qui demande aux utilisateurs de signaler de fausses affirmations et de créer du contenu basé sur des faits sans aucune récompense promise, a suscité une réaction divisée et a mis en lumière certains des problèmes les plus controversés du projet.
L'Appel aux Armes : Pionniers contre la Désinformation ⚔️
Dans un courriel à la communauté, l'équipe centrale de Pi a clarifié que cette initiative n'est pas sponsorisée ni dirigée par l'équipe centrale. C'est un appel aux Pionniers pour qu'ils prennent un rôle proactif dans la lutte contre la désinformation. La demande est une réponse directe à un problème croissant au sein de la communauté : la propagation de fausses allégations qui peuvent induire les utilisateurs en erreur et nuire à la réputation du projet. Bien que certains Pionniers aient accueilli cela comme un pas positif vers une vigilance accrue de la communauté, d'autres sont très critiques, arguant que la responsabilité de fournir des informations correctes revient à l'équipe centrale, et qu'ils transfèrent injustement ce devoir à leurs utilisateurs.
GCV dans le collimateur : les divisions au sein de la communauté s'intensifient 🚨
L'appel à l'action de l'équipe centrale de Pi a intensifié l'examen du mouvement Global Consensus Value (GCV), qui plaide pour une valorisation irréaliste de Pi à 314,159 $. Cette valorisation, qui donnerait à Pi Network une valeur marchande dépassant de loin le PIB mondial entier, est source de débats passionnés. Suite à la demande de l'équipe centrale, certains membres ont commencé à signaler des "escrocs GCV", les accusant de propager des valorisations irréalistes pour attirer de nouveaux utilisateurs. Cela a mis en évidence une division significative au sein de la communauté, les membres étant divisés entre ceux qui voient Pi comme une mission à enjeux élevés, changeant la vie, et ceux qui la considèrent comme un investissement risqué et spéculatif, truffé de désinformation.
Le dilemme de l'équipe dirigeante : confiance, responsabilité et transparence ⚖️
La controverse entourant cette demande expose un dilemme fondamental pour l'équipe centrale de Pi. D'une part, elle essaie de donner à sa communauté les moyens de se réguler et de maintenir un environnement sain et basé sur des faits. D'autre part, les critiques soutiennent que l'historique de l'équipe centrale en matière de lacunes de communication, de migration stagnante du Mainnet et d'un manque d'utilité claire a créé l'environnement même dans lequel "les fausses nouvelles" prospèrent. La communauté exige que l'équipe centrale assume plus de responsabilités, et non moins, en fournissant des mises à jour transparentes et en respectant les jalons promis avant de demander à ses utilisateurs de faire le travail d'une équipe de relations publiques.
Conclusion
La demande de l'équipe centrale de Pi à sa communauté de lutter contre la désinformation a suscité un débat significatif, mettant en lumière une profonde division parmi les Pionniers. Bien que l'intention puisse être d'autonomiser les utilisateurs, cette initiative a été critiquée par ceux qui estiment que la responsabilité incombe à l'équipe centrale. Cette controverse, qui intensifie les divisions et met en lumière le mouvement GCV irréaliste, souligne le besoin crucial de communication transparente et de progrès tangibles au sein du réseau Pi. Le succès futur du projet pourrait dépendre de la capacité de l'équipe centrale à regagner la confiance de la communauté et à tenir ses promesses.
Avertissement
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil financier. Les investissements en cryptomonnaie comportent un niveau élevé de risque et de volatilité. Effectuez toujours vos propres recherches (DYOR) et consultez un conseiller financier professionnel avant de prendre des décisions d'investissement.