Limites de la fondation de chiffrement et opportunités de l'architecture des nouvelles entreprises
La fondation de chiffrement était autrefois une force clé dans le développement des réseaux blockchain, mais elle est désormais devenue un obstacle au progrès de l'industrie. Avec l'émergence du nouveau cadre réglementaire du Congrès américain, l'industrie du chiffrement fait face à une opportunité importante : abandonner le modèle de la fondation de chiffrement et reconstruire l'écosystème avec un mécanisme plus clair et évolutif.
Le modèle de la fondation de chiffrement provient de l'idéalisme décentralisé des premiers fondateurs, visant à agir en tant que gestionnaire neutre des ressources du réseau. Cependant, avec l'évolution de l'environnement réglementaire et de la concurrence sur le marché, ce modèle s'est éloigné de son objectif initial. Cela a entraîné des problèmes tels que des incitations non coordonnées, une croissance limitée et une concentration du pouvoir.
Les fondations de chiffrement manquent d'un mécanisme de responsabilité clair et de contraintes de marché, ce qui rend difficile la réalisation d'une allocation efficace des ressources. En revanche, la structure des entreprises possède un mécanisme de responsabilité endogène, soumis aux lois du marché, et peut mieux optimiser l'utilisation des ressources. Les contraintes juridiques et économiques des fondations de chiffrement limitent également leur capacité à créer de la valeur.
La fondation de chiffrement a également entraîné une perte significative d'efficacité opérationnelle. Pour répondre aux exigences de séparation formelle, des équipes collaborant efficacement ont été contraintes de se diviser, ce qui a affecté le développement de produits et la promotion sur le marché. De plus, la fondation de chiffrement a progressivement évolué vers une entité centralisée contrôlant des fonctions clés, ce qui va à l'encontre de son intention initiale.
Dans le nouveau cadre réglementaire, les entreprises de développement conventionnelles pourraient devenir un meilleur choix. Ces entreprises sont capables de déployer plus efficacement des capitaux, d'attirer des talents et de répondre aux besoins du marché. Grâce à des outils tels que la structure d'entreprise à but non lucratif, le mécanisme de partage des bénéfices et l'attribution des jalons, il est possible d'établir une synergie à long terme entre les intérêts de l'entreprise et le développement du réseau.
Les associations émergentes décentralisées sans personnalité juridique et à but non lucratif (DUNA) et l'organisation cybernétique (BORG) offrent des voies efficaces pour mettre en œuvre ces solutions. DUNA confère un statut juridique aux DAO, tandis que BORG transfère les fonctions de gouvernance vers le fonctionnement sur la chaîne.
Envisageant l'avenir, le secteur du chiffrement doit établir un système évolutif basé sur de véritables incitations, la responsabilité et la décentralisation, plutôt que de s'appuyer sur des solutions temporaires. Une nouvelle architecture d'entreprise devrait propulser l'industrie vers la prochaine étape de son développement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LadderToolGuy
· Il y a 21h
Encore de la réglementation, ça me rend fou.
Voir l'originalRépondre0
InfraVibes
· Il y a 21h
Le rêve initial s'est brisé.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· Il y a 21h
Revenir sans cesse sur les mêmes sujets, autant fermer boutique directement.
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· Il y a 21h
Les vieux pigeons comprennent que la fondation équivaut à de l'argent facile.
chiffrement Fonds de la Fondation : une nouvelle structure d'entreprise mène à une transformation de l'industrie
Limites de la fondation de chiffrement et opportunités de l'architecture des nouvelles entreprises
La fondation de chiffrement était autrefois une force clé dans le développement des réseaux blockchain, mais elle est désormais devenue un obstacle au progrès de l'industrie. Avec l'émergence du nouveau cadre réglementaire du Congrès américain, l'industrie du chiffrement fait face à une opportunité importante : abandonner le modèle de la fondation de chiffrement et reconstruire l'écosystème avec un mécanisme plus clair et évolutif.
Le modèle de la fondation de chiffrement provient de l'idéalisme décentralisé des premiers fondateurs, visant à agir en tant que gestionnaire neutre des ressources du réseau. Cependant, avec l'évolution de l'environnement réglementaire et de la concurrence sur le marché, ce modèle s'est éloigné de son objectif initial. Cela a entraîné des problèmes tels que des incitations non coordonnées, une croissance limitée et une concentration du pouvoir.
Les fondations de chiffrement manquent d'un mécanisme de responsabilité clair et de contraintes de marché, ce qui rend difficile la réalisation d'une allocation efficace des ressources. En revanche, la structure des entreprises possède un mécanisme de responsabilité endogène, soumis aux lois du marché, et peut mieux optimiser l'utilisation des ressources. Les contraintes juridiques et économiques des fondations de chiffrement limitent également leur capacité à créer de la valeur.
La fondation de chiffrement a également entraîné une perte significative d'efficacité opérationnelle. Pour répondre aux exigences de séparation formelle, des équipes collaborant efficacement ont été contraintes de se diviser, ce qui a affecté le développement de produits et la promotion sur le marché. De plus, la fondation de chiffrement a progressivement évolué vers une entité centralisée contrôlant des fonctions clés, ce qui va à l'encontre de son intention initiale.
Dans le nouveau cadre réglementaire, les entreprises de développement conventionnelles pourraient devenir un meilleur choix. Ces entreprises sont capables de déployer plus efficacement des capitaux, d'attirer des talents et de répondre aux besoins du marché. Grâce à des outils tels que la structure d'entreprise à but non lucratif, le mécanisme de partage des bénéfices et l'attribution des jalons, il est possible d'établir une synergie à long terme entre les intérêts de l'entreprise et le développement du réseau.
Les associations émergentes décentralisées sans personnalité juridique et à but non lucratif (DUNA) et l'organisation cybernétique (BORG) offrent des voies efficaces pour mettre en œuvre ces solutions. DUNA confère un statut juridique aux DAO, tandis que BORG transfère les fonctions de gouvernance vers le fonctionnement sur la chaîne.
Envisageant l'avenir, le secteur du chiffrement doit établir un système évolutif basé sur de véritables incitations, la responsabilité et la décentralisation, plutôt que de s'appuyer sur des solutions temporaires. Une nouvelle architecture d'entreprise devrait propulser l'industrie vers la prochaine étape de son développement.