Nouveau paysage du marché des cryptomonnaies en 2025 : concurrence double entre ETH et SOL
Le marché des cryptomonnaies de 2025 présente une nette différenciation structurelle. Les fonds se concentrent sur des champs de bataille soigneusement sélectionnés, et un phénomène de sélection naturelle se manifeste. Le signal le plus évident provient du changement dans les stratégies d'achat des institutions :
Concernant l'ETH : plusieurs sociétés cotées commencent à constituer des coffres d'actifs Ethereum à grande échelle. Par exemple, une entreprise a augmenté l'autorisation de son coffre d'actifs numériques à 250 millions de dollars, et a ajouté 8 351 ETH ; une autre entreprise a accumulé 19 084 ETH ce mois-ci, portant son total à 340 000 ETH, avec une valeur de marché de plus de 1,2 milliard de dollars.
Concernant SOL : la taille des achats est tout aussi incroyable, et présente une nature spéculative plus explosive. Une entreprise cotée a annoncé avoir augmenté sa participation de 141 383 SOL, portant son total à près de 1 million de SOL ; une autre entreprise a annoncé avoir acheté 100 000 SOL pour 17,7 millions de dollars, portant son total à 1,82 million de SOL, avec un bénéfice non réalisé dépassant 58 millions de dollars.
Ces phénomènes indiquent que l'ETH et le SOL sont devenus les actifs sous-jacents de choix pour la diversification multi-actifs des institutions. Cependant, la logique d'investissement des deux présente des différences significatives : l'ETH est utilisé comme "obligations d'État en chaîne + actifs de qualité sous-jacents + cible institutionnelle pour l'accès aux ETF au comptant" ; le SOL est en train d'être façonné en "chaîne d'applications consommateur haute performance + principal champ de bataille de la nouvelle économie de mèmes".
ETH : un axe institutionnel mal compris
Au cours des deux dernières années, le récit autour d'ETH a parfois été remis en question comme étant en "circuit fermé". Mais la réalité est que : ETH n'est jamais sorti du jeu, mais est plutôt devenu l'actif central le plus lié au récit institutionnel. Son soutien sous-jacent repose sur une profonde synergie institutionnelle dans trois dimensions :
Établissement de la position centrale du RWA
Actifs d'ancrage des ETF au comptant et des politiques de stablecoins
Le verrouillage sur la chaîne et l'écosystème des développeurs restent dans une position d'avantage absolu.
Concernant les prix, l'ETH a presque atteint le seuil de 4000 dollars. Avec le BTC franchissant et se stabilisant au-dessus de 120 000 dollars, le processus de raviver les attentes du marché pour l'ETH n'est pas la création d'une nouvelle histoire, mais plutôt la redécouverte de l'ancienne valeur.
SOL: pouvoir d'achat natif sur la chaîne
Comparé à la position d'"hub financier" d'ETH, Solana ressemble davantage à une infrastructure de consommation dans des scénarios à haute fréquence. Son récit est passé de "chaîne à paramètres techniques optimaux" à "machine à succès natif sur la chaîne", et devrait connaître une percée structurelle entre 2024 et 2025.
Le marché local de MemeCoin, et non le transfert secondaire.
Le capital parie sur "l'activité en chaîne", plutôt que sur la voie technologique
Les produits écologiques passent des best-sellers à la "couche de consommation de base"
Signaux de prix : rupture de 200 dollars, entrée dans une vague principale à forte volatilité
C'est un modèle basé sur les données de consommation pour anticiper les transactions, ETH ne peut pas le faire, SOL est devenu le paradigme.
Jeu des grandes baleines et catalyse politique
Les données on-chain montrent qu'à partir du deuxième trimestre 2025, les stratégies de "construction on-chain" des trois grandes institutions ont été complètement différentes : une institution a continuellement augmenté sa participation en ETH de mai à juillet ; une autre institution a fréquemment ajusté ses positions sur la chaîne Solana depuis juin ; deux sociétés cotées en bourse ont continué à annoncer des augmentations de leur participation en SOL.
Ce n'est pas simplement un pari sur le "gain ou la perte", mais une stratification du marché : ETH est un "actif structurel", SOL est un "outil de fluctuation à court terme".
Les différences dans l'orientation des politiques favorisent la "croissance double ligne". Le premier cadre de réglementation fédérale pour les stablecoins aux États-Unis est en place, et certains échanges ont soumis des documents pour un ETF sur le spot ETH, rendant le chemin pour "l'intégration de l'ETH dans le cadre de conformité" de plus en plus clair. Parallèlement, l'équipe de Solana collabore avec des échanges pour faire avancer l'expérimentation de "l'émission conforme d'actifs de consommation".
Ce "double conformité" signifie que les avantages politiques sont distribués de manière différenciée en fonction des scénarios d'application, des attributs de financement et des préférences de risque : ETH continue d'attirer des capitaux traditionnels, tandis que SOL devient un terrain d'expérimentation conforme pour les jeunes utilisateurs et les scénarios de consommation.
Qui définit l'avenir ? Configuration de couverture, et non un choix entre deux.
À partir du chemin du marché après la rupture de BTC à 120 000 $, la divergence entre ETH et SOL n'est plus une question linéaire de "qui remplace qui", mais plutôt une réponse distribuée de "qui définit l'avenir dans quel cycle".
ETH est le protagoniste de la narration à moyen et long terme sous le soutien structurel. Avec l'appui des lois, le chemin vers l'intégration d'ETH dans le système de conformité financière est clair. Que ce soit pour la promotion des ETF spot ou son positionnement en tant que "couche de compensation" dans le modèle RWA, cela en fait un "actif central" pour l'allocation d'actifs blockchain.
SOL est un explosif à court terme dans les fissures structurelles. Par rapport à la stabilité de l'ETH, SOL est devenu le principal champ de bataille pour les jeux de capitaux dans les domaines du trading haute fréquence, des récits de pièces Meme, des applications terminales et des biens de consommation natifs. SOL est l'un des rares récits "capables d'accueillir des fonds et prêts à une forte volatilité", devenant une option de court terme essentielle pour capturer la "réaction rapide des rotations de capitaux" après le lancement de la grande tendance haussière du BTC.
Ainsi, ce n'est pas une "question de choix", mais une "question de jeu de cycle" : pour les fonds à moyen et long terme qui parient sur une réforme institutionnelle et l'entrée structurée du capital traditionnel, ETH est le choix privilégié. Pour les participants à court terme qui espèrent saisir des opportunités de rotation des fonds et d'explosion de narration, SOL offre une exposition Beta plus dynamique.
Entre narration et institution, volatilité et sédimentation, ETH et SOL ne sont peut-être plus des options opposées, mais constituent une combinaison optimale dans un décalage d'époque. Qui définit l'avenir ? Pour l'instant, la réponse n'est peut-être pas un projet unique, mais plutôt un processus d'ajustement continu de ce "poids de combinaison".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeDodger
· Il y a 13h
sol est encore en train de monter
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0717ab66
· Il y a 13h
SOL est loin devant !
Voir l'originalRépondre0
Blockblind
· Il y a 13h
SOL ne peut plus rivaliser avec ETH.
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· Il y a 13h
Cette institution peut le faire, elle mène la danse pour acheter le dip.
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· Il y a 13h
Les jumeaux ont compris qu'il n'y a pas encore 50k, quand pourra-t-on To the moon.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· Il y a 13h
SOL a connu une panique d'achat qui lui appartient.
Nouveau paysage du marché des cryptomonnaies en 2025 : comparaison des stratégies de compétition simultanée d'ETH et de SOL.
Nouveau paysage du marché des cryptomonnaies en 2025 : concurrence double entre ETH et SOL
Le marché des cryptomonnaies de 2025 présente une nette différenciation structurelle. Les fonds se concentrent sur des champs de bataille soigneusement sélectionnés, et un phénomène de sélection naturelle se manifeste. Le signal le plus évident provient du changement dans les stratégies d'achat des institutions :
Concernant l'ETH : plusieurs sociétés cotées commencent à constituer des coffres d'actifs Ethereum à grande échelle. Par exemple, une entreprise a augmenté l'autorisation de son coffre d'actifs numériques à 250 millions de dollars, et a ajouté 8 351 ETH ; une autre entreprise a accumulé 19 084 ETH ce mois-ci, portant son total à 340 000 ETH, avec une valeur de marché de plus de 1,2 milliard de dollars.
Concernant SOL : la taille des achats est tout aussi incroyable, et présente une nature spéculative plus explosive. Une entreprise cotée a annoncé avoir augmenté sa participation de 141 383 SOL, portant son total à près de 1 million de SOL ; une autre entreprise a annoncé avoir acheté 100 000 SOL pour 17,7 millions de dollars, portant son total à 1,82 million de SOL, avec un bénéfice non réalisé dépassant 58 millions de dollars.
Ces phénomènes indiquent que l'ETH et le SOL sont devenus les actifs sous-jacents de choix pour la diversification multi-actifs des institutions. Cependant, la logique d'investissement des deux présente des différences significatives : l'ETH est utilisé comme "obligations d'État en chaîne + actifs de qualité sous-jacents + cible institutionnelle pour l'accès aux ETF au comptant" ; le SOL est en train d'être façonné en "chaîne d'applications consommateur haute performance + principal champ de bataille de la nouvelle économie de mèmes".
ETH : un axe institutionnel mal compris
Au cours des deux dernières années, le récit autour d'ETH a parfois été remis en question comme étant en "circuit fermé". Mais la réalité est que : ETH n'est jamais sorti du jeu, mais est plutôt devenu l'actif central le plus lié au récit institutionnel. Son soutien sous-jacent repose sur une profonde synergie institutionnelle dans trois dimensions :
Concernant les prix, l'ETH a presque atteint le seuil de 4000 dollars. Avec le BTC franchissant et se stabilisant au-dessus de 120 000 dollars, le processus de raviver les attentes du marché pour l'ETH n'est pas la création d'une nouvelle histoire, mais plutôt la redécouverte de l'ancienne valeur.
SOL: pouvoir d'achat natif sur la chaîne
Comparé à la position d'"hub financier" d'ETH, Solana ressemble davantage à une infrastructure de consommation dans des scénarios à haute fréquence. Son récit est passé de "chaîne à paramètres techniques optimaux" à "machine à succès natif sur la chaîne", et devrait connaître une percée structurelle entre 2024 et 2025.
C'est un modèle basé sur les données de consommation pour anticiper les transactions, ETH ne peut pas le faire, SOL est devenu le paradigme.
Jeu des grandes baleines et catalyse politique
Les données on-chain montrent qu'à partir du deuxième trimestre 2025, les stratégies de "construction on-chain" des trois grandes institutions ont été complètement différentes : une institution a continuellement augmenté sa participation en ETH de mai à juillet ; une autre institution a fréquemment ajusté ses positions sur la chaîne Solana depuis juin ; deux sociétés cotées en bourse ont continué à annoncer des augmentations de leur participation en SOL.
Ce n'est pas simplement un pari sur le "gain ou la perte", mais une stratification du marché : ETH est un "actif structurel", SOL est un "outil de fluctuation à court terme".
Les différences dans l'orientation des politiques favorisent la "croissance double ligne". Le premier cadre de réglementation fédérale pour les stablecoins aux États-Unis est en place, et certains échanges ont soumis des documents pour un ETF sur le spot ETH, rendant le chemin pour "l'intégration de l'ETH dans le cadre de conformité" de plus en plus clair. Parallèlement, l'équipe de Solana collabore avec des échanges pour faire avancer l'expérimentation de "l'émission conforme d'actifs de consommation".
Ce "double conformité" signifie que les avantages politiques sont distribués de manière différenciée en fonction des scénarios d'application, des attributs de financement et des préférences de risque : ETH continue d'attirer des capitaux traditionnels, tandis que SOL devient un terrain d'expérimentation conforme pour les jeunes utilisateurs et les scénarios de consommation.
Qui définit l'avenir ? Configuration de couverture, et non un choix entre deux.
À partir du chemin du marché après la rupture de BTC à 120 000 $, la divergence entre ETH et SOL n'est plus une question linéaire de "qui remplace qui", mais plutôt une réponse distribuée de "qui définit l'avenir dans quel cycle".
ETH est le protagoniste de la narration à moyen et long terme sous le soutien structurel. Avec l'appui des lois, le chemin vers l'intégration d'ETH dans le système de conformité financière est clair. Que ce soit pour la promotion des ETF spot ou son positionnement en tant que "couche de compensation" dans le modèle RWA, cela en fait un "actif central" pour l'allocation d'actifs blockchain.
SOL est un explosif à court terme dans les fissures structurelles. Par rapport à la stabilité de l'ETH, SOL est devenu le principal champ de bataille pour les jeux de capitaux dans les domaines du trading haute fréquence, des récits de pièces Meme, des applications terminales et des biens de consommation natifs. SOL est l'un des rares récits "capables d'accueillir des fonds et prêts à une forte volatilité", devenant une option de court terme essentielle pour capturer la "réaction rapide des rotations de capitaux" après le lancement de la grande tendance haussière du BTC.
Ainsi, ce n'est pas une "question de choix", mais une "question de jeu de cycle" : pour les fonds à moyen et long terme qui parient sur une réforme institutionnelle et l'entrée structurée du capital traditionnel, ETH est le choix privilégié. Pour les participants à court terme qui espèrent saisir des opportunités de rotation des fonds et d'explosion de narration, SOL offre une exposition Beta plus dynamique.
Entre narration et institution, volatilité et sédimentation, ETH et SOL ne sont peut-être plus des options opposées, mais constituent une combinaison optimale dans un décalage d'époque. Qui définit l'avenir ? Pour l'instant, la réponse n'est peut-être pas un projet unique, mais plutôt un processus d'ajustement continu de ce "poids de combinaison".