Fondasi Kepercayaan di Dunia Web3: Dari Tidak Dapat Diubah hingga Permainan Tak Terbatas yang Berulang
Dalam ekosistem Web3, kita sering menganggap "tidak dapat diubah" sebagai cara utama untuk membangun kepercayaan. Namun, ini hanyalah ambang batas awal dari sistem kepercayaan.
Untuk aset digital, ketidakberubahan buku besar memang sangat penting. Jumlah total Bitcoin tetap pada 21 juta koin, fakta yang tidak berubah ini membangun dasar kepercayaan bagi seluruh dunia blockchain. Demikian pula, saldo token ERC20, kepemilikan NFT, status penyelesaian transfer lintas rantai, dan sebagainya, begitu tercatat di dalam rantai, sudah cukup meyakinkan, tanpa perlu bergantung pada faktor manusia atau faktor emosional.
Namun, bagi para peserta dalam ekosistem—baik itu pengembang protokol, tim proyek, atau investor—buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar. Yang benar-benar meyakinkan bukan hanya bahwa itu "tidak dapat diubah", tetapi yang lebih penting adalah bahwa itu "tidak dapat dengan mudah ditinggalkan" dan "tidak ingin pergi".
Jalan kepercayaan di dunia Web3 tidak hanya ada dalam mekanisme konsensus atau jaringan node, tetapi terkandung dalam setiap transaksi antara peserta ekosistem. Kepercayaan adalah produk yang terakumulasi secara bertahap melalui transaksi yang berulang, serta hasil yang tak terhindarkan dari biaya pelanggaran kontrak yang tinggi. Itu bukan "konsensus" yang muncul begitu saja, melainkan kesepakatan yang secara alami terendap dalam operasi nyata seperti perputaran dana dan jaminan pelaksanaan.
Di beberapa komunitas bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sejati tidak hanya berasal dari hubungan darah, geografi, dan hubungan personal, tetapi juga dibangun dan ditetapkan melalui banyak transaksi dan permainan. Dasar dari kredit finansial tidak hanya buku besar, dan bukan sekadar pengenalan identitas, melainkan kesepakatan yang terbentuk setelah berbagai permainan. Kepercayaan, seperti halnya perdamaian, hanya dapat benar-benar ada ketika semua pihak dapat menciptakan cukup pencegahan.
Model bisnis tradisional ini mungkin lebih awal menyadari dibandingkan Wall Street bahwa memahami pihak lawan (KYC/KYB) hanyalah titik awal untuk membangun kepercayaan: Kepercayaan yang sebenarnya tidak hanya ada di dalam node terdesentralisasi, dan tidak bisa diperoleh hanya melalui pembinaan, tetapi dibangun secara bertahap melalui pelanggaran dan pemenuhan, transaksi dan kerjasama.
I. Permainan Berulang Frekuensi Tinggi dan Mekanisme Saling Melindungi Antara Wilayah
Sifat dari jaringan keuangan tradisional tertentu adalah berdasarkan sistem kepercayaan yang terakumulasi dari transaksi frekuensi tinggi dan jangka panjang. Kelompok pelanggan dari jaringan ini tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas bisnis di berbagai daerah di seluruh dunia.
Kerja sama keuangan antar wilayah ini dapat terwujud, terutama bergantung pada dua elemen inti: permainan berulang berdenser tinggi dan jaringan saling melindungi antar wilayah.
Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, secara teratur mengalihkan dana kepada keluarga atau mitra kerja di dalam negeri melalui saluran tertentu. Seiring berjalannya waktu, ia akan membentuk hubungan transaksi jangka panjang yang stabil dengan lembaga perantara dan agen. Struktur ini bukan bersifat sekali saja, tetapi dibangun atas harapan jangka panjang seperti "Saya berani memberikan Anda 1 juta, karena saya percaya Anda masih akan membutuhkan saya untuk menukar 1 juta tahun depan."
Jaringan perdagangan ini tidak sepenuhnya bergantung pada kontrak formal, melainkan pada mekanisme penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan nama baik, mekanisme saling menjamin, dll., sehingga meskipun melintasi ribuan kilometer, "pelaksanaan jarak jauh" dapat tercapai.
II. Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Tatanan Non-Resmi
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang lahir begitu saja, melainkan hasil dari pilihan rasional. Justru karena biaya pelanggaran kontrak yang sangat tinggi, peserta "tidak berani melanggar kontrak dengan mudah".
Jika suatu transaksi mengalami wanprestasi, tidak hanya akan menyebabkan reputasi pihak yang terlibat hancur di lokal, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan di kampung halaman, dan komunitas kerabat, membentuk suatu mekanisme "penyelesaian" sosial yang tidak dapat diubah. Mekanisme ini meskipun tidak melalui jalur hukum formal, tetapi cukup untuk membuat pelanggar "sulit untuk bertahan dalam jaringan bisnis global."
Ini adalah sistem alternatif untuk "sanksi informal". Meskipun tidak diakui secara resmi, seringkali lebih efisien daripada jalur resmi dan juga lebih memiliki efek jera.
Dalam lingkungan seperti ini, Anda mungkin tidak sepenuhnya percaya pada kekuatan mengikat kontrak, tetapi Anda pasti akan peduli terhadap penilaian seluruh lingkaran bisnis terhadap Anda dan kemungkinan sanksi kolektif.
Tiga, Jaringan Penyelesaian Multilateral Dana: Struktur Penguncian Transaksi yang Tidak Terlihat
Salah satu mekanisme inti dari jaringan keuangan jenis ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Berbagai intermediasi keuangan tidak beroperasi secara terpisah, melainkan dalam tingkat tertentu saling berfungsi sebagai "saluran" dan "alat lindung nilai" satu sama lain.
Ini seperti "jaringan lapisan kedua" yang terbentuk secara alami, membangun struktur yang sangat fleksibel namun saling terhubung dengan ketat melalui aliran dana antar berbagai node:
Dana berputar di antara beberapa node, membentuk saling ketergantungan antara hubungan personal dan kepentingan;
Di balik setiap transaksi, terdapat struktur tanggung jawab komunitas yang tersirat "jika saya mengalami masalah, Anda juga tidak akan bisa terhindar."
Sistem ini jauh lebih fleksibel dan tangguh dibandingkan dengan protokol jembatan on-chain yang kita ketahui hari ini, meskipun tidak bergantung pada kode apa pun.
Empat, kode yang tidak dapat diubah hanyalah titik awal, partisipasi jangka panjang dan permainan berkelanjutan adalah inti.
Dalam ekosistem Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai jaminan kepercayaan yang tertinggi, tetapi ini sebenarnya hanya puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, ketidakubah dan keaslian buku besar memang merupakan dasar. Namun, untuk seorang peserta ekosistem dan kepercayaan terhadap suatu protokol, diperlukan logika dan standar yang lebih tinggi.
Kita seharusnya tidak hanya bertanya: "Apakah protokol ini memiliki kerentanan yang potensial?" tetapi kita harus bertanya: "Apakah protokol ini bersedia terikat dengan ekosistem dalam jangka panjang? Apakah protokol ini terus berkontribusi nilai dan likuiditas untuk ekosistem?"
Mekanisme kunci penyimpanan adalah "pembatasan diri" dalam permainan ekonomi; model ve(3,3) adalah komitmen permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan keluar dengan mudah, saya bersedia berpartisipasi dalam jangka panjang."
Ketika banyak pihak memilih untuk mengunci aset, kita membentuk dasar kepercayaan yang stabil.
Hanya jika kamu berani bertaruh berulang kali, aku akan percaya bahwa kamu tidak akan berkhianat - kuncinya terletak pada sikap "berani" ini;
Apakah Anda bersedia untuk menginvestasikan sumber daya dalam ekosistem ini untuk jangka panjang, tanpa mudah-mudah menarik diri
Perhatian: Kunci yang disebutkan di sini tidak hanya merujuk pada token yang dimiliki oleh pihak proyek, tetapi juga dapat mencakup dana yang diperoleh dari pembiayaan, pendapatan protokol, bahkan aset pribadi pendiri proyek. Di sini, "kamu/saya" merujuk pada berbagai peserta dalam ekosistem.
Tetapi perlu diingat, "penguncian" hanyalah awal, hanya merupakan "janji" untuk berpartisipasi secara mendalam dalam ekosistem. Yang lebih penting adalah interaksi berkelanjutan di masa depan—apakah bersedia untuk menyimpan nilai dalam ekosistem untuk jangka panjang.
Sebuah protokol keuangan terdesentralisasi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan tidak hanya bergantung pada apakah itu open-source, tetapi juga pada apakah ia membatasi hak keluar dirinya sendiri melalui desain sistem dan terus mengalirkan aset dalam ekosistem — keberanian untuk bertaruh berulang kali dalam jangka panjang adalah dasar dari kepercayaan.
Dengan kata lain, kontrak pintar yang tidak dapat diubah tetapi dapat keluar kapan saja, jauh kurang dapat dipercaya dibandingkan mitra yang bersedia terlibat dalam jangka panjang.
Lima, Kunci Peningkatan Kepercayaan Web3: Desain Permainan Lebih Unggul daripada Indikator Teknologi
Ekosistem Web3 saat ini terlalu fokus pada TPS tinggi, biaya Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, dan tingkat desentralisasi serta indikator teknis lainnya. Namun, ini tidak cukup untuk membangun kepercayaan mendalam terhadap produk, proyek, dan protokol.
Kepercayaan bukanlah sekadar indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.
Jaringan keuangan tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam ketentuan kontrak, melainkan terwujud dalam struktur biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial di lingkup bisnis tradisional, keuangan terdesentralisasi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika seseorang memilih untuk keluar atau mengkhianati, mereka tidak hanya akan kehilangan reputasi, tetapi juga akan menghadapi berbagai hukuman ekonomi—mekanisme penguncian, hak suara, dan ikatan hak pengelolaan, adalah implementasi konkret dari "mekanisme penyelesaian informal" ini di dunia blockchain.
Kita harus berkomitmen untuk membangun lingkungan yang memungkinkan protokol, proyek, dan investor untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.
Harap diingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol di permukaan, sedangkan penguncian dan permainan berulang adalah aliansi sejati yang terjadi di bawah permukaan.
"Orang dalam" yang sebenarnya bukanlah yang hanya bergantung pada janji lisan, tetapi yang bersama sekutu menghadapi risiko dengan waktu, dana, dan reputasi.
Enam, Kesimpulan: Kepercayaan tidak berasal dari aliansi yang sulit untuk keluar.
"Orang sendiri" bukanlah sekadar slogan sederhana, melainkan pengaturan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, saya juga akan dirugikan.
Struktur kepercayaan terakhir yang harus dicari oleh Web3 adalah sikap "sulit untuk keluar" secara sistematis, serta "berani untuk terus berinvestasi dan mengendapkan".
Teknologi dapat menciptakan buku besar yang dapat diandalkan; sistem dapat membentuk keteraturan; tetapi hanya dengan permainan yang berkelanjutan, kepercayaan yang sebenarnya dapat dibangun.
Dan kepercayaan yang paling kokoh, bukan hanya didukung oleh "keyakinan" semata, tetapi dibangun di atas dasar bahwa Anda tidak dapat tidak mempercayai pihak lain.
Ini mengingatkan pada filosofi dalam lagu klasik "Ayo Berjuang, Baru Bisa Menang".
Tiga bagian bergantung pada keberuntungan, tujuh bagian bergantung pada usaha.
Hanya dengan berani terus-menerus bertaruh, kita bisa akhirnya meraih kemenangan.
Menjadi bagian dari ekosistem yang penuh energi ini.
Kata Penutup
Untuk meningkatkan keterbacaan artikel, tulisan ini terutama berfokus pada konsep inti "permainan berulang". Dalam kondisi kekurangan pemahaman yang cukup dan biaya pelanggaran yang tinggi, mendorong peserta (terutama pihak proyek dan investor) untuk secara aktif memasuki lingkungan permainan berulang juga merupakan solusi optimal lokal.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NewDAOdreamer
· 4jam yang lalu
Selain bermain game, bagaimana lagi kita bisa percaya?
Lihat AsliBalas0
LiquidationAlert
· 4jam yang lalu
Dalam era aset digital, berbicara tentang "tidak dapat diubah" lebih baik kita bicarakan tentang Posisi Lock-up.
Lihat AsliBalas0
GasBankrupter
· 5jam yang lalu
Siapa peduli tentang apakah itu dirusak atau tidak, saya hanya ingin biaya gas turun.
Lihat AsliBalas0
SellTheBounce
· 5jam yang lalu
Buku besar tidak dapat diubah, kan, semua ingat... big dump tetap menunggu kamu
Web3 Kepercayaan Tingkat Lanjut: Dari Tidak Dapat Diubah ke Permainan Berulang Tanpa Batas
Fondasi Kepercayaan di Dunia Web3: Dari Tidak Dapat Diubah hingga Permainan Tak Terbatas yang Berulang
Dalam ekosistem Web3, kita sering menganggap "tidak dapat diubah" sebagai cara utama untuk membangun kepercayaan. Namun, ini hanyalah ambang batas awal dari sistem kepercayaan.
Untuk aset digital, ketidakberubahan buku besar memang sangat penting. Jumlah total Bitcoin tetap pada 21 juta koin, fakta yang tidak berubah ini membangun dasar kepercayaan bagi seluruh dunia blockchain. Demikian pula, saldo token ERC20, kepemilikan NFT, status penyelesaian transfer lintas rantai, dan sebagainya, begitu tercatat di dalam rantai, sudah cukup meyakinkan, tanpa perlu bergantung pada faktor manusia atau faktor emosional.
Namun, bagi para peserta dalam ekosistem—baik itu pengembang protokol, tim proyek, atau investor—buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar. Yang benar-benar meyakinkan bukan hanya bahwa itu "tidak dapat diubah", tetapi yang lebih penting adalah bahwa itu "tidak dapat dengan mudah ditinggalkan" dan "tidak ingin pergi".
Jalan kepercayaan di dunia Web3 tidak hanya ada dalam mekanisme konsensus atau jaringan node, tetapi terkandung dalam setiap transaksi antara peserta ekosistem. Kepercayaan adalah produk yang terakumulasi secara bertahap melalui transaksi yang berulang, serta hasil yang tak terhindarkan dari biaya pelanggaran kontrak yang tinggi. Itu bukan "konsensus" yang muncul begitu saja, melainkan kesepakatan yang secara alami terendap dalam operasi nyata seperti perputaran dana dan jaminan pelaksanaan.
Di beberapa komunitas bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sejati tidak hanya berasal dari hubungan darah, geografi, dan hubungan personal, tetapi juga dibangun dan ditetapkan melalui banyak transaksi dan permainan. Dasar dari kredit finansial tidak hanya buku besar, dan bukan sekadar pengenalan identitas, melainkan kesepakatan yang terbentuk setelah berbagai permainan. Kepercayaan, seperti halnya perdamaian, hanya dapat benar-benar ada ketika semua pihak dapat menciptakan cukup pencegahan.
Model bisnis tradisional ini mungkin lebih awal menyadari dibandingkan Wall Street bahwa memahami pihak lawan (KYC/KYB) hanyalah titik awal untuk membangun kepercayaan: Kepercayaan yang sebenarnya tidak hanya ada di dalam node terdesentralisasi, dan tidak bisa diperoleh hanya melalui pembinaan, tetapi dibangun secara bertahap melalui pelanggaran dan pemenuhan, transaksi dan kerjasama.
I. Permainan Berulang Frekuensi Tinggi dan Mekanisme Saling Melindungi Antara Wilayah
Sifat dari jaringan keuangan tradisional tertentu adalah berdasarkan sistem kepercayaan yang terakumulasi dari transaksi frekuensi tinggi dan jangka panjang. Kelompok pelanggan dari jaringan ini tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas bisnis di berbagai daerah di seluruh dunia.
Kerja sama keuangan antar wilayah ini dapat terwujud, terutama bergantung pada dua elemen inti: permainan berulang berdenser tinggi dan jaringan saling melindungi antar wilayah.
Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, secara teratur mengalihkan dana kepada keluarga atau mitra kerja di dalam negeri melalui saluran tertentu. Seiring berjalannya waktu, ia akan membentuk hubungan transaksi jangka panjang yang stabil dengan lembaga perantara dan agen. Struktur ini bukan bersifat sekali saja, tetapi dibangun atas harapan jangka panjang seperti "Saya berani memberikan Anda 1 juta, karena saya percaya Anda masih akan membutuhkan saya untuk menukar 1 juta tahun depan."
Jaringan perdagangan ini tidak sepenuhnya bergantung pada kontrak formal, melainkan pada mekanisme penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan nama baik, mekanisme saling menjamin, dll., sehingga meskipun melintasi ribuan kilometer, "pelaksanaan jarak jauh" dapat tercapai.
II. Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Tatanan Non-Resmi
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang lahir begitu saja, melainkan hasil dari pilihan rasional. Justru karena biaya pelanggaran kontrak yang sangat tinggi, peserta "tidak berani melanggar kontrak dengan mudah".
Jika suatu transaksi mengalami wanprestasi, tidak hanya akan menyebabkan reputasi pihak yang terlibat hancur di lokal, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan di kampung halaman, dan komunitas kerabat, membentuk suatu mekanisme "penyelesaian" sosial yang tidak dapat diubah. Mekanisme ini meskipun tidak melalui jalur hukum formal, tetapi cukup untuk membuat pelanggar "sulit untuk bertahan dalam jaringan bisnis global."
Ini adalah sistem alternatif untuk "sanksi informal". Meskipun tidak diakui secara resmi, seringkali lebih efisien daripada jalur resmi dan juga lebih memiliki efek jera.
Dalam lingkungan seperti ini, Anda mungkin tidak sepenuhnya percaya pada kekuatan mengikat kontrak, tetapi Anda pasti akan peduli terhadap penilaian seluruh lingkaran bisnis terhadap Anda dan kemungkinan sanksi kolektif.
Tiga, Jaringan Penyelesaian Multilateral Dana: Struktur Penguncian Transaksi yang Tidak Terlihat
Salah satu mekanisme inti dari jaringan keuangan jenis ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Berbagai intermediasi keuangan tidak beroperasi secara terpisah, melainkan dalam tingkat tertentu saling berfungsi sebagai "saluran" dan "alat lindung nilai" satu sama lain.
Ini seperti "jaringan lapisan kedua" yang terbentuk secara alami, membangun struktur yang sangat fleksibel namun saling terhubung dengan ketat melalui aliran dana antar berbagai node:
Dana berputar di antara beberapa node, membentuk saling ketergantungan antara hubungan personal dan kepentingan;
Di balik setiap transaksi, terdapat struktur tanggung jawab komunitas yang tersirat "jika saya mengalami masalah, Anda juga tidak akan bisa terhindar."
Sistem ini jauh lebih fleksibel dan tangguh dibandingkan dengan protokol jembatan on-chain yang kita ketahui hari ini, meskipun tidak bergantung pada kode apa pun.
Empat, kode yang tidak dapat diubah hanyalah titik awal, partisipasi jangka panjang dan permainan berkelanjutan adalah inti.
Dalam ekosistem Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai jaminan kepercayaan yang tertinggi, tetapi ini sebenarnya hanya puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, ketidakubah dan keaslian buku besar memang merupakan dasar. Namun, untuk seorang peserta ekosistem dan kepercayaan terhadap suatu protokol, diperlukan logika dan standar yang lebih tinggi.
Kita seharusnya tidak hanya bertanya: "Apakah protokol ini memiliki kerentanan yang potensial?" tetapi kita harus bertanya: "Apakah protokol ini bersedia terikat dengan ekosistem dalam jangka panjang? Apakah protokol ini terus berkontribusi nilai dan likuiditas untuk ekosistem?"
Mekanisme kunci penyimpanan adalah "pembatasan diri" dalam permainan ekonomi; model ve(3,3) adalah komitmen permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan keluar dengan mudah, saya bersedia berpartisipasi dalam jangka panjang."
Ketika banyak pihak memilih untuk mengunci aset, kita membentuk dasar kepercayaan yang stabil.
Hanya jika kamu berani bertaruh berulang kali, aku akan percaya bahwa kamu tidak akan berkhianat - kuncinya terletak pada sikap "berani" ini;
Apakah Anda bersedia untuk menginvestasikan sumber daya dalam ekosistem ini untuk jangka panjang, tanpa mudah-mudah menarik diri
Perhatian: Kunci yang disebutkan di sini tidak hanya merujuk pada token yang dimiliki oleh pihak proyek, tetapi juga dapat mencakup dana yang diperoleh dari pembiayaan, pendapatan protokol, bahkan aset pribadi pendiri proyek. Di sini, "kamu/saya" merujuk pada berbagai peserta dalam ekosistem.
Tetapi perlu diingat, "penguncian" hanyalah awal, hanya merupakan "janji" untuk berpartisipasi secara mendalam dalam ekosistem. Yang lebih penting adalah interaksi berkelanjutan di masa depan—apakah bersedia untuk menyimpan nilai dalam ekosistem untuk jangka panjang.
Sebuah protokol keuangan terdesentralisasi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan tidak hanya bergantung pada apakah itu open-source, tetapi juga pada apakah ia membatasi hak keluar dirinya sendiri melalui desain sistem dan terus mengalirkan aset dalam ekosistem — keberanian untuk bertaruh berulang kali dalam jangka panjang adalah dasar dari kepercayaan.
Dengan kata lain, kontrak pintar yang tidak dapat diubah tetapi dapat keluar kapan saja, jauh kurang dapat dipercaya dibandingkan mitra yang bersedia terlibat dalam jangka panjang.
Lima, Kunci Peningkatan Kepercayaan Web3: Desain Permainan Lebih Unggul daripada Indikator Teknologi
Ekosistem Web3 saat ini terlalu fokus pada TPS tinggi, biaya Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, dan tingkat desentralisasi serta indikator teknis lainnya. Namun, ini tidak cukup untuk membangun kepercayaan mendalam terhadap produk, proyek, dan protokol.
Kepercayaan bukanlah sekadar indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.
Jaringan keuangan tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam ketentuan kontrak, melainkan terwujud dalam struktur biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial di lingkup bisnis tradisional, keuangan terdesentralisasi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika seseorang memilih untuk keluar atau mengkhianati, mereka tidak hanya akan kehilangan reputasi, tetapi juga akan menghadapi berbagai hukuman ekonomi—mekanisme penguncian, hak suara, dan ikatan hak pengelolaan, adalah implementasi konkret dari "mekanisme penyelesaian informal" ini di dunia blockchain.
Kita harus berkomitmen untuk membangun lingkungan yang memungkinkan protokol, proyek, dan investor untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.
Harap diingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol di permukaan, sedangkan penguncian dan permainan berulang adalah aliansi sejati yang terjadi di bawah permukaan.
"Orang dalam" yang sebenarnya bukanlah yang hanya bergantung pada janji lisan, tetapi yang bersama sekutu menghadapi risiko dengan waktu, dana, dan reputasi.
Enam, Kesimpulan: Kepercayaan tidak berasal dari aliansi yang sulit untuk keluar.
"Orang sendiri" bukanlah sekadar slogan sederhana, melainkan pengaturan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, saya juga akan dirugikan.
Struktur kepercayaan terakhir yang harus dicari oleh Web3 adalah sikap "sulit untuk keluar" secara sistematis, serta "berani untuk terus berinvestasi dan mengendapkan".
Teknologi dapat menciptakan buku besar yang dapat diandalkan; sistem dapat membentuk keteraturan; tetapi hanya dengan permainan yang berkelanjutan, kepercayaan yang sebenarnya dapat dibangun.
Dan kepercayaan yang paling kokoh, bukan hanya didukung oleh "keyakinan" semata, tetapi dibangun di atas dasar bahwa Anda tidak dapat tidak mempercayai pihak lain.
Ini mengingatkan pada filosofi dalam lagu klasik "Ayo Berjuang, Baru Bisa Menang".
Tiga bagian bergantung pada keberuntungan, tujuh bagian bergantung pada usaha.
Hanya dengan berani terus-menerus bertaruh, kita bisa akhirnya meraih kemenangan.
Menjadi bagian dari ekosistem yang penuh energi ini.
Kata Penutup
Untuk meningkatkan keterbacaan artikel, tulisan ini terutama berfokus pada konsep inti "permainan berulang". Dalam kondisi kekurangan pemahaman yang cukup dan biaya pelanggaran yang tinggi, mendorong peserta (terutama pihak proyek dan investor) untuk secara aktif memasuki lingkungan permainan berulang juga merupakan solusi optimal lokal.