zk-SNARKs identifikasi teknologi: keuntungan dan kerugian serta pentingnya identifikasi yang beragam
Dalam beberapa tahun terakhir, penerapan zk-SNARKs dalam sistem identitas digital untuk melindungi privasi telah menjadi tren. Berbagai proyek identitas digital berbasis zk-SNARKs sedang mengembangkan solusi yang ramah pengguna, memungkinkan pengguna untuk membuktikan bahwa mereka memiliki identitas yang valid tanpa harus mengungkapkan detail identitas. Proyek seperti World ID telah melampaui sepuluh juta pengguna, dan berbagai pemerintah serta organisasi internasional juga sedang aktif menjelajahi teknologi ini.
Dari permukaan, penyebaran teknologi identifikasi zk-SNARKs tampaknya merupakan kemenangan besar bagi ide desentralisasi. Ini dapat melindungi berbagai layanan internet dari serangan penyihir dan manipulasi robot tanpa mengorbankan privasi. Namun, kenyataannya tidak sesederhana itu, teknologi ini masih memiliki beberapa risiko. Artikel ini akan menjelaskan beberapa poin berikut:
Paket zk-SNARKs menyelesaikan banyak masalah penting, tetapi masih ada beberapa risiko. Risiko ini terutama berasal dari pemeliharaan paksa atribut "satu orang satu identifikasi", yang tidak terlalu terkait dengan teknologi spesifik seperti biometrik atau paspor.
Mengandalkan "bukti kekayaan" sepenuhnya untuk mencegah serangan penyihir tidaklah cukup di sebagian besar skenario, kita membutuhkan solusi "sejenis identifikasi".
Status ideal adalah biaya untuk mendapatkan N identifikasi adalah N², berada di antara identifikasi tunggal dan kekayaan penuh.
Keadaan ideal ini sulit untuk diwujudkan secara sempurna, tetapi sistem "identifikasi ganda" adalah solusi yang paling mendekati dan realistis. Identifikasi ganda dapat berupa identifikasi eksplisit ( seperti identifikasi berbasis grafik sosial ), atau bisa juga berupa identifikasi berbasis zk-SNARKs yang bersifat implisit (, dan tidak ada satu pun yang mendominasi secara mutlak ).
Keterbatasan identifikasi zk-SNARKs
Meskipun sistem identifikasi zk-SNARKs berfungsi dengan baik sesuai desain, masih ada beberapa masalah:
Tidak dapat benar-benar mencapai anonimitas. Jika aplikasi memberikan ID unik untuk setiap pengguna, dan satu orang hanya dapat memiliki satu akun, anonimitas yang diperoleh pengguna mungkin justru lebih rendah daripada tingkat saat ini.
Tidak dapat dihindari dari pemaksaan. Jika seseorang memaksa untuk mengungkapkan nilai rahasia, perlindungan zk-SNARKs akan gagal. Pemerintah, majikan, bahkan aplikasi itu sendiri dapat meminta pengguna untuk mengungkapkan informasi identifikasi lengkap.
Tidak dapat menyelesaikan risiko non-privasi. Semua bentuk identifikasi memiliki kasus pinggiran, seperti tidak dapat mencakup orang tanpa kewarganegaraan, hak istimewa yang dihasilkan oleh kewarganegaraan ganda, dan lembaga penerbit yang mungkin diserang oleh peretas, dll. Masalah ini tidak terkait dengan privasi, zk-SNARKs tidak dapat menyelesaikannya.
Kekurangan Pembuktian Kekayaan
Ada pandangan bahwa "bukti kekayaan" dapat sepenuhnya diandalkan untuk mencegah serangan penyihir, tanpa memerlukan sistem identifikasi apa pun. Namun, solusi ini tidak dapat diterapkan dalam beberapa skenario, terutama:
Skema pendapatan dasar universal ( mirip UBI ): perlu memberikan aset atau layanan kepada kelompok pengguna yang luas, tanpa mempertimbangkan kemampuan pembayaran.
Pemerintahan ( governance-like ) Skenario: perlu membedakan antara "satu orang mengendalikan banyak dana" dan "beberapa orang bersama-sama memiliki dana yang setara", karena yang terakhir mewakili lebih banyak individu independen dan mencakup informasi yang lebih kaya.
Ini menunjukkan bahwa kita memerlukan solusi identifikasi tertentu, tetapi tidak harus mengikuti aturan "satu orang, satu identitas" secara ketat.
Keadaan Ideal dan Sistem Identifikasi Beragam
Keadaan ideal yang teoritis adalah biaya untuk mendapatkan N identifikasi adalah N². Ini tidak hanya dapat memberikan ruang yang cukup untuk anonimitas dan anti-penindasan, tetapi juga dapat membatasi penyalahgunaan sistem oleh entitas besar.
Implementasi solusi terbaik untuk mencapai keadaan ideal ini adalah sistem identifikasi yang beragam:
Identifikasi multibahasa eksplisit: membuktikan identifikasi melalui grafik sosial, seperti proyek Circles.
Identifikasi Multi-Identitas Tersembunyi: Berbagai penyedia identitas coexist, aplikasi kompatibel dengan berbagai metode autentikasi identitas.
Sistem identifikasi yang beragam dapat memberikan anonimitas, kemampuan anti-tekanan, dan toleransi kesalahan yang lebih baik. Namun, perlu waspada terhadap dominasi mutlak salah satu bentuk identifikasi, yang dapat menyebabkan sistem terdegradasi menjadi model "satu orang satu identitas".
Dalam kondisi ideal, proyek "satu orang satu identifikasi" dapat terintegrasi dengan sistem identifikasi berbasis grafik sosial, memberikan dukungan awal untuk yang terakhir, menciptakan cukup banyak pengguna awal, sehingga mengembangkan grafik sosial terdistribusi secara global.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PessimisticLayer
· 08-10 05:14
Teknologi ini, apa gunanya?
Lihat AsliBalas0
MoonBoi42
· 08-10 05:01
Privasi dan Desentralisasi hanya sekedar omong kosong.
zk-SNARKs identifikasi teknologi: peluang dan risiko yang berjalan berdampingan Membahas pentingnya sistem identifikasi yang beragam
zk-SNARKs identifikasi teknologi: keuntungan dan kerugian serta pentingnya identifikasi yang beragam
Dalam beberapa tahun terakhir, penerapan zk-SNARKs dalam sistem identitas digital untuk melindungi privasi telah menjadi tren. Berbagai proyek identitas digital berbasis zk-SNARKs sedang mengembangkan solusi yang ramah pengguna, memungkinkan pengguna untuk membuktikan bahwa mereka memiliki identitas yang valid tanpa harus mengungkapkan detail identitas. Proyek seperti World ID telah melampaui sepuluh juta pengguna, dan berbagai pemerintah serta organisasi internasional juga sedang aktif menjelajahi teknologi ini.
Dari permukaan, penyebaran teknologi identifikasi zk-SNARKs tampaknya merupakan kemenangan besar bagi ide desentralisasi. Ini dapat melindungi berbagai layanan internet dari serangan penyihir dan manipulasi robot tanpa mengorbankan privasi. Namun, kenyataannya tidak sesederhana itu, teknologi ini masih memiliki beberapa risiko. Artikel ini akan menjelaskan beberapa poin berikut:
Paket zk-SNARKs menyelesaikan banyak masalah penting, tetapi masih ada beberapa risiko. Risiko ini terutama berasal dari pemeliharaan paksa atribut "satu orang satu identifikasi", yang tidak terlalu terkait dengan teknologi spesifik seperti biometrik atau paspor.
Mengandalkan "bukti kekayaan" sepenuhnya untuk mencegah serangan penyihir tidaklah cukup di sebagian besar skenario, kita membutuhkan solusi "sejenis identifikasi".
Status ideal adalah biaya untuk mendapatkan N identifikasi adalah N², berada di antara identifikasi tunggal dan kekayaan penuh.
Keadaan ideal ini sulit untuk diwujudkan secara sempurna, tetapi sistem "identifikasi ganda" adalah solusi yang paling mendekati dan realistis. Identifikasi ganda dapat berupa identifikasi eksplisit ( seperti identifikasi berbasis grafik sosial ), atau bisa juga berupa identifikasi berbasis zk-SNARKs yang bersifat implisit (, dan tidak ada satu pun yang mendominasi secara mutlak ).
Keterbatasan identifikasi zk-SNARKs
Meskipun sistem identifikasi zk-SNARKs berfungsi dengan baik sesuai desain, masih ada beberapa masalah:
Tidak dapat benar-benar mencapai anonimitas. Jika aplikasi memberikan ID unik untuk setiap pengguna, dan satu orang hanya dapat memiliki satu akun, anonimitas yang diperoleh pengguna mungkin justru lebih rendah daripada tingkat saat ini.
Tidak dapat dihindari dari pemaksaan. Jika seseorang memaksa untuk mengungkapkan nilai rahasia, perlindungan zk-SNARKs akan gagal. Pemerintah, majikan, bahkan aplikasi itu sendiri dapat meminta pengguna untuk mengungkapkan informasi identifikasi lengkap.
Tidak dapat menyelesaikan risiko non-privasi. Semua bentuk identifikasi memiliki kasus pinggiran, seperti tidak dapat mencakup orang tanpa kewarganegaraan, hak istimewa yang dihasilkan oleh kewarganegaraan ganda, dan lembaga penerbit yang mungkin diserang oleh peretas, dll. Masalah ini tidak terkait dengan privasi, zk-SNARKs tidak dapat menyelesaikannya.
Kekurangan Pembuktian Kekayaan
Ada pandangan bahwa "bukti kekayaan" dapat sepenuhnya diandalkan untuk mencegah serangan penyihir, tanpa memerlukan sistem identifikasi apa pun. Namun, solusi ini tidak dapat diterapkan dalam beberapa skenario, terutama:
Skema pendapatan dasar universal ( mirip UBI ): perlu memberikan aset atau layanan kepada kelompok pengguna yang luas, tanpa mempertimbangkan kemampuan pembayaran.
Pemerintahan ( governance-like ) Skenario: perlu membedakan antara "satu orang mengendalikan banyak dana" dan "beberapa orang bersama-sama memiliki dana yang setara", karena yang terakhir mewakili lebih banyak individu independen dan mencakup informasi yang lebih kaya.
Ini menunjukkan bahwa kita memerlukan solusi identifikasi tertentu, tetapi tidak harus mengikuti aturan "satu orang, satu identitas" secara ketat.
Keadaan Ideal dan Sistem Identifikasi Beragam
Keadaan ideal yang teoritis adalah biaya untuk mendapatkan N identifikasi adalah N². Ini tidak hanya dapat memberikan ruang yang cukup untuk anonimitas dan anti-penindasan, tetapi juga dapat membatasi penyalahgunaan sistem oleh entitas besar.
Implementasi solusi terbaik untuk mencapai keadaan ideal ini adalah sistem identifikasi yang beragam:
Identifikasi multibahasa eksplisit: membuktikan identifikasi melalui grafik sosial, seperti proyek Circles.
Identifikasi Multi-Identitas Tersembunyi: Berbagai penyedia identitas coexist, aplikasi kompatibel dengan berbagai metode autentikasi identitas.
Sistem identifikasi yang beragam dapat memberikan anonimitas, kemampuan anti-tekanan, dan toleransi kesalahan yang lebih baik. Namun, perlu waspada terhadap dominasi mutlak salah satu bentuk identifikasi, yang dapat menyebabkan sistem terdegradasi menjadi model "satu orang satu identitas".
Dalam kondisi ideal, proyek "satu orang satu identifikasi" dapat terintegrasi dengan sistem identifikasi berbasis grafik sosial, memberikan dukungan awal untuk yang terakhir, menciptakan cukup banyak pengguna awal, sehingga mengembangkan grafik sosial terdistribusi secara global.