Proyek RWA di Luar Negeri: Pemilihan Subjek Penerbitan Koin dan Analisis Risiko
Dengan terus sempurnanya kerangka regulasi RWA, semakin banyak proyek RWA mulai dilaksanakan di luar negeri. Inti dari proyek RWA adalah tokenisasi aset dunia nyata. Dalam hal penerbitan koin, karena persyaratan regulasi yang ketat di berbagai negara, pihak proyek harus "mematuhi terlebih dahulu". Dan pemilihan entitas penerbit koin adalah salah satu aspek dasar dan kunci dalam masalah kepatuhan penerbitan koin.
Dalam beberapa tahun terakhir, Singapura karena sikap regulasi yang terbuka dan kerangka sistem yang lengkap, secara bertahap telah menjadi "surga cryptocurrency" yang dicari oleh para pengusaha dan investor di industri cryptocurrency. Memilih yayasan Singapura sebagai subjek penerbitan koin untuk proyek RWA tampaknya menjadi "hal yang wajar".
Artikel ini akan menguraikan dan menjawab pertanyaan berikut dari sudut pandang pengacara profesional, dengan menggabungkan kerangka hukum dan pengalaman praktik dari berbagai negara:
Apa itu yayasan dalam industri cryptocurrency? Apa bedanya dengan yayasan tradisional?
Mengapa proyek RWA sering memilih yayasan sebagai penerbitan koin? Apakah tidak ada pilihan lain?
Mengapa yayasan Singapura sangat diminati?
Pada tahun 2025, apakah Yayasan Singapura masih merupakan subjek penerbitan koin terbaik untuk proyek RWA? Apakah ada opsi lain?
I. Konsep Yayasan dan Perbedaannya dengan Yayasan Tradisional
Meskipun setiap negara memiliki definisi "yayasan" yang berbeda, sebagian besar memiliki ciri-ciri berikut:
Non-profit dan kepentingan umum: didirikan untuk tujuan sosial, pendapatan hanya digunakan untuk reinvestasi, tidak dibagikan kepada anggota. Tidak ada pemegang saham, hanya anggota.
Kualifikasi badan hukum independen: sebagai entitas hukum yang berdiri sendiri, memiliki aset dan struktur pemerintahan internalnya sendiri. Seperti beberapa yayasan yang memiliki dewan direksi dan dewan pengawas untuk mengelola urusan sehari-hari.
Sebagai perbandingan, "dana" tradisional pada dasarnya adalah alat investasi atau kumpulan dana. "Perusahaan dana" yang umum di industri keuangan sebenarnya adalah sejenis "pengelola dana". Perusahaan dana mengumpulkan dana dengan menerbitkan produk untuk membentuk kumpulan dana, mengelola dana untuk mendapatkan keuntungan bagi investor, menyelesaikan "penggalangan, investasi, pengelolaan, dan penarikan", serta mengenakan biaya pengelolaan.
Dapat dilihat, "dana" dan "yayasan" meskipun memiliki arti yang mirip, tetapi makna hukumnya sangat berbeda.
Dua, Alasan Industri Cryptocurrency Memilih Yayasan
Pertama, karakteristik non-profit dan kemanusiaan dari yayasan selaras dengan sifat desentralisasi dari industri cryptocurrency. Yayasan tidak membagikan keuntungan kepada anggotanya, anggota hanya berpartisipasi sebagai pengelola dalam pemerintahan, yang sejalan dengan konsep otonomi komunitas yang dijunjung tinggi oleh Web3. Memilih yayasan menguntungkan untuk pengemasan dan promosi proyek, lebih mudah mendapatkan kepercayaan dari investor dan komunitas.
Kedua, terpengaruh oleh Yayasan Ethereum. Ethereum sebagai cryptocurrency terbesar kedua di dunia memilih yayasan sebagai entitas operasional. Pengaruhnya mendorong banyak pengusaha Web3 untuk meniru.
Akhirnya, yayasan mungkin menikmati pengurangan atau insentif pajak, yang mengurangi biaya operasional proyek.
Singkatnya, sistem yayasan yang matang dan sempurna, dengan karakteristik yang sesuai dengan kebutuhan industri mata uang kripto. Para profesional muda tertarik dengan bentuk subjek serius yang dikenal dari "uang lama" tradisional ini, sehingga menjadi tren di dunia koin.
Perlu diperhatikan, dari sudut pandang hukum, penerbitan koin tidak selalu memerlukan entitas yayasan. Proyek RWA juga dapat memilih perusahaan tradisional sebagai entitas penerbitan koin. Pemilihan yayasan lebih banyak didasarkan pada pertimbangan bisnis. Para pelaku tidak perlu menganggap yayasan sebagai satu-satunya pilihan. Selain itu, yayasan sebagai organisasi nirlaba, di banyak daerah tidak dapat membuka rekening bank dengan normal, biasanya juga perlu mendirikan perusahaan pendukung.
Tiga, Yayasan Singapura dan Alasan Favoritnya
"Yayasan Singapura" adalah istilah yang umum digunakan dalam industri. Hukum Singapura sebenarnya tidak memiliki konsep yayasan tradisional, yang merujuk pada entitas hukum yang diakui sebagai "organisasi nirlaba", seperti perusahaan terbatas yang dijamin publik, asosiasi, atau trust amal. Proyek RWA biasanya memilih perusahaan terbatas yang dijamin.
Sebelumnya memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin utama karena:
Singapura memiliki sikap terbuka terhadap cryptocurrency, persetujuan pendaftaran yayasan relatif longgar.
Pemerintah Singapura mendukung pengembangan blockchain dan koin, menyediakan kerangka hukum dan lingkungan regulasi terdepan di dunia. Koin adalah legal, dan kontrak terkait adalah sah. Regulasi mencakup ICO, pajak, pencucian uang, dan aspek lainnya.
Infrastruktur keuangan dan hukum di Singapura berkembang, menarik perhatian modal internasional, dan memiliki reputasi internasional yang baik. Mendirikan entitas di sini meningkatkan kredibilitas proyek. Dan berada di zona waktu yang sama dengan China, ramah terhadap pemain Tionghoa.
Apakah pada tahun 2025 masih bisa memilih Yayasan Singapura sebagai penerbitan koin?
Secara hukum tidak dilarang secara tegas, tetapi dalam praktiknya hampir tidak mungkin dilakukan. Dalam beberapa tahun terakhir, setelah munculnya masalah kepatuhan pada yayasan terkait, otoritas Singapura telah memperketat persetujuan secara signifikan. ACRA akan memeriksa latar belakang secara mendetail, dan jika ditemukan terkait dengan mata uang kripto, biasanya tidak menyetujui permohonan pendaftaran.
Empat, Subjek penerbitan koin alternatif untuk proyek RWA
Rekomendasikan dua pilihan berikut:
Yayasan Amerika
Pilihan logika mirip dengan yayasan Singapura, perbedaannya adalah bahwa AS masih cukup terbuka terhadap penerbitan koin. Presiden baru secara keseluruhan mendukung cryptocurrency. Selain itu, pendaftaran yayasan di AS cepat dan ambang batasnya rendah. Misalnya, di negara bagian Colorado dapat diselesaikan dalam waktu satu minggu.
Dana Uni Emirat Arab atau organisasi DAO
Struktur yayasan di Uni Emirat Arab mirip dengan Singapura, tetapi sistem hukumnya berbeda. Uni Emirat Arab menggunakan sistem hukum Islam, sehingga perlu diperhatikan saat menangani masalah kepatuhan lintas yurisdiksi.
UAE telah menetapkan peraturan dan kerangka regulasi lengkap untuk organisasi DAO. DAO memiliki status hukum independen dan bersifat non-profit.
Binance dan lembaga investasi Abu Dhabi MGX mencapai investasi sebesar 20 miliar dolar, diharapkan mendorong pengembangan koin di UEA. Dalam jangka panjang, prospek koin di Timur Tengah patut diantisipasi.
Biaya opsi di UAE relatif tinggi, cocok untuk proyek dengan skala tertentu.
Lima, Risiko dan Hal-Hal yang Perlu Diperhatikan oleh Yayasan Amerika sebagai Penerbit Koin Proyek RWA
Harus mendapatkan lisensi yang sesuai, seperti lisensi MSB dari FinCEN.
Ketegangan hubungan AS-China menyebabkan perubahan sikap dan intensitas regulasi, meningkatkan ketidakpastian dalam operasi kepatuhan jangka panjang.
Hukum keuangan dan perusahaan di Amerika Serikat rumit, perlu memahami hukum federal dan hukum negara bagian, tingkat kepatuhan yang sulit.
Pemeriksaan pajak di Amerika Serikat ketat, memerlukan dukungan tim perencanaan pajak profesional, jika tidak, akan ada risiko yurisdiksi panjang untuk orang yang terkait.
Enam, Kesimpulan
Prospek regulasi cryptocurrency global tidak jelas, saat proyek di China melaksanakan proyek RWA harus "kepatuhan terlebih dahulu". Pihak proyek perlu bekerja sama secara erat dengan tim pengacara industri cryptocurrency profesional untuk bersama-sama mendorong pelaksanaan proyek.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
25 Suka
Hadiah
25
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ConsensusDissenter
· 19jam yang lalu
Singapura juga akan doomed.
Lihat AsliBalas0
MetaverseVagrant
· 08-12 19:43
Singapura juga tidak bisa lagi, mundur~
Lihat AsliBalas0
NftCollectors
· 08-10 15:14
Dari perspektif data dan kepatuhan, lisensi Singapura tidak lagi menjadi pilihan terbaik untuk RWA, dari data pemantauan on-chain, kurva perkembangan Uni Emirat Arab jelas lebih berkelanjutan.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterXiao
· 08-10 09:10
Koin baru datang lagi untuk menipu uang orang bodoh?
Lihat AsliBalas0
DefiOldTrickster
· 08-10 09:10
Badutnya ternyata saya sendiri Yayasan Singapura sudah selesai, sekarang datang ke Dubai untuk bermain jebakan ini.
Lihat AsliBalas0
SurvivorshipBias
· 08-10 09:06
Singapura bisa bertahan berapa tahun lagi!
Lihat AsliBalas0
UncommonNPC
· 08-10 09:00
Apakah jebakan pencucian uang baru untuk suckers akan datang?
Proyek RWA di luar negeri dijadwalkan pada 2025: Yayasan Singapura tidak lagi layak, Amerika Serikat dan Uni Emirat Arab menjadi pilihan baru.
Proyek RWA di Luar Negeri: Pemilihan Subjek Penerbitan Koin dan Analisis Risiko
Dengan terus sempurnanya kerangka regulasi RWA, semakin banyak proyek RWA mulai dilaksanakan di luar negeri. Inti dari proyek RWA adalah tokenisasi aset dunia nyata. Dalam hal penerbitan koin, karena persyaratan regulasi yang ketat di berbagai negara, pihak proyek harus "mematuhi terlebih dahulu". Dan pemilihan entitas penerbit koin adalah salah satu aspek dasar dan kunci dalam masalah kepatuhan penerbitan koin.
Dalam beberapa tahun terakhir, Singapura karena sikap regulasi yang terbuka dan kerangka sistem yang lengkap, secara bertahap telah menjadi "surga cryptocurrency" yang dicari oleh para pengusaha dan investor di industri cryptocurrency. Memilih yayasan Singapura sebagai subjek penerbitan koin untuk proyek RWA tampaknya menjadi "hal yang wajar".
Artikel ini akan menguraikan dan menjawab pertanyaan berikut dari sudut pandang pengacara profesional, dengan menggabungkan kerangka hukum dan pengalaman praktik dari berbagai negara:
I. Konsep Yayasan dan Perbedaannya dengan Yayasan Tradisional
Meskipun setiap negara memiliki definisi "yayasan" yang berbeda, sebagian besar memiliki ciri-ciri berikut:
Non-profit dan kepentingan umum: didirikan untuk tujuan sosial, pendapatan hanya digunakan untuk reinvestasi, tidak dibagikan kepada anggota. Tidak ada pemegang saham, hanya anggota.
Kualifikasi badan hukum independen: sebagai entitas hukum yang berdiri sendiri, memiliki aset dan struktur pemerintahan internalnya sendiri. Seperti beberapa yayasan yang memiliki dewan direksi dan dewan pengawas untuk mengelola urusan sehari-hari.
Sebagai perbandingan, "dana" tradisional pada dasarnya adalah alat investasi atau kumpulan dana. "Perusahaan dana" yang umum di industri keuangan sebenarnya adalah sejenis "pengelola dana". Perusahaan dana mengumpulkan dana dengan menerbitkan produk untuk membentuk kumpulan dana, mengelola dana untuk mendapatkan keuntungan bagi investor, menyelesaikan "penggalangan, investasi, pengelolaan, dan penarikan", serta mengenakan biaya pengelolaan.
Dapat dilihat, "dana" dan "yayasan" meskipun memiliki arti yang mirip, tetapi makna hukumnya sangat berbeda.
Dua, Alasan Industri Cryptocurrency Memilih Yayasan
Pertama, karakteristik non-profit dan kemanusiaan dari yayasan selaras dengan sifat desentralisasi dari industri cryptocurrency. Yayasan tidak membagikan keuntungan kepada anggotanya, anggota hanya berpartisipasi sebagai pengelola dalam pemerintahan, yang sejalan dengan konsep otonomi komunitas yang dijunjung tinggi oleh Web3. Memilih yayasan menguntungkan untuk pengemasan dan promosi proyek, lebih mudah mendapatkan kepercayaan dari investor dan komunitas.
Kedua, terpengaruh oleh Yayasan Ethereum. Ethereum sebagai cryptocurrency terbesar kedua di dunia memilih yayasan sebagai entitas operasional. Pengaruhnya mendorong banyak pengusaha Web3 untuk meniru.
Akhirnya, yayasan mungkin menikmati pengurangan atau insentif pajak, yang mengurangi biaya operasional proyek.
Singkatnya, sistem yayasan yang matang dan sempurna, dengan karakteristik yang sesuai dengan kebutuhan industri mata uang kripto. Para profesional muda tertarik dengan bentuk subjek serius yang dikenal dari "uang lama" tradisional ini, sehingga menjadi tren di dunia koin.
Perlu diperhatikan, dari sudut pandang hukum, penerbitan koin tidak selalu memerlukan entitas yayasan. Proyek RWA juga dapat memilih perusahaan tradisional sebagai entitas penerbitan koin. Pemilihan yayasan lebih banyak didasarkan pada pertimbangan bisnis. Para pelaku tidak perlu menganggap yayasan sebagai satu-satunya pilihan. Selain itu, yayasan sebagai organisasi nirlaba, di banyak daerah tidak dapat membuka rekening bank dengan normal, biasanya juga perlu mendirikan perusahaan pendukung.
Tiga, Yayasan Singapura dan Alasan Favoritnya
"Yayasan Singapura" adalah istilah yang umum digunakan dalam industri. Hukum Singapura sebenarnya tidak memiliki konsep yayasan tradisional, yang merujuk pada entitas hukum yang diakui sebagai "organisasi nirlaba", seperti perusahaan terbatas yang dijamin publik, asosiasi, atau trust amal. Proyek RWA biasanya memilih perusahaan terbatas yang dijamin.
Sebelumnya memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin utama karena:
Singapura memiliki sikap terbuka terhadap cryptocurrency, persetujuan pendaftaran yayasan relatif longgar.
Pemerintah Singapura mendukung pengembangan blockchain dan koin, menyediakan kerangka hukum dan lingkungan regulasi terdepan di dunia. Koin adalah legal, dan kontrak terkait adalah sah. Regulasi mencakup ICO, pajak, pencucian uang, dan aspek lainnya.
Infrastruktur keuangan dan hukum di Singapura berkembang, menarik perhatian modal internasional, dan memiliki reputasi internasional yang baik. Mendirikan entitas di sini meningkatkan kredibilitas proyek. Dan berada di zona waktu yang sama dengan China, ramah terhadap pemain Tionghoa.
Apakah pada tahun 2025 masih bisa memilih Yayasan Singapura sebagai penerbitan koin?
Secara hukum tidak dilarang secara tegas, tetapi dalam praktiknya hampir tidak mungkin dilakukan. Dalam beberapa tahun terakhir, setelah munculnya masalah kepatuhan pada yayasan terkait, otoritas Singapura telah memperketat persetujuan secara signifikan. ACRA akan memeriksa latar belakang secara mendetail, dan jika ditemukan terkait dengan mata uang kripto, biasanya tidak menyetujui permohonan pendaftaran.
Empat, Subjek penerbitan koin alternatif untuk proyek RWA
Rekomendasikan dua pilihan berikut:
Pilihan logika mirip dengan yayasan Singapura, perbedaannya adalah bahwa AS masih cukup terbuka terhadap penerbitan koin. Presiden baru secara keseluruhan mendukung cryptocurrency. Selain itu, pendaftaran yayasan di AS cepat dan ambang batasnya rendah. Misalnya, di negara bagian Colorado dapat diselesaikan dalam waktu satu minggu.
Struktur yayasan di Uni Emirat Arab mirip dengan Singapura, tetapi sistem hukumnya berbeda. Uni Emirat Arab menggunakan sistem hukum Islam, sehingga perlu diperhatikan saat menangani masalah kepatuhan lintas yurisdiksi.
UAE telah menetapkan peraturan dan kerangka regulasi lengkap untuk organisasi DAO. DAO memiliki status hukum independen dan bersifat non-profit.
Binance dan lembaga investasi Abu Dhabi MGX mencapai investasi sebesar 20 miliar dolar, diharapkan mendorong pengembangan koin di UEA. Dalam jangka panjang, prospek koin di Timur Tengah patut diantisipasi.
Biaya opsi di UAE relatif tinggi, cocok untuk proyek dengan skala tertentu.
Lima, Risiko dan Hal-Hal yang Perlu Diperhatikan oleh Yayasan Amerika sebagai Penerbit Koin Proyek RWA
Harus mendapatkan lisensi yang sesuai, seperti lisensi MSB dari FinCEN.
Ketegangan hubungan AS-China menyebabkan perubahan sikap dan intensitas regulasi, meningkatkan ketidakpastian dalam operasi kepatuhan jangka panjang.
Hukum keuangan dan perusahaan di Amerika Serikat rumit, perlu memahami hukum federal dan hukum negara bagian, tingkat kepatuhan yang sulit.
Pemeriksaan pajak di Amerika Serikat ketat, memerlukan dukungan tim perencanaan pajak profesional, jika tidak, akan ada risiko yurisdiksi panjang untuk orang yang terkait.
Enam, Kesimpulan
Prospek regulasi cryptocurrency global tidak jelas, saat proyek di China melaksanakan proyek RWA harus "kepatuhan terlebih dahulu". Pihak proyek perlu bekerja sama secara erat dengan tim pengacara industri cryptocurrency profesional untuk bersama-sama mendorong pelaksanaan proyek.