Solana meluncurkan layanan identifikasi: Apa bedanya dengan Mesin Oracle?
Baru-baru ini, ekosistem Solana menyambut pembaruan penting. Tim identifikasi Solana bersama dengan yayasan mengumumkan bahwa layanan verifikasi Solana (SAS) telah resmi diluncurkan di jaringan utama. Ini adalah protokol sertifikat yang dapat diverifikasi yang terbuka dan tanpa izin, bertujuan untuk membawa mekanisme verifikasi identitas yang lebih aman dan nyaman ke ekosistem Solana.
Fungsi inti dari SAS adalah mengaitkan informasi off-chain dengan dompet pengguna. Informasi ini dapat mencakup hasil pemeriksaan KYC, kelayakan lokasi, keanggotaan, atau status verifikasi lainnya. Melalui SAS, informasi verifikasi ini setelah ditandatangani dan diverifikasi dapat digunakan kembali di berbagai aplikasi tanpa perlu verifikasi ulang atau mengekspos data sensitif di chain.
Peluncuran layanan ini membawa lapisan bukti yang netral dan tanpa izin ke ekosistem Solana, diharapkan dapat mewujudkan manajemen kepatuhan, kontrol akses, sistem reputasi, dan identifikasi yang dapat diprogram yang lebih efisien di seluruh jaringan. Bagi pengembang dan pengguna, ini berarti pengalaman yang lebih berkualitas dan lebih nyaman.
Meskipun layanan verifikasi dan Mesin Oracle sama-sama bertujuan untuk membawa informasi off-chain ke dalam blockchain, keduanya memiliki perbedaan yang signifikan dalam hal posisi, penggunaan, model kepercayaan, dan cara kerja. Berikut adalah perbandingan rinci antara kedua teknologi ini:
| Fitur | Layanan verifikasi | Mesin Oracle |
|-----|-------|-----|
| Tujuan Utama | Mengubah identifikasi, status, perilaku, dan informasi subjektif atau statis lainnya dari luar rantai menjadi bukti di dalam rantai | Menyediakan data objektif dan dinamis dari luar rantai (seperti harga, cuaca) untuk aplikasi di dalam rantai |
| Tipe Data | Subjektif/Peristiwa: seperti verifikasi usia, identifikasi, keanggotaan organisasi | Numerik/Fakta: seperti harga cryptocurrency, data API, informasi cuaca |
| Struktur Data | Stempel verifikasi yang dapat digunakan kembali dan terikat dengan dompet | Aliran data yang digunakan secara real-time dalam transaksi |
| Sumber Kepercayaan | Penerbit tepercaya tertentu (seperti lembaga KYC, DAO, produsen perangkat) | Beberapa sumber data, dirangkum dan diterbitkan melalui jaringan Mesin Oracle |
| Frekuensi Pembaruan | Cukup rendah, biasanya berlaku lama setelah dihasilkan sekali | Pembaruan tinggi, mungkin setiap menit bahkan lebih cepat |
| Kombinabilitas | Tinggi, satu verifikasi dapat digunakan untuk banyak aplikasi | Rendah, data terutama digunakan untuk transaksi atau operasi tertentu |
| Penanganan Privasi | Menekankan perlindungan privasi, hanya memverifikasi hasil tanpa mengungkapkan informasi rinci | Biasanya tidak melibatkan data privasi pengguna |
| Mewakili Proyek | Layanan Verifikasi Solana, Layanan Verifikasi Ethereum | Chainlink, Pyth, Band Protocol |
Untuk lebih memahami perbedaan keduanya, kita dapat menjelaskan melalui contoh konkret:
Verifikasi layanan penggunaan skenario: Pengguna yang telah menyelesaikan identifikasi di suatu platform Web3 akan mendapatkan stempel verifikasi "Sudah Dewasa" di blockchain. Stempel tersebut disimpan di dompet pengguna dan dapat diverifikasi oleh dApp mana pun di masa depan tanpa perlu mengajukan bukti identitas secara berulang.
Mesin Oracle menggunakan skenario: Protokol DeFi memerlukan harga ETH secara real-time untuk menentukan kondisi likuidasi, dan mendapatkan kurs ETH/USD terbaru melalui Mesin Oracle (seperti Chainlink).
Secara keseluruhan, Mesin Oracle terutama berfokus pada penyediaan data "fakta obyektif" di luar rantai, sementara layanan verifikasi lebih menekankan pada verifikasi "kepercayaan subyektif atau bersyarat" di luar rantai. Kedua teknologi ini memainkan peran yang saling melengkapi dan bukan saling menggantikan dalam ekosistem Web3, bersama-sama mendorong pengembangan dan penyempurnaan aplikasi terdesentralisasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FarmToRiches
· 6jam yang lalu
Verifikasi berbagi berguna, saya optimis terhadap sol
Lihat AsliBalas0
ResearchChadButBroke
· 7jam yang lalu
Nama pengguna terdengar sangat hebat, tetapi sebenarnya tidak punya uang.
Lihat AsliBalas0
SpeakWithHatOn
· 08-10 11:17
Belum cukup bermain KYC, ya?
Lihat AsliBalas0
GateUser-9ad11037
· 08-10 11:12
Hmm sepertinya sol lagi merencanakan sesuatu yang besar.
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarry
· 08-10 11:09
meh... oracle lain yang menyamar jujur. efisiensi modal itu bagus tetapi di mana peluang mev?
Lihat AsliBalas0
PumpDoctrine
· 08-10 11:04
KYC ini cukup rumit ya
Lihat AsliBalas0
TokenSleuth
· 08-10 11:00
SAS adalah kamera web3, kan?
Lihat AsliBalas0
LiquiditySurfer
· 08-10 10:55
Zhe, bagaimana gelombang bisa melawan agar tidak terhalang oleh benteng KYC ini?
Layanan verifikasi Solana diluncurkan membawa solusi bukti yang dapat diverifikasi untuk ekosistem.
Solana meluncurkan layanan identifikasi: Apa bedanya dengan Mesin Oracle?
Baru-baru ini, ekosistem Solana menyambut pembaruan penting. Tim identifikasi Solana bersama dengan yayasan mengumumkan bahwa layanan verifikasi Solana (SAS) telah resmi diluncurkan di jaringan utama. Ini adalah protokol sertifikat yang dapat diverifikasi yang terbuka dan tanpa izin, bertujuan untuk membawa mekanisme verifikasi identitas yang lebih aman dan nyaman ke ekosistem Solana.
Fungsi inti dari SAS adalah mengaitkan informasi off-chain dengan dompet pengguna. Informasi ini dapat mencakup hasil pemeriksaan KYC, kelayakan lokasi, keanggotaan, atau status verifikasi lainnya. Melalui SAS, informasi verifikasi ini setelah ditandatangani dan diverifikasi dapat digunakan kembali di berbagai aplikasi tanpa perlu verifikasi ulang atau mengekspos data sensitif di chain.
Peluncuran layanan ini membawa lapisan bukti yang netral dan tanpa izin ke ekosistem Solana, diharapkan dapat mewujudkan manajemen kepatuhan, kontrol akses, sistem reputasi, dan identifikasi yang dapat diprogram yang lebih efisien di seluruh jaringan. Bagi pengembang dan pengguna, ini berarti pengalaman yang lebih berkualitas dan lebih nyaman.
Meskipun layanan verifikasi dan Mesin Oracle sama-sama bertujuan untuk membawa informasi off-chain ke dalam blockchain, keduanya memiliki perbedaan yang signifikan dalam hal posisi, penggunaan, model kepercayaan, dan cara kerja. Berikut adalah perbandingan rinci antara kedua teknologi ini:
| Fitur | Layanan verifikasi | Mesin Oracle | |-----|-------|-----| | Tujuan Utama | Mengubah identifikasi, status, perilaku, dan informasi subjektif atau statis lainnya dari luar rantai menjadi bukti di dalam rantai | Menyediakan data objektif dan dinamis dari luar rantai (seperti harga, cuaca) untuk aplikasi di dalam rantai | | Tipe Data | Subjektif/Peristiwa: seperti verifikasi usia, identifikasi, keanggotaan organisasi | Numerik/Fakta: seperti harga cryptocurrency, data API, informasi cuaca | | Struktur Data | Stempel verifikasi yang dapat digunakan kembali dan terikat dengan dompet | Aliran data yang digunakan secara real-time dalam transaksi | | Sumber Kepercayaan | Penerbit tepercaya tertentu (seperti lembaga KYC, DAO, produsen perangkat) | Beberapa sumber data, dirangkum dan diterbitkan melalui jaringan Mesin Oracle | | Frekuensi Pembaruan | Cukup rendah, biasanya berlaku lama setelah dihasilkan sekali | Pembaruan tinggi, mungkin setiap menit bahkan lebih cepat | | Kombinabilitas | Tinggi, satu verifikasi dapat digunakan untuk banyak aplikasi | Rendah, data terutama digunakan untuk transaksi atau operasi tertentu | | Penanganan Privasi | Menekankan perlindungan privasi, hanya memverifikasi hasil tanpa mengungkapkan informasi rinci | Biasanya tidak melibatkan data privasi pengguna | | Mewakili Proyek | Layanan Verifikasi Solana, Layanan Verifikasi Ethereum | Chainlink, Pyth, Band Protocol |
Untuk lebih memahami perbedaan keduanya, kita dapat menjelaskan melalui contoh konkret:
Verifikasi layanan penggunaan skenario: Pengguna yang telah menyelesaikan identifikasi di suatu platform Web3 akan mendapatkan stempel verifikasi "Sudah Dewasa" di blockchain. Stempel tersebut disimpan di dompet pengguna dan dapat diverifikasi oleh dApp mana pun di masa depan tanpa perlu mengajukan bukti identitas secara berulang.
Mesin Oracle menggunakan skenario: Protokol DeFi memerlukan harga ETH secara real-time untuk menentukan kondisi likuidasi, dan mendapatkan kurs ETH/USD terbaru melalui Mesin Oracle (seperti Chainlink).
Secara keseluruhan, Mesin Oracle terutama berfokus pada penyediaan data "fakta obyektif" di luar rantai, sementara layanan verifikasi lebih menekankan pada verifikasi "kepercayaan subyektif atau bersyarat" di luar rantai. Kedua teknologi ini memainkan peran yang saling melengkapi dan bukan saling menggantikan dalam ekosistem Web3, bersama-sama mendorong pengembangan dan penyempurnaan aplikasi terdesentralisasi.