コミュニティのフィードバックを重視する分散型プロジェクトは、持続可能な長期成長を達成することが多いです。

多くの仕事は、クレジットや報酬を求めない謙虚なカエルたちによって投入されました。
実際、私は言うだろう…

これはサイクルの中で私が最も好きではない部分です。なぜなら、私のリアルな友達全員が私が暗号通貨にいることを知っているからです。
&& 今、彼らは私に何かをするように招待するだけですが、私に高額な請求書を支払わせて、後で「返してくれる」と言っています。
私はバカかもしれませんが、愚かではありません。
もちろん、私ははいと言います、そして

コミュニティ構築は重要ですが、持続可能性はしばしば共有経済的インセンティブから生まれます。

インフルエンサーは本当に影響力があるのか？オンラインコミュニティをどのように構築するか？

特定のプラットフォームを通じてNIGHTを請求するのは非常にスムーズでした。
Midnightチームに対して失礼ではありませんが、公式ウェブサイトはまったく…

CreatorDAOは、成功したYouTubeおよびTiktokクリエイターをオンチェーンクリエイターエコノミーに紹介できることを光栄に思います。

ミートバッグ vs クランカーは今後数年間のメタです
クランカーは私にとってまだ非常に過小評価されています
そして肉袋はそういうものです
うん…

暗号でのつながりは、リプライガイになり、毎日一貫してショーアップすることから始まります 🤝

ある取引所は、投資を考慮しても、サークルから利益を得ないのではないでしょうか？
彼らが第2四半期に利益を上げた主な理由は、サークルへの投資の未実現利益に関する時価評価の調整によるものでした。

これらのノードをリースしている会社と提携していますか？それはどのように機能しますか？

もしコミュニティの成長が技術に見合うものであれば、巨人を追い越すのは「もし」ではなく「いつ」かもしれません。

私の理解では、PoSはトークンを発行するための言い訳としてよく使われ、彼らは「ガバナンスの柔軟性」と、Arcが「初期のバリデーターセットを超えてCircleから独立して機能する能力」を呼びかけているが、これはチェーントークンを発行するように聞こえる。
わからない、情報はないけど、面白くなりそうだ。

はい、そして今それらは許可されたレール上にあります。もしこれらのことが進展すれば。
これはほとんど伝統的金融と同じです

インフルエンサーは本当に影響力があるのか？オンラインコミュニティをどのように構築するのか？

これまでの保持メカニズム
50K $MOBYが解放するものを過小評価していたかもしれません…
最近の活動からそう思います。

コープは致命的な薬物になり得ます。この場合はラグです。
誰かは、その3ヶ月の蓄積の間に何度もトロールについて聞かされました。

TTはCTに取って代わるのでしょうか？文化的には、私はそうは思いません。
しかし、分配の観点から、プロジェクトはどのプラットフォームに構築するかを真剣に考える必要があります。