Controversia de la IPO de Circle: los participantes nativos de encriptación son ignorados, mientras que las instituciones financieras tradicionales son favorecidas.
La IPO de Circle genera controversia: los participantes de la encriptación son ignorados
Recientemente, el emisor del stablecoin USDC, Circle, completó su oferta pública inicial (IPO), lo que generó una amplia controversia en la industria de la encriptación. Como un participante importante en la industria, el director de inversiones de una institución de inversión expresó fuertes críticas hacia la tendencia de Circle a favorecer a las instituciones financieras tradicionales en la asignación de la IPO, ignorando a los participantes nativos de la encriptación.
El precio de la IPO de Circle se fijó en 31 dólares por acción, por encima del rango esperado inicialmente de 24 a 26 dólares. El precio de cierre del primer día fue de 84 dólares, y en una semana, el precio de las acciones ha superado los 107 dólares. Esto muestra un grave error de valoración por parte de los bancos de inversión en la fijación del precio de la IPO, y también refleja el entusiasmo de Wall Street por la inversión en encriptación.
Las razones para apoyar la inversión en Circle incluyen:
El primer y único activo de inversión en el mercado centrado en el crecimiento de las encriptaciones estables.
Se espera que el mercado de monedas estables crezca a más de un billón de dólares.
La gestión actual de activos de USDC es de 60 mil millones de dólares, con una tasa de crecimiento anual del 91%.
Sin embargo, también existen algunos riesgos potenciales:
El modelo de negocio depende completamente de las tasas de interés, y la fuente de ingresos es única.
Dependiendo de Coinbase como agente emisor, se debe compartir la mitad de los ingresos por intereses.
Dependiendo de BlackRock, y BlackRock colabora con varios bancos, los cuales podrían entrar en la competencia del mercado de las stablecoins.
Crecimiento lento de ingresos y ganancias en los últimos 3 años y medio
La valoración actual de 107 dólares por acción es alta.
Respecto a la tendencia de Circle hacia las instituciones financieras tradicionales en la asignación de la IPO, el director de inversiones de una cierta institución de inversión expresó un fuerte descontento. Él considera que es un gran error y que Circle debería asumir la responsabilidad por la información implícita detrás de esta decisión.
El funcionario de inversiones indicó que varias fondos y empresas de encriptación informaron haber recibido una cantidad muy limitada de asignaciones o no haber recibido ninguna en absoluto, lo que confirma aún más el hecho de que Circle se inclina hacia Wall Street y ignora a los partidarios nativos de la encriptación. Él considera que esta práctica es miope y absurda, desviándose del propósito original de la industria de la encriptación.
Como cliente y socio a largo plazo de Circle, esta institución de inversión apoyó activamente la promoción de USDC cuando aún no había sido reconocida en el mercado, y brindó ayuda en momentos de crisis significativas. Sin embargo, en esta IPO solo recibió una asignación muy baja, lo que equivale a una bofetada.
El inversionista cree que Circle perdió la oportunidad de participar profundamente en la encriptación con fondos que ofrecen buenos retornos. Si estos fondos obtienen buenos rendimientos, podrán recaudar más capital para reinvertir en el ecosistema, creando un ciclo virtuoso. Sin embargo, Circle decidió asignar su participación en la OPI a instituciones financieras tradicionales que podrían no utilizar realmente sus productos.
Ante algunas voces críticas, el funcionario de inversiones también respondió:
Reconocer la idea de que los clientes deben ser recompensados, pero enfatizar que están dispuestos a comprar acciones al mismo precio, a diferencia de las airdrops gratuitas.
Se señala que el emisor Circle, y no el suscriptor, es quien toma la decisión final sobre la asignación.
Cuestionar lo que se llama "sobresuscripción del 25%" puede ser solo un "baile de disfraces" en los datos finales.
No está claro si la colocación de acciones de la IPO de Circle afectará su desarrollo futuro y la adopción de USDC. Los expertos de la industria han señalado que estarán atentos al próximo informe de participación institucional para entender qué inversionistas ha elegido Circle para compartir los beneficios del crecimiento.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NftPhilanthropist
· 08-16 20:58
*ajusta el monóculo* los trajes de web2 están robando nuestro almuerzo de nuevo... pero bueno, al menos están validando el espacio
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossEnjoyer
· 08-16 20:56
¿Por qué no hay parte en el círculo nativo?
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 08-16 20:52
¿Al final las fuerzas tradicionales repartieron el pastel?
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· 08-16 20:44
El capital tradicional es solo apariencia de fortaleza interna.
Controversia de la IPO de Circle: los participantes nativos de encriptación son ignorados, mientras que las instituciones financieras tradicionales son favorecidas.
La IPO de Circle genera controversia: los participantes de la encriptación son ignorados
Recientemente, el emisor del stablecoin USDC, Circle, completó su oferta pública inicial (IPO), lo que generó una amplia controversia en la industria de la encriptación. Como un participante importante en la industria, el director de inversiones de una institución de inversión expresó fuertes críticas hacia la tendencia de Circle a favorecer a las instituciones financieras tradicionales en la asignación de la IPO, ignorando a los participantes nativos de la encriptación.
El precio de la IPO de Circle se fijó en 31 dólares por acción, por encima del rango esperado inicialmente de 24 a 26 dólares. El precio de cierre del primer día fue de 84 dólares, y en una semana, el precio de las acciones ha superado los 107 dólares. Esto muestra un grave error de valoración por parte de los bancos de inversión en la fijación del precio de la IPO, y también refleja el entusiasmo de Wall Street por la inversión en encriptación.
Las razones para apoyar la inversión en Circle incluyen:
Sin embargo, también existen algunos riesgos potenciales:
Respecto a la tendencia de Circle hacia las instituciones financieras tradicionales en la asignación de la IPO, el director de inversiones de una cierta institución de inversión expresó un fuerte descontento. Él considera que es un gran error y que Circle debería asumir la responsabilidad por la información implícita detrás de esta decisión.
El funcionario de inversiones indicó que varias fondos y empresas de encriptación informaron haber recibido una cantidad muy limitada de asignaciones o no haber recibido ninguna en absoluto, lo que confirma aún más el hecho de que Circle se inclina hacia Wall Street y ignora a los partidarios nativos de la encriptación. Él considera que esta práctica es miope y absurda, desviándose del propósito original de la industria de la encriptación.
Como cliente y socio a largo plazo de Circle, esta institución de inversión apoyó activamente la promoción de USDC cuando aún no había sido reconocida en el mercado, y brindó ayuda en momentos de crisis significativas. Sin embargo, en esta IPO solo recibió una asignación muy baja, lo que equivale a una bofetada.
El inversionista cree que Circle perdió la oportunidad de participar profundamente en la encriptación con fondos que ofrecen buenos retornos. Si estos fondos obtienen buenos rendimientos, podrán recaudar más capital para reinvertir en el ecosistema, creando un ciclo virtuoso. Sin embargo, Circle decidió asignar su participación en la OPI a instituciones financieras tradicionales que podrían no utilizar realmente sus productos.
Ante algunas voces críticas, el funcionario de inversiones también respondió:
No está claro si la colocación de acciones de la IPO de Circle afectará su desarrollo futuro y la adopción de USDC. Los expertos de la industria han señalado que estarán atentos al próximo informe de participación institucional para entender qué inversionistas ha elegido Circle para compartir los beneficios del crecimiento.