В последнее время критика Ethereum возрастает, в основном сосредоточенная вокруг цены ETH. Действительно, BTC продолжает устанавливать новые рекорды, в то время как ETH все еще отстает на почти 40% от своего пика 2021 года (4800 долларов). Недавно цена ETH начала расти, похоже, что это было вызвано критикой. Я верю, что в этот раз Ethereum, вероятно, преодолеет свой исторический максимум.
Но что же случилось с Ethereum? Почему этот цикл совершенно не может идти в ногу с Биткойном?
Ethereum действительно уже показал упадок? Сложно ли вновь достичь былого блеска?
Состоялась ли новая волна парадигмальных инноваций в индустрии криптовалют в экосистеме Ethereum?
В этой статье мы вернемся к истокам криптоиндустрии — Биткойну, проанализируем Эфир и всю индустрию, а также обсудим возможные пути возрождения криптоиндустрии.
Один. Избавление от привычки мышления Эфира
Во-первых, никто не может полностью отрицать ценность Ethereum!
Ethereum обладает своей уникальной ценностью и новаторским значением, умные контракты действительно открыли новые горизонты для всей криптоиндустрии. По крайней мере, до появления Ethereum большинство проектов в криптоиндустрии были просто неуклюжей имитацией Биткойна. Простое изменение нескольких параметров кода Биткойна, превращая его в более крупный блок, более быструю или более конфиденциальную версию Бита и т.д. В основном это были просто простые подделки Биткойна, и концепция "альткоинов" в основном охватывает все криптопроекты, существовавшие до появления Ethereum.
После появления Эфира вся криптоиндустрия вновь вошла в волну создания клонов Ethereum. С 2015 года появилось бесчисленное множество так называемых публичных блокчейнов, которые имеют более крупные блоки, более высокую скорость и лучшую производительность, включая вторичные сети и т.д.
И, кроме того, так называемая экосистема каждой публичной цепи в основном копирует модель Эфира, не более чем DeFi, GameFi, различные вторичные сети, модульные решения и так далее. Сейчас розничные инвесторы уже стали безразличными от множества разнообразных концепций, которые их неоднократно обманывали, и просто ничего не верят, играя только в самые простые и грубые мемные токены, хотя все знают, что они не продержатся долго, но, по крайней мере, можно рискнуть и развлечься!
Нет инноваций, нет жизненной силы, консенсус распался, зомби царят, и в целом отрасль пропитана атмосферой апокалипсиса без надежды!
Есть ли будущее у криптоиндустрии?
Но когда вы оглядываетесь на Биткойн, он единственный, кто по-прежнему уходит вперед, постоянно обновляя свои рекорды, как будто полностью не подвержен всему этому!
Мы не можем не задуматься, не застрял ли весь сектор слишком долго в "инерции мышления Эфира", что мы полностью игнорируем Биткойн!
В конце концов, Ethereum был вдохновлен Биткойном и возник из сообщества Биткойна. Ethereum является лишь одним из способов интерпретации Биткойна, но вся отрасль рассматривает модель Ethereum как единственную.
Если нужно найти корень проблемы Эфира и вновь искать новые возможности для инноваций, то необходимо вернуться к Биткойну, заново понять Биткойн и заново искать источники инноваций в Биткойне, как это было в самом начале рождения Эфира!
Давайте временно избавимся от инерции мышления Эфира и вернемся к размышлениям о Биткойне!
Два, механический консенсус и социальный консенсус
Существует много углов зрения на Биткойн, но сегодня мы обсудим Эфир и Биткойн, которые оба принадлежат категории публичных блокчейнов. Говоря о публичных блокчейнах, механизм согласия является неотъемлемой темой!
Так называемая публичная цепочка — это публичный блокчейн, кто его собственник? Это группа людей, участвующих в консенсусе. Публичная цепочка должна полагаться на консенсус для своего функционирования, без консенсуса не будет и публичной цепочки. Поэтому обсуждение публичной цепочки без упоминания консенсуса — это пустая болтовня!
Консенсус общественных цепочек делится на механический консенсус и социальный консенсус.
Суть публичной цепочки заключается в том, чтобы полагаться на набор механических консенсусов для постоянного формирования общественного консенсуса в децентрализованной системе. (Вторичный уровень не является публичной цепочкой, вторичный уровень может работать только с одним узлом-упорядочивателем, у вторичного уровня нет механизма консенсуса. У вторичного уровня нет механического консенсуса, только общественный консенсус, поэтому ценность вторичного уровня не поддерживается механическим консенсусом. В настоящее время большинство проектов не имеют ни механического консенсуса, ни общественного консенсуса, что является основной причиной их провала)
Так называемый механический консенсус — это механизм консенсуса, в котором каждый может участвовать на公平ных условиях, например, механизм PoW. Участие в механическом консенсусе осуществляется через вычислительную мощность: чем больше вычислительная мощность, тем сильнее механический консенсус. Так называемый социальный консенсус связан с экосистемой публичной цепи, её влиянием, включая данные о приложениях на цепи, пользователях и т.д., которые в конечном итоге отражаются на цене токена.
Участники механического консенсуса являются основными вкладчиками, бенефициарами и строителями публичной цепи.
Запуск и функционирование публичных блокчейнов полностью зависят от участников механического консенсуса. Участники механического консенсуса вкладывают значительные средства (вычислительная мощность, энергия и т.д.) в участие в публичном блокчейне, поэтому только участники механического консенсуса имеют первичный стимул для продвижения развития экосистемы публичного блокчейна, поскольку они являются основными инвесторами и основными выгодополучателями. Таким образом, чтобы помочь публичному блокчейну получить более широкий социальный консенсус, участники механического консенсуса будут продолжать способствовать развитию экосистемы публичного блокчейна, в то время как разработчики приложений, привлекаемые экосистемой публичного блокчейна, в большинстве своем являются подвижными, они не связаны с интересами публичного блокчейна так глубоко, как участники механического консенсуса (если только они сами не станут участниками механического консенсуса).
Это также объясняет, почему ранние сторонники экосистемы Биткойна в основном происходят из сообщества майнеров. Многие ведущие приложения на цепочке Ethereum выбрали независимый путь.
Таким образом, когда цена токена публичной цепи начинает слабеть, это означает, что общественное согласие ослабло, а более глубокая причина заключается в ослаблении механического согласия, или, другими словами, участники механического согласия рассеялись.
Итак, давайте сравним Биткойн и Ethereum с точки зрения "консенсуса".
Три. Вернуться к консенсусу Биткойна, переосмыслить Эфир и индустрию
Механический консенсус Биткойна — это динамическая соревновательная модель. Механический консенсус Ethereum — это статическая модель фиксированного дохода!
Чтобы майнеры Биткойна получили право на создание блока, каждый узел должен в одно и то же время вложить одинаковую вычислительную мощность и энергию для соревнования, однако в конечном итоге сеть выберет только один узел для создания блока, в то время как инвестиции всех остальных "сопутствующих узлов" будут прикреплены к стоимости Биткойна как огромные избыточные затраты.
Говоря проще, фактические затраты на создание каждой монеты Биткойн в сети Биткойн значительно превышают затраты, связанные с одним узлом, добывающим блоки. Это способ создания, который требует затрат на все "сопутствующие узлы". Поэтому майнеры Биткойн продолжают участвовать в соревнованиях за вычислительную мощность, чтобы получить право на создание блока, и это является причиной постоянного роста консенсуса сети Биткойн.
Так что фактические затраты на консенсус в сети Биткойн значительно превышают текущую общую рыночную капитализацию Биткойна. Во сколько раз больше, примерно? Если мы возьмем историческое среднее 10,000 майнинг-узлов Биткойна, то теоретическая разница должна составлять 10,000 раз. Однако в настоящее время в сети активно около 20 майнинг-пулов Биткойн, плюс отдельные сольные майнеры, мы оцениваем в общей сложности 50, мы рассматриваем пул как один узел, эта разница в затратах составляет примерно 50 раз.
Это именно та безопасность консенсуса, которую модели динамической вычислительной мощности PoW Биткойна придают Биткойну, поэтому безопасность консенсуса Биткойна практически не поддается оценке по своей прочности!
Механизм PoS Ethereum является статической моделью фиксированного дохода, и фактическое количество вложенных ETH определяет, сколько ETH дохода можно получить, что представляет собой статический фиксированный доход, который в настоящее время стабилизировался на уровне около 5%. Поэтому участникам консенсуса ETH не нужно соревноваться, не нужно нести дополнительные избыточные расходы, им нужно просто производить расчеты, чтобы участвовать в распределении прибыли без дополнительных затрат. Это также является так называемым "преимуществом" механизма PoS, который Ethereum подчеркивал на ранних этапах, что он не приводит к потреблению энергии. Однако это "преимущество" также стало слабостью консенсуса сети Ethereum. Поскольку нет вложений в избыточные расходы, фактические затраты на консенсус Ethereum снизились, следовательно, ценность консенсуса сети Ethereum также снизилась!
Поэтому, когда вы сравниваете механизм PoW Биткойна с механизмом PoS Эфира, вы обнаружите, что стоимость сетевого консенсуса Биткойна практически неизмерима, с постоянными затратами вычислительной мощности и энергии, его консенсус не имеет верхнего предела. В то время как консенсус Эфира имеет верхний предел, который можно вычислить, ставка стейкинга ETH является верхним пределом консенсуса Эфира.
Таким образом, на уровне механического согласия механическое согласие Биткойна, по сравнению с Ethereum, также более мощное, что далее влияет на различия в общественном согласии, и в конечном итоге это напрямую отражается на уровне цен токенов.
Не только это, если рассматривать механизм POW Биткойна с точки зрения физики (термодинамики), мы обнаружим, что механизм POW приводит к тому, что Биткойн становится более близким к живой сущности системе уменьшения энтропии. Это физический принцип, который делает сеть Биткойн всегда полной жизни и энергии.
С термодинамической точки зрения, все вещи во Вселенной стремятся к увеличению энтропии, то есть от порядка к беспорядку, от упорядоченности к хаосу, в конечном итоге к нирване!
Но есть одно исключение — это жизнь!
Жизнь питается отрицательной энтропией — Шредингер.
Так называемая отрицательная энтропия — это внешний источник энергии, который может помочь внутренним системам перейти от беспорядка к порядку. Жизнь заключается в том, чтобы переваривать отрицательную энтропию, преобразовывать беспорядок в порядок и создавать уменьшение энтропии в локальном пространственно-временном континууме.
Однако явление уменьшения энтропии существует только в локальном пространственно-временном континууме, и каждый раз, когда жизнь формирует одну единицу уменьшения энтропии, она излучает две единицы увеличения энтропии во внешнюю Вселенную, что в сумме для Вселенной по-прежнему является увеличением энтропии.
Механизм PoW Биткойна заключается в том, что группа хаотичных византийских узлов в сети, постоянно перерабатывающих вычислительную мощность и энергию, выполняет расчеты для решения задачи. В конечном итоге узел, выполняющий расчеты быстрее всего, получает право на создание блока, узлы быстро проверяют друг друга и достигают консенсуса, в результате чего беспорядочная и хаотичная сеть достигает согласованности, создавая своего рода порядок, то есть создавая систему уменьшения энтропии, живое существо!
Таким образом, в жизни Биткойна, вычислительная мощность и энергия, вводимые шахтерами извне, представляют собой "отрицательную энтропию", которая помогает узлам с хаотичным и беспорядочным состоянием внутри сети Биткойна достигать консенсуса и согласия, создавая тем самым систему уменьшения энтропии. Таким образом, механизм PoW является пищеварительной системой этого живого организма Биткойн, где шахтеры предоставляют "отрицательную энтропию", и в конечном итоге это приводит к успеху Биткойна!
Это физический принцип, благодаря которому Биткойн может продолжать расти и развиваться.
Итак, давайте рассмотрим Ethereum:
Ethereum в самом начале своего существования также использовал механизм PoW и продолжал работать более семи лет, которые стали семью годами стремительного роста Ethereum. До сентября 2022 года Ethereum официально перешел от механизма PoW к механизму PoS, и всё тихо изменилось.
Удаление механизма PoW лишило Ethereum внешней вычислительной мощности и источников энергии, и он потерял способность постоянно поглощать "отрицательную энтропию", как организм, у которого удалена пищеварительная система, но не найдено альтернативное решение. Хотя в краткосрочной перспективе удалось достичь уменьшения массы, из-за отсутствия способности к постоянному питанию, постепенное угасание становится почти неизбежным.
Некоторые говорят, что причина слабого ценового поведения Ethereum заключается в нехватке инноваций в экосистеме, а также в том, что на платформе не происходит постоянного прироста приложений и пользователей. Так в чем же лежат более глубокие причины этих ситуаций?
Как мы уже говорили, механический консенсус напрямую влияет на социальный консенсус. Экология, приложения, пользователи, цена токена - все это проявления социального консенсуса, а ослабление социального консенсуса на самом деле вызвано ослаблением механического консенсуса.
Почему механический консенсус Ethereum ослаб?
Механизм PoS является статической моделью фиксированного дохода, лишенной конкуренции по вычислительной мощности и энергии, что не позволяет формировать избыточные затраты, и, следовательно, механический консенсус ослабляется; Механизм PoS не имеет способности поглощать "отрицательную энтропию", не может компенсировать внутренний рост энтропии системы за счет ввода "вычислительной мощности и энергии"; Система стейкинга PoS также напрямую приводит к тому, что богатые становятся еще более богатыми, классовая структура фиксируется, и когда классовая структура фиксируется, это приводит к тому, что сообществу не хватает инноваций и жизненной силы, в конечном итоге эти способности выходят за рамки, что создает преимущества для других конкурирующих продуктов.
Эта серия показывает, что экологическая система Ethereum, приложения, пользователи и социальные индикаторы цены токена ослаблены! Даже если можно принудительно поднять цену токена, чтобы повысить социальный консенсус, физические принципы не могут быть нарушены.
Ethereum действительно демонстрирует упадок, этот цикл отстает от Биткойн на каждом шагу, и это самый настоящий результат! А в следующем цикле расстояние, безусловно, увеличится!
Ethereum и то таково, другие публичные цепочки, подражающие Ethereum, также неизбежно столкнутся с упадком! Криптоиндустрия достигла такого уровня, что это действительно удивительно.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SmartContractRebel
· 08-09 17:45
BTC — лучший в мире, полностью уничтожив ETH
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkYouPayMe
· 08-09 17:45
btc - номер один в мире, eth - просто shitcoin
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropCollector
· 08-09 17:41
btc самый лучший в мире, хорошо?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSage
· 08-09 17:40
btc еще должен рост, а eth пусть будет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinHunter
· 08-09 17:37
Что за шутки, В-神 уже забил на все.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter420
· 08-09 17:22
Пора начинать, ETH остыл.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpetualLonger
· 08-09 17:19
Полная позиция eth просто делаем. Насколько вырастет 大饼, я даже не смотрю. Настоящая вера все еще в Ethereum.
Биткойн и Ethereum: ключевое влияние механизмов консенсуса на будущее публичных блокчейнов
Дилемма Ethereum и новые возможности Биткойна
В последнее время критика Ethereum возрастает, в основном сосредоточенная вокруг цены ETH. Действительно, BTC продолжает устанавливать новые рекорды, в то время как ETH все еще отстает на почти 40% от своего пика 2021 года (4800 долларов). Недавно цена ETH начала расти, похоже, что это было вызвано критикой. Я верю, что в этот раз Ethereum, вероятно, преодолеет свой исторический максимум.
Но что же случилось с Ethereum? Почему этот цикл совершенно не может идти в ногу с Биткойном?
Ethereum действительно уже показал упадок? Сложно ли вновь достичь былого блеска?
Состоялась ли новая волна парадигмальных инноваций в индустрии криптовалют в экосистеме Ethereum?
В этой статье мы вернемся к истокам криптоиндустрии — Биткойну, проанализируем Эфир и всю индустрию, а также обсудим возможные пути возрождения криптоиндустрии.
Один. Избавление от привычки мышления Эфира
Во-первых, никто не может полностью отрицать ценность Ethereum!
Ethereum обладает своей уникальной ценностью и новаторским значением, умные контракты действительно открыли новые горизонты для всей криптоиндустрии. По крайней мере, до появления Ethereum большинство проектов в криптоиндустрии были просто неуклюжей имитацией Биткойна. Простое изменение нескольких параметров кода Биткойна, превращая его в более крупный блок, более быструю или более конфиденциальную версию Бита и т.д. В основном это были просто простые подделки Биткойна, и концепция "альткоинов" в основном охватывает все криптопроекты, существовавшие до появления Ethereum.
После появления Эфира вся криптоиндустрия вновь вошла в волну создания клонов Ethereum. С 2015 года появилось бесчисленное множество так называемых публичных блокчейнов, которые имеют более крупные блоки, более высокую скорость и лучшую производительность, включая вторичные сети и т.д.
И, кроме того, так называемая экосистема каждой публичной цепи в основном копирует модель Эфира, не более чем DeFi, GameFi, различные вторичные сети, модульные решения и так далее. Сейчас розничные инвесторы уже стали безразличными от множества разнообразных концепций, которые их неоднократно обманывали, и просто ничего не верят, играя только в самые простые и грубые мемные токены, хотя все знают, что они не продержатся долго, но, по крайней мере, можно рискнуть и развлечься!
Нет инноваций, нет жизненной силы, консенсус распался, зомби царят, и в целом отрасль пропитана атмосферой апокалипсиса без надежды!
Есть ли будущее у криптоиндустрии?
Но когда вы оглядываетесь на Биткойн, он единственный, кто по-прежнему уходит вперед, постоянно обновляя свои рекорды, как будто полностью не подвержен всему этому!
Мы не можем не задуматься, не застрял ли весь сектор слишком долго в "инерции мышления Эфира", что мы полностью игнорируем Биткойн!
В конце концов, Ethereum был вдохновлен Биткойном и возник из сообщества Биткойна. Ethereum является лишь одним из способов интерпретации Биткойна, но вся отрасль рассматривает модель Ethereum как единственную.
Если нужно найти корень проблемы Эфира и вновь искать новые возможности для инноваций, то необходимо вернуться к Биткойну, заново понять Биткойн и заново искать источники инноваций в Биткойне, как это было в самом начале рождения Эфира!
Давайте временно избавимся от инерции мышления Эфира и вернемся к размышлениям о Биткойне!
Два, механический консенсус и социальный консенсус
Существует много углов зрения на Биткойн, но сегодня мы обсудим Эфир и Биткойн, которые оба принадлежат категории публичных блокчейнов. Говоря о публичных блокчейнах, механизм согласия является неотъемлемой темой!
Так называемая публичная цепочка — это публичный блокчейн, кто его собственник? Это группа людей, участвующих в консенсусе. Публичная цепочка должна полагаться на консенсус для своего функционирования, без консенсуса не будет и публичной цепочки. Поэтому обсуждение публичной цепочки без упоминания консенсуса — это пустая болтовня!
Консенсус общественных цепочек делится на механический консенсус и социальный консенсус.
Суть публичной цепочки заключается в том, чтобы полагаться на набор механических консенсусов для постоянного формирования общественного консенсуса в децентрализованной системе. (Вторичный уровень не является публичной цепочкой, вторичный уровень может работать только с одним узлом-упорядочивателем, у вторичного уровня нет механизма консенсуса. У вторичного уровня нет механического консенсуса, только общественный консенсус, поэтому ценность вторичного уровня не поддерживается механическим консенсусом. В настоящее время большинство проектов не имеют ни механического консенсуса, ни общественного консенсуса, что является основной причиной их провала)
Так называемый механический консенсус — это механизм консенсуса, в котором каждый может участвовать на公平ных условиях, например, механизм PoW. Участие в механическом консенсусе осуществляется через вычислительную мощность: чем больше вычислительная мощность, тем сильнее механический консенсус. Так называемый социальный консенсус связан с экосистемой публичной цепи, её влиянием, включая данные о приложениях на цепи, пользователях и т.д., которые в конечном итоге отражаются на цене токена.
Участники механического консенсуса являются основными вкладчиками, бенефициарами и строителями публичной цепи.
Запуск и функционирование публичных блокчейнов полностью зависят от участников механического консенсуса. Участники механического консенсуса вкладывают значительные средства (вычислительная мощность, энергия и т.д.) в участие в публичном блокчейне, поэтому только участники механического консенсуса имеют первичный стимул для продвижения развития экосистемы публичного блокчейна, поскольку они являются основными инвесторами и основными выгодополучателями. Таким образом, чтобы помочь публичному блокчейну получить более широкий социальный консенсус, участники механического консенсуса будут продолжать способствовать развитию экосистемы публичного блокчейна, в то время как разработчики приложений, привлекаемые экосистемой публичного блокчейна, в большинстве своем являются подвижными, они не связаны с интересами публичного блокчейна так глубоко, как участники механического консенсуса (если только они сами не станут участниками механического консенсуса).
Это также объясняет, почему ранние сторонники экосистемы Биткойна в основном происходят из сообщества майнеров. Многие ведущие приложения на цепочке Ethereum выбрали независимый путь.
Таким образом, когда цена токена публичной цепи начинает слабеть, это означает, что общественное согласие ослабло, а более глубокая причина заключается в ослаблении механического согласия, или, другими словами, участники механического согласия рассеялись.
Итак, давайте сравним Биткойн и Ethereum с точки зрения "консенсуса".
Три. Вернуться к консенсусу Биткойна, переосмыслить Эфир и индустрию
Механический консенсус Биткойна — это динамическая соревновательная модель. Механический консенсус Ethereum — это статическая модель фиксированного дохода!
Чтобы майнеры Биткойна получили право на создание блока, каждый узел должен в одно и то же время вложить одинаковую вычислительную мощность и энергию для соревнования, однако в конечном итоге сеть выберет только один узел для создания блока, в то время как инвестиции всех остальных "сопутствующих узлов" будут прикреплены к стоимости Биткойна как огромные избыточные затраты.
Говоря проще, фактические затраты на создание каждой монеты Биткойн в сети Биткойн значительно превышают затраты, связанные с одним узлом, добывающим блоки. Это способ создания, который требует затрат на все "сопутствующие узлы". Поэтому майнеры Биткойн продолжают участвовать в соревнованиях за вычислительную мощность, чтобы получить право на создание блока, и это является причиной постоянного роста консенсуса сети Биткойн.
Так что фактические затраты на консенсус в сети Биткойн значительно превышают текущую общую рыночную капитализацию Биткойна. Во сколько раз больше, примерно? Если мы возьмем историческое среднее 10,000 майнинг-узлов Биткойна, то теоретическая разница должна составлять 10,000 раз. Однако в настоящее время в сети активно около 20 майнинг-пулов Биткойн, плюс отдельные сольные майнеры, мы оцениваем в общей сложности 50, мы рассматриваем пул как один узел, эта разница в затратах составляет примерно 50 раз.
Это именно та безопасность консенсуса, которую модели динамической вычислительной мощности PoW Биткойна придают Биткойну, поэтому безопасность консенсуса Биткойна практически не поддается оценке по своей прочности!
Механизм PoS Ethereum является статической моделью фиксированного дохода, и фактическое количество вложенных ETH определяет, сколько ETH дохода можно получить, что представляет собой статический фиксированный доход, который в настоящее время стабилизировался на уровне около 5%. Поэтому участникам консенсуса ETH не нужно соревноваться, не нужно нести дополнительные избыточные расходы, им нужно просто производить расчеты, чтобы участвовать в распределении прибыли без дополнительных затрат. Это также является так называемым "преимуществом" механизма PoS, который Ethereum подчеркивал на ранних этапах, что он не приводит к потреблению энергии. Однако это "преимущество" также стало слабостью консенсуса сети Ethereum. Поскольку нет вложений в избыточные расходы, фактические затраты на консенсус Ethereum снизились, следовательно, ценность консенсуса сети Ethereum также снизилась!
Поэтому, когда вы сравниваете механизм PoW Биткойна с механизмом PoS Эфира, вы обнаружите, что стоимость сетевого консенсуса Биткойна практически неизмерима, с постоянными затратами вычислительной мощности и энергии, его консенсус не имеет верхнего предела. В то время как консенсус Эфира имеет верхний предел, который можно вычислить, ставка стейкинга ETH является верхним пределом консенсуса Эфира.
Таким образом, на уровне механического согласия механическое согласие Биткойна, по сравнению с Ethereum, также более мощное, что далее влияет на различия в общественном согласии, и в конечном итоге это напрямую отражается на уровне цен токенов.
Не только это, если рассматривать механизм POW Биткойна с точки зрения физики (термодинамики), мы обнаружим, что механизм POW приводит к тому, что Биткойн становится более близким к живой сущности системе уменьшения энтропии. Это физический принцип, который делает сеть Биткойн всегда полной жизни и энергии.
С термодинамической точки зрения, все вещи во Вселенной стремятся к увеличению энтропии, то есть от порядка к беспорядку, от упорядоченности к хаосу, в конечном итоге к нирване!
Но есть одно исключение — это жизнь!
Жизнь питается отрицательной энтропией — Шредингер.
Так называемая отрицательная энтропия — это внешний источник энергии, который может помочь внутренним системам перейти от беспорядка к порядку. Жизнь заключается в том, чтобы переваривать отрицательную энтропию, преобразовывать беспорядок в порядок и создавать уменьшение энтропии в локальном пространственно-временном континууме.
Однако явление уменьшения энтропии существует только в локальном пространственно-временном континууме, и каждый раз, когда жизнь формирует одну единицу уменьшения энтропии, она излучает две единицы увеличения энтропии во внешнюю Вселенную, что в сумме для Вселенной по-прежнему является увеличением энтропии.
Механизм PoW Биткойна заключается в том, что группа хаотичных византийских узлов в сети, постоянно перерабатывающих вычислительную мощность и энергию, выполняет расчеты для решения задачи. В конечном итоге узел, выполняющий расчеты быстрее всего, получает право на создание блока, узлы быстро проверяют друг друга и достигают консенсуса, в результате чего беспорядочная и хаотичная сеть достигает согласованности, создавая своего рода порядок, то есть создавая систему уменьшения энтропии, живое существо!
Таким образом, в жизни Биткойна, вычислительная мощность и энергия, вводимые шахтерами извне, представляют собой "отрицательную энтропию", которая помогает узлам с хаотичным и беспорядочным состоянием внутри сети Биткойна достигать консенсуса и согласия, создавая тем самым систему уменьшения энтропии. Таким образом, механизм PoW является пищеварительной системой этого живого организма Биткойн, где шахтеры предоставляют "отрицательную энтропию", и в конечном итоге это приводит к успеху Биткойна!
Это физический принцип, благодаря которому Биткойн может продолжать расти и развиваться.
Итак, давайте рассмотрим Ethereum:
Ethereum в самом начале своего существования также использовал механизм PoW и продолжал работать более семи лет, которые стали семью годами стремительного роста Ethereum. До сентября 2022 года Ethereum официально перешел от механизма PoW к механизму PoS, и всё тихо изменилось.
Удаление механизма PoW лишило Ethereum внешней вычислительной мощности и источников энергии, и он потерял способность постоянно поглощать "отрицательную энтропию", как организм, у которого удалена пищеварительная система, но не найдено альтернативное решение. Хотя в краткосрочной перспективе удалось достичь уменьшения массы, из-за отсутствия способности к постоянному питанию, постепенное угасание становится почти неизбежным.
Некоторые говорят, что причина слабого ценового поведения Ethereum заключается в нехватке инноваций в экосистеме, а также в том, что на платформе не происходит постоянного прироста приложений и пользователей. Так в чем же лежат более глубокие причины этих ситуаций?
Как мы уже говорили, механический консенсус напрямую влияет на социальный консенсус. Экология, приложения, пользователи, цена токена - все это проявления социального консенсуса, а ослабление социального консенсуса на самом деле вызвано ослаблением механического консенсуса.
Почему механический консенсус Ethereum ослаб?
Механизм PoS является статической моделью фиксированного дохода, лишенной конкуренции по вычислительной мощности и энергии, что не позволяет формировать избыточные затраты, и, следовательно, механический консенсус ослабляется; Механизм PoS не имеет способности поглощать "отрицательную энтропию", не может компенсировать внутренний рост энтропии системы за счет ввода "вычислительной мощности и энергии"; Система стейкинга PoS также напрямую приводит к тому, что богатые становятся еще более богатыми, классовая структура фиксируется, и когда классовая структура фиксируется, это приводит к тому, что сообществу не хватает инноваций и жизненной силы, в конечном итоге эти способности выходят за рамки, что создает преимущества для других конкурирующих продуктов.
Эта серия показывает, что экологическая система Ethereum, приложения, пользователи и социальные индикаторы цены токена ослаблены! Даже если можно принудительно поднять цену токена, чтобы повысить социальный консенсус, физические принципы не могут быть нарушены.
Ethereum действительно демонстрирует упадок, этот цикл отстает от Биткойн на каждом шагу, и это самый настоящий результат! А в следующем цикле расстояние, безусловно, увеличится!
Ethereum и то таково, другие публичные цепочки, подражающие Ethereum, также неизбежно столкнутся с упадком! Криптоиндустрия достигла такого уровня, что это действительно удивительно.