Идентификация ученого - мой основной цвет: диалог с основателем Conflux Лунь Фан

15 мая Conflux провел конференцию по цифровым финансам и экологическому развитию в Гонконге. Основатель Conflux Network, профессор Лунь Фань, снова появился на публике. Этот выпускник Цинхуа, доктор MIT и ныне профессор Торонто, последние несколько лет почти исчез из публичного поля, тихо возглавляя команду в продвижении Conflux как единственной соответствующей публичной блокчейн-технологии в Китае и ее глобальной экспансии.

С учетом всплеска RWA, безумного роста Memecoin и ускоренного развития стейблкоинов темп эпохи блокчейна стал быстрее, чем когда-либо. Как Conflux сохраняет технологическую устойчивость? Каково долгосрочное мышление, стоящее за регуляторной идентификацией Conflux, как единственной китайской общественной цепи, соответствующей требованиям?

В этом интервью профессор Лунь Фань впервые систематически поделился своим выбором пути, независимой оценкой отраслевых тенденций и советами для молодых разработчиков.

Основные идеи предпринимательства и технические основы Conflux

Вопрос: Пожалуйста, кратко представьтесь. Если бы вы представляли себя, какой идентификацией вы хотели бы, чтобы все запомнили в первую очередь? Почему?

Ответ: Я работник в области компьютерных наук. Вы можете считать меня тем, что обычно называют "ученым"; это, возможно, самое простое определение, которое охватывает все, чем я занимаюсь. Будь то основатель Conflux, или то, что я учился в MIT, а сейчас преподаю в Торонто, на самом деле это все часть этой идентификации, или, можно сказать, часть опыта роста этой идентификации.

Вопрос: Если бы можно было описать Conflux всего одним предложением, как бы вы это сделали?

Ответ: Conflux сейчас занимается тем, что продолжает быть высокопроизводительной публичной цепочкой, ориентированной на Китай или Азию, стремясь стать важной инфраструктурой эпохи Web 3.0. Это то, чем мы всегда занимались, и то, чем мы будем продолжать заниматься.

Вопрос: В чем основные преимущества Conflux в области стабильных монет и платежей?

Ответ: Главное преимущество технологии Conflux заключается в том, что наша общая техническая архитектура обеспечивает высокую производительность TPS без ущерба для децентрализации и безопасности. Наша сеть может поддерживать от 3000 до 6000 TPS, и время подтверждения также очень быстрое. Все это достигается без уменьшения количества узлов и без ущерба для безопасности.

Это наше большое преимущество с технической точки зрения, и оно прошло долгосрочную проверку. Например, с момента запуска основной сети Conflux не было зафиксировано никаких инцидентов безопасности, что подчеркивает стабильность и надежность архитектуры. То, что мы делаем, основывается на нашей уникальной рыночной или отраслевой позиции, и мы сосредоточены на том, что мы делаем лучше всего, или, так сказать, на том, что мы должны делать. Все видят, что мы активно продвигаем направления, такие как офшорный юань и стейблкоины, а также сосредотачиваемся на сотрудничестве с China Telecom по проекту BSIM-карт.

Соответствие не "достигается", а является "долгосрочной верой + выбором пути"

Вопрос: Conflux подписал стратегическое соглашение о сотрудничестве с партнерами для сценариев трансграничной торговли в рамках инициативы «Пояс и Путь». Какие из них, по вашему мнению, могут быть реализованы быстро?

Ответ: Я считаю, что есть два аспекта, на которые стоит обратить внимание. Например, в настоящее время разрабатывается стабильная монета на основе офшорного юаня, наши экосистемные партнеры уже полностью готовы с точки зрения соблюдения норм и правил. В настоящее время основными вопросами, которые обсуждаются, являются: каким образом лучше всего выпустить стабильную монету на основе офшорного юаня, чтобы больше людей могли с ней ознакомиться и применять в этих сценариях. Поэтому в ближайшее время на нашей цепочке начнет работать соответствующая стабильная монета на основе офшорного юаня, и мы также выпустим ряд экосистемных решений, чтобы помочь этому проекту увеличить его влияние.

Второй - это карта BSIM, процесс разработки всей технологии уже практически завершен. Мы ожидаем, что в течение следующих нескольких месяцев мы выпустим одну или несколько карт BSIM на некоторых зарубежных рынках, которые позволят пользователям действительно использовать карту BSIM. Если результаты будут соответствовать ожиданиям, можно ожидать большее продвижение, и даже возможно сотрудничество с другими операторами для продвижения.

Вопрос: Conflux является одним из немногих проектов публичных блокчейнов, обладающих значительными преимуществами в сфере соблюдения норм. Считаете ли вы, что такой путь может передать позитивный сигнал для всей отрасли?

Ответ: Мы всегда придерживались такого курса, посылая сигнал, что соблюдение правил возможно, и можно на этом настаивать.

Теперь мы стали единственной в Китае соответствующей требованиям публичной цепочкой, и у этого есть свои исторические причины. Это не значит, что мы этого добились, а скорее в результате предыдущей волны регулирования и политики большая часть команд добровольно отказалась от этого. Многие сделали это из-за краткосрочных стратегических соображений, например, соблюдение требований в Китае и поддержание коммуникационных затрат с регуляторами слишком высоко, поэтому они переехали в Сингапур, что стало выбором для многих команд. Именно потому, что мы настаиваем на пути соответствующего развития, понесенные нами расходы на соблюдение требований на самом деле очень высоки. Это также означает, что во многих решениях мы должны быть более сдержанными.

Мы всегда верили, что это дело имеет большую ценность. В то же время, наши мысли также довольно естественны. Большинство членов нашей основной команды выпустились из Цинхуа, а также есть некоторые исследователи, которые учились за границей. Все мы занимаемся очень технически ориентированным, серьезным делом. Мы размышляем, почему мы должны бежать за границу? Мы можем продолжать идти по нормальному пути развития. Мы всегда верили, что в вопросах соблюдения норм не существует полной невозможности для общения с регуляторами.

Вопрос: Conflux недавно активно работает в Гонконге. Какую роль, по вашему мнению, играет Гонконг в этом процессе?

Ответ: Прежде всего, Гонконг сейчас можно рассматривать как "особую территорию" для блокчейна. Мы можем понять это так: когда Китай сталкивается с новым явлением, которое одновременно несет в себе как возможности, так и огромные риски, он часто выбирает сначала создать особую зону для испытаний. Блокчейн является典型ным примером этого, и Гонконг как раз выполняет эту роль. Вы можете считать, что на протяжении определенного времени в Гонконге различные приложения могут быть легальными и не беспокоиться о разных политических рисках. Эта среда напрямую приводит к очевидному результату: по сравнению с материковым Китаем, стоимость соблюдения норм в Гонконге значительно ниже.

На самом деле, мы рассматриваем этот вопрос с точки зрения особенностей отрасли. В настоящее время отрасль находится в окно возможностей. Не только в Китае, но и в большинстве блокчейн-проектов по всему миру осуществляется распределенный офис. В этом случае «где находятся люди» и «где зарегистрирован проект» часто являются двумя отдельными вещами. Вы увидите, что в последнее время многие проекты, независимо от того, где находятся члены команды, выбирают зарегистрировать проект в Гонконге. Причина проста: как только проект становится «гонконгским проектом», продвигать соответствие становится гораздо проще, и меньше шансов столкнуться с ненужными проблемами. С этой точки зрения, Гонконг находится в естественном периоде политического преференции, и это очень важное окно возможностей.

Конечно, в последнее время я общался с людьми в отрасли, и в Гонконге сейчас тоже есть определенное чувство срочности, которое в основном исходит из США и других зарубежных регионов. В других местах шаги в сторону блокчейна делаются очень быстро. Хотя политика Гонконга относительно открыта, местные власти также размышляют: не слишком ли консервативны существующие меры? Если сохранить текущий темп, в будущем можно упустить некоторые ключевые возможности. Возможно, это также направление, в котором Гонконг должен будет дополнительно скорректировать и ускорить свою политику в будущем.

RWA - это эволюция, Memecoin - это человеческая натура: два полюса правил выживания в мире блокчейна

Вопрос: Как вы относитесь к недавно привлекшему внимание сегменту RWA и ранее вызванному Memecoin рыночному буму?

Ответ: Прежде всего, я всегда так думал, что RWA не является пузырем, а стабильные монеты тоже не являются пузырем. По сути, они представляют собой постоянный поиск новых нарративов в процессе преодоления регуляторных барьеров и ограничений существующих рамок в отрасли, с целью оптимизации собственного пути развития. Это само по себе имеет смысл и является важным шагом вперед для человечества в процессе более эффективного использования технологий блокчейна.

Ранее мы говорили о "стабильных монетах", теперь мы больше говорим о "RWA", но по сути это одно и то же, просто концепция постоянно расширяется, а повествование постоянно эволюционирует. Это можно понять как то, что люди внутри отрасли постоянно корректируют и обновляют повествование, переосмысляя, как блокчейн должен применяться, в более понятной и приемлемой для внешнего мира форме. Поэтому я считаю, что это хорошая вещь, а не пузырь.

Я думаю, что Memecoin — это древняя потребность человечества. На самом деле всё очень просто, азарт — это одна из древних потребностей человека. Если бы азартные игры обязательно были пузырём, казино в Лас-Вегасе давно должны были бы закрыться.

Говоря о Memecoin, я считаю, что у человека есть первобытная потребность в том, чтобы «поставить на кон», и Memecoin по своей сути является проявлением этой потребности, это своего рода «азартные игры эпохи криптовалют».

Memecoin и азартные игры имеют своих дилеров, даже президент США может быть дилером за этим игровым столом. В казино Лас-Вегаса также есть дилеры, само казино является дилером. Поэтому, если вы хотите знать, является ли это "пузырем", я думаю, что ответ на этот вопрос зависит от вашего отношения к "игре".

Если вы считаете, что потребность в азартных играх сама по себе не должна существовать, вы можете рассматривать ее как пузырь; но если вы признаете, что в человеческой природе есть стремление к риску, азарту и неопределенности, то это всего лишь другой способ выражения, другой игральный стол.

Вопрос: Команда Conflux на протяжении всего времени придерживается технологии "высокопроизводительной публичной цепи в Азии", начиная с 18 года и не забывая о своих изначальных целях. Если взглянуть на это с перспективой в пять лет или даже больше, вы хотите, чтобы Conflux продолжал заниматься теми же делами, что и сейчас?

Ответ: Я думаю, что мы будем продолжать двигаться в этом направлении. Конечно, если у меня есть какое-то желание, то это определенно надежда на то, что наши усилия, которые мы продолжаем делать, принесут значительный прогресс, даже если наша работа и методы отличаются от того, что делают многие команды.

Многие команды действуют следующим образом: как только появляется горячая тема, они быстро следуют за рыночным ритмом и в течение двух недель запускают новый проект. Но наша команда стратегически более сдержанная и стабильная. То, что мы продвигаем, часто движется медленнее, с одной стороны, потому что направление требует времени для осмысления, с другой стороны, нам действительно нужно прикладывать долгосрочные усилия для продвижения. Тем не менее, мы всегда верим, что возможность в этом направлении существует. Особенно на фоне текущих изменений в международной обстановке, то направление, которое мы придерживаемся, постепенно начинает проявлять свою ценность и значимость. Эта ценность может быть не так заметна в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной она является прочной и ясной.

Поэтому, если говорить о моих ожиданиях относительно будущего, то это: через четыре-пять лет то, что мы делаем, обязательно достигнет гораздо больших успехов, чем сейчас. Я готов верить, что это постоянное вложение в конечном итоге принесет плоды.

Вопрос: Если сейчас появятся новые разработчики, которые хотят войти в эту область, что бы вы посоветовали им: заниматься инфраструктурой, приложениями или каким-то другим направлением?

Ответ: Я думаю, что это зависит от индивидуальных обстоятельств разработчика и, возможно, команды.

На самом деле в китайской блокчейн-индустрии сейчас существует два основных стиля работы. Первый стиль - это умение ловить краткосрочные возможности, быстро итеративно развиваться и пробовать разные подходы. В этой отрасли действительно много перспективных направлений, а также множество сцен, которые можно быстро масштабировать. Если вы команда с высокой исполнительной способностью и чувством ритма, готовая активно следовать за горячими темами и трендами, я думаю, вам стоит попробовать больше направлений, связанных с прикладным уровнем. Такие возможности действительно существуют. Но при этом, действительно ли вы способны адаптироваться к такому ритму? Адаптация к этому ритму может означать, что вам придется постоянно следить за различными горячими темами, пробовать разные продукты или способы.

Другой подход заключается в выборе направления, в которое можно инвестировать на долгосрочной основе, будь то инфраструктура, определённый класс нишевых приложений или технологические пробелы на уровне Infra. Как только вы подтвердите, что это направление имеет реальный, неудовлетворённый спрос, вы можете выбрать его для дальнейшей работы. Проблема этого подхода заключается в том, что он требует истинной веры в долгосрочные цели. Потому что вся индустрия