Конец модели шифрования фонда: Путь к устойчивой экосистеме Блокчейн
Фонд шифрования когда-то был важной силой, способствующей развитию Блокчейн-отрасли, но теперь стал основным фактором, препятствующим прогрессу. С появлением новой регуляторной структуры Конгресса США, шифровальная отрасль получила уникальную возможность: отказаться от модели фонда шифрования и ее недостатков, создав новый механизм с четким распределением ответственности и возможностей, который можно масштабировать.
Фонд шифрования изначально возник из идеализма децентрализации ранних основателей: как нейтральные управляющие сетевыми ресурсами, они стремились избежать вмешательства коммерческих интересов, обладая токенами и поддерживая развитие экосистемы. Однако с изменением регуляторной среды и рыночной конкуренции эта модель постепенно отклонилась от первоначальных намерений.
Шифрование фондовая модель имеет множество структурных недостатков:
Недостаток эффективного механизма координации интересов
Невозможно реализовать оптимизацию масштабного роста
В конечном итоге формируется новый централизованный контроль
С появлением новой регуляторной структуры, основанной на контроле, существование криптофондов больше не является необходимым. Новая структура поощряет основателей передавать контроль, одновременно предоставляя более четкие стандарты децентрализации.
Идея о стимулировании сотрудничества криптофонда игнорирует реальную операционную логику организации. Отсутствие прибыли приводит к нехватке четких механизмов обратной связи, прямой ответственности и рыночных ограничений в криптофонде. В отличие от этого, корпоративная структура имеет встроенные механизмы ответственности и подчиняется рыночным законам, что позволяет лучше оптимизировать распределение ресурсов.
Фонд шифрования также сталкивается с юридическими и экономическими ограничениями, которые не позволяют ему разрабатывать сопутствующие продукты или заниматься коммерческой деятельностью, даже если эти действия могут значительно способствовать развитию сети. Эта структура искажает стратегическое принятие решений, что приводит к неэффективному распределению ресурсов.
Эффективность работы криптофондов также вызывает проблемы. Для соблюдения формализованных требований к разделению команды, эффективно сотрудничающие, были вынуждены разделиться, что привело к фактическим потерям.
Более того, многие криптофонды превратились в централизованных хранителей, контролирующих ключевые функции и разрешения на обновления сети, но при этом не несущих реальной ответственности перед держателями токенов.
Учитывая эти проблемы, обычные компании-разработчики предоставили лучшие средства для постоянного строительства и обслуживания сети. Компании могут эффективно распределять капиталы, привлекать лучших специалистов и реагировать на рыночные силы.
Для решения потенциальных проблем с некоординированностью стимулов можно использовать следующие инструменты:
Благотворительная компания (PBC) архитектура
Механизм совместного использования сетевых доходов
Механизм принадлежности вехам
Условия обеспечения контракта
Программная система стимулов
Новые DUNA( децентрализованные некоммерческие ассоциации) и BORG( кибернетические организации) обеспечивают эффективный путь для реализации этих решений.
DUNA наделяет DAO статусом юридического лица, позволяя ему подписывать контракты, владеть активами и осуществлять законные права, одновременно избегая сложности структуры криптофонда. BORG, в свою очередь, является технологией автономного управления и операций, позволяющей DAO переносить функции управления на блокчейн.
Фонд шифрования играл важную роль в начале развития отрасли, но теперь его ценность стала маргинальной. Новая политическая среда, трансформация структуры стимулов и зрелость отрасли указывают на будущее, требующее реального управления, существенной координации и систематической работы.
Новая эра шифрования должна основываться на масштабируемой системе с реальными стимулами, реальной ответственностью и реальной децентрализацией. Только так можно достичь долгосрочной устойчивости экосистемы Блокчейн.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Конец фонда шифрования: переход экосистемы Блокчейн к новой устойчивой модели
Конец модели шифрования фонда: Путь к устойчивой экосистеме Блокчейн
Фонд шифрования когда-то был важной силой, способствующей развитию Блокчейн-отрасли, но теперь стал основным фактором, препятствующим прогрессу. С появлением новой регуляторной структуры Конгресса США, шифровальная отрасль получила уникальную возможность: отказаться от модели фонда шифрования и ее недостатков, создав новый механизм с четким распределением ответственности и возможностей, который можно масштабировать.
Фонд шифрования изначально возник из идеализма децентрализации ранних основателей: как нейтральные управляющие сетевыми ресурсами, они стремились избежать вмешательства коммерческих интересов, обладая токенами и поддерживая развитие экосистемы. Однако с изменением регуляторной среды и рыночной конкуренции эта модель постепенно отклонилась от первоначальных намерений.
Шифрование фондовая модель имеет множество структурных недостатков:
С появлением новой регуляторной структуры, основанной на контроле, существование криптофондов больше не является необходимым. Новая структура поощряет основателей передавать контроль, одновременно предоставляя более четкие стандарты децентрализации.
Идея о стимулировании сотрудничества криптофонда игнорирует реальную операционную логику организации. Отсутствие прибыли приводит к нехватке четких механизмов обратной связи, прямой ответственности и рыночных ограничений в криптофонде. В отличие от этого, корпоративная структура имеет встроенные механизмы ответственности и подчиняется рыночным законам, что позволяет лучше оптимизировать распределение ресурсов.
Фонд шифрования также сталкивается с юридическими и экономическими ограничениями, которые не позволяют ему разрабатывать сопутствующие продукты или заниматься коммерческой деятельностью, даже если эти действия могут значительно способствовать развитию сети. Эта структура искажает стратегическое принятие решений, что приводит к неэффективному распределению ресурсов.
Эффективность работы криптофондов также вызывает проблемы. Для соблюдения формализованных требований к разделению команды, эффективно сотрудничающие, были вынуждены разделиться, что привело к фактическим потерям.
Более того, многие криптофонды превратились в централизованных хранителей, контролирующих ключевые функции и разрешения на обновления сети, но при этом не несущих реальной ответственности перед держателями токенов.
Учитывая эти проблемы, обычные компании-разработчики предоставили лучшие средства для постоянного строительства и обслуживания сети. Компании могут эффективно распределять капиталы, привлекать лучших специалистов и реагировать на рыночные силы.
Для решения потенциальных проблем с некоординированностью стимулов можно использовать следующие инструменты:
Новые DUNA( децентрализованные некоммерческие ассоциации) и BORG( кибернетические организации) обеспечивают эффективный путь для реализации этих решений.
DUNA наделяет DAO статусом юридического лица, позволяя ему подписывать контракты, владеть активами и осуществлять законные права, одновременно избегая сложности структуры криптофонда. BORG, в свою очередь, является технологией автономного управления и операций, позволяющей DAO переносить функции управления на блокчейн.
Фонд шифрования играл важную роль в начале развития отрасли, но теперь его ценность стала маргинальной. Новая политическая среда, трансформация структуры стимулов и зрелость отрасли указывают на будущее, требующее реального управления, существенной координации и систематической работы.
Новая эра шифрования должна основываться на масштабируемой системе с реальными стимулами, реальной ответственностью и реальной децентрализацией. Только так можно достичь долгосрочной устойчивости экосистемы Блокчейн.