Будущее BTC Кошелька: эволюция от инструмента хранения до входа в экосистему
С момента рождения биткойна кошелек всегда искал баланс между безопасностью и удобством. Стремление к абсолютной безопасности означает хранение приватного ключа самостоятельно, но его потеря приведет к невозможности восстановления; стремление к удобству требует зависимости от централизации хранения, но при этом теряется контроль над активами. Эта дилемма продолжается уже десять лет.
Тем не менее, рынок уже дал новый ответ. Количество пользователей криптовалюты в мире превышает 600 миллионов, и спрос на управление активами значительно превышает простую функцию хранения. Хотя централизованные кошельки по-прежнему доминируют в трафике, неуправляемые кошельки растут стремительно, новые модели, такие как MPC и кошельки на основе смарт-контрактов, постоянно появляются, пытаясь найти наилучший баланс между безопасностью и удобством. BTC кошелек превращается из простого инструмента хранения в входную точку всего экосистемы Биткойна.
Соперничество за Кошелек уже вышло за рамки конкуренции по доле рынка и стало игрой по разработке правил. В сложной среде, где переплетаются технологии, капитал и регулирование, тот, кто сможет найти баланс между безопасностью, соответствием и пользовательским опытом, сможет контролировать будущее BTC.
Десять лет назад мы сосредоточились на том, как хранить BTC; а сегодня внимание сосредоточено на том, кому принадлежит будущее BTC.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)
Рынок BTC Кошельков: Взрывной рост и экосистемная дифференциация
Рынок BTC Кошельков не только расширяет свои масштабы, но и переосмысляет свои функциональные границы. Ранее простой "инструмент для хранения монет", сегодня он стал передовым фронтом конкуренции экосистемы биткойнов. В последние годы рынок претерпел огромные изменения. Биткойн ETF способствовал притоку институциональных средств, Ordinals стали популярными, спрос на ончейн-транзакции резко возрос, и объем рынка BTC Кошельков за короткий период времени увеличился с 8,42 миллиарда долларов до 10,51 миллиарда долларов.
Безумно растущий рынок не только приводит к притоку капитала и пользователей, но и вызывает "конкуренцию за вход" между различными типами Кошельков. Кошельки, хранящиеся на централизованных биржах, аппаратные Кошельки и новые Кошельки пытаются занять свою нишу, стремясь доминировать над входом в экосистему BTC.
Централизованная биржа Кошелек: Власть трафика и кризис доверия
"Первая монета BTC пользователя в основном покупается на бирже." Это дает крупным биржам преимущество на рынке кошельков. Одна известная биржа, опираясь на управление ETF, увеличила управляемые активы BTC в первом квартале 2024 года до 171 миллиардов долларов. Другой биржи удалось быстро расширить свой Web3 кошелек до 6 публичных цепочек, пытаясь связать торговлю и сценарии DeFi.
Однако, после краха одной крупной биржи, кризис доверия к централизованным кошелькам полностью вспыхнул. Пользователи начали пересматривать риски централизованного хранения, продажи аппаратных кошельков в 2023 году выросли в 2,3 раза, что свидетельствует о том, что все больше людей ищут более безопасные способы управления активами. В условиях вызовов централизованные кошельки начали внедрять технологию многопартийных вычислений MPC(, пытаясь найти баланс между соблюдением нормативных требований и автономией пользователей, но для многих пользователей "децентрализация" все еще означает недоверие к третьим сторонам.
) Аппаратный Кошелек: защитный барьер или экологический остров?
В качестве традиционного некастодиального решения, основные аппаратные кошельки долгое время занимали 60% мирового рынка. Однако с ростом спроса на взаимодействие в сети благодаря Ordinals, аппаратные кошельки постепенно становятся "экологическими островами" из-за закрытой системы.
Чтобы не отстать от прогресса времени, некоторые аппаратные кошельки начали пытаться поддерживать управление NFT и многосетевыми активами. Но данные показывают: пользователи готовы пожертвовать 5% безопасности в обмен на 80% удобства, рыночные барьеры для аппаратных кошельков постепенно ослабляются.
Новый Кошелек: снижение维打击, создание нового пользовательского опыта
Настоящими игроками, которые действительно изменяют рыночную структуру, являются группа "анти-традиционных" новых участников:
Некоторый поставщик услуг MPC: позволяет 1500 учреждениям безопасно хранить активы на сумму 200 миллиардов долларов, бросая вызов традиционным кастодиальным сервисам.
Некоторые инновационные Кошельки: отмена мнемонической фразы, использование входа через электронную почту, привлечение 220000 розничных инвесторов за полгода, упрощение порога использования BTC Layer2.
Некоторая экосистема: благодаря встроенным стимулам в Кошелек, 64% пользователей держат токены экосистемы, создавая "систему баллов" на базе BTC.
В это время борьба за Кошелек уже не просто борьба за долю рынка, а борьба за экосистемное господство. Однако в этой игре Кошелек не нашел оптимального решения, а наоборот, погряз в множественных вызовах: технологии, безопасности и пользовательскому опыту. Централизованные биржи, аппаратные Кошельки и новые Кошельки ставят ставки на разные будущие: идеалы децентрализации, реальность пользовательского опыта и минимальные стандарты безопасности. Эти три стороны борьбы толкают BTC Кошелек в более сложную конфронтацию.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-90332ab04f69b1b72876dbf500c8ad9d.webp(
Проблемы внедрения: три горы вызовов для выживания
Рост рынка не означает, что BTC Кошелек нашел оптимальное решение. Напротив, расширение пользовательской базы и увеличение активности торгов делают слабые места BTC Кошелька все более очевидными. Три основные проблемы - это загруженность основной сети, хакерские атаки и сложные операции, которые беспокоят не только разработчиков, но и постоянно отталкивают новых пользователей. Биткойн Кошелек сталкивается с испытанием на выживание, определяющим его будущее.
) 1. Загруженность основной сети: рост затрат на транзакции, усугубление проблем с производительностью
В апреле 2024 года основная сеть Биткойна была перегружена, как и трафик в крупных городах в часы пик. Внедрение нового протокола и халвинг привели к тому, что комиссия за одну транзакцию достигала 128 долларов, что поставило обычных пользователей в ситуацию, когда "стоимость перевода превышает стоимость самого актива".
Хотя решения Layer2 продолжают появляться, их производительность все еще ограничена, время подтверждения в цепочке слишком долгое, что затрудняет малые платежи и взаимодействие. Оптимизация BTC Кошелек уже не только вопрос снижения транзакционных издержек, но и того, как обеспечить пользователям плавный опыт без отказа из-за технических барьеров.
2. Проблемы безопасности: хакеры, приватные ключи, недоверие пользователей
Безопасность биткойн-кошельков всегда была "игрой в кошки-мышки". За последние пять лет потери от хакерских атак, вызванных уязвимостями кошельков, составили более 3 миллиардов долларов, из которых в 2023 году уязвимость одного кошелька привела к украденным активам на сумму более 100 миллионов долларов, что выявило технические риски неконтролируемых решений.
Но проблема заключается не только в атаках хакеров. Потеря мнемонических фраз, беспорядочное управление приватными ключами, уязвимости кросс-цепочных мостов и другие проблемы делают обычным пользователям трудно справляться с вопросами безопасности. Чем выше порог безопасности, тем больше стоимость использования децентрализованных кошельков, что в конечном итоге приводит многих пользователей обратно к централизованным услугам.
3. Проблемы пользовательского опыта: сложные операции, трудно преодолеть круг новичков.
"Скачать Кошелек за пять минут, понять операции за два часа." Это практически общий опыт каждого нового пользователя BTC:
68% новых пользователей застревают на полпути при первой транзакции из-за ошибки в расчете Gas-расходов
Обычному пользователю в среднем требуется 3 часа, чтобы завершить первое кросс-цепочное взаимодействие
Только 9% пользователей BTC Layer2 действительно понимают механизм Gas токенов
Суть различия в пользовательском опыте заключается не в проблемах дизайна интерфейса, а в том, что экосистема Bitcoin все еще недостаточно адаптирована для обычных пользователей.
Несмотря на то, что некоторые производители кошельков пытались снизить сложность: отменили мнемонические фразы в пользу входа по электронной почте, автоматизировали процесс стейкинга с помощью функции "одной кнопки для получения дохода", использовали технологию нулевых знаний для сокращения времени кросс-чейн...... они все еще не изменили основную проблему BTC кошельков — пользователи должны понимать, как работают приватные ключи, комиссии за Gas и взаимодействие в цепочке, чтобы действительно контролировать свои активы. Для обычных людей это по-прежнему означает "слишком высокие барьеры", что не только вопрос пользовательских привычек, но и ключевой фактор того, сможет ли BTC кошелек действительно войти в мейнстрим в будущем.
Столкнувшись с этими трудностями, BTC Кошелек переживает ключевой выбор: станет ли он более безопасной и эффективной финансовой инфраструктурой или постепенно будет вытеснен пользователями в условиях кризиса?
Но на самом деле будущее Кошелька может зависеть не только от технической оптимизации, но и от более глубоких конфликтов за экосистемное лидерство. Когда недостатки пользовательского опыта угрожают базовой базе в сотни миллионов пользователей, война за определение BTC Кошелька становится неизбежной.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d05c409dbf309cd2509addb176b8b05b.webp(
Реконструкция власти BTC Кошелька: кто сможет определить будущее на следующие десять лет?
Кто может определить ближайшие десять лет? Ответ, возможно, заключается в том, кто действительно сможет контролировать Биткойн.
Когда такие элементы, как DeFi, Layer2 и финансовая интеграция, начинают доминировать, роль Биткойна полностью меняется. Кошелек не только определяет, как BTC хранится, но и как BTC используется — а тот, кто может контролировать поток средств BTC, тот и сможет управлять правилами экосистемы.
Но проблема в том, что у биткойна все еще нет абсолютного лидера. Борьба технологий, капитала и экологии продолжается, и каждая сила пытается определить будущее BTC.
) 1. Технический путь: BTC все еще придерживается децентрализации?
Разделение биткойн-кошелька отражает два разных направления экосистемы BTC: сохранить децентрализацию или угодить более широким потребительским потребностям?
С одной стороны, сложность технологий все еще отталкивает обычных пользователей, децентрализованный Кошелек по-прежнему требует от пользователей самостоятельного управления мнемоническими фразами и расчета Gas-стоимости. За последние десять лет технологические обновления BTC Кошелька больше сосредоточены на безопасности, а не на реальном снижении барьеров.
С другой стороны, новые технологические маршруты преодолевают эти ограничения. Абстракция аккаунта ###AA(, социальное восстановление, решения по идентификации на блокчейне и т.д. пытаются сделать BTC более "незаметным". Но означает ли это, что экосистема BTC идет на компромисс с Web2?
Выбор технической стратегии BTC влияет не только на будущее Кошелька, но и определяет, станет ли биткойн в конечном итоге закрытым инструментом хранения ценности или настоящей валютой, которую можно использовать в повседневной жизни.
) 2. Капиталистическая игра: BTC или децентрализованные финансы?
Если технологии определяют способ использования BTC, то капитал определяет финансовые свойства BTC.
Централизованные биржи преобразуют BTC с помощью регуляторных систем, ETF делают BTC соответствующим активом, а модель хранения постепенно позволяет институтам контролировать BTC. Является ли биткойн новым "цифровым золотом"?
Децентрализованная экосистема все еще пытается вернуть контроль над BTC, стейкинг на Layer2 и децентрализованные решения для хранения все еще находятся в разработке, экосистема BTC DeFi формируется, но сможет ли она бросить вызов централизованным биржам, остается под вопросом.
Будущее BTC — это часть глобального финансового порядка или основной актив мира Web3? Это не только технический вопрос, но и выбор капитала.
3. Последняя битва за Кошелек: кто на самом деле определяет BTC?
В этой расколотой экосистеме будущее BTC по-прежнему не определено. Но одно можно сказать с уверенностью: Кошелек стал ключевым входом для потоков средств BTC, и власть, контролирующая Кошелек, также пересматривает финансовые правила биткойна. Биткойн больше не является просто эволюцией кодовых правил, а ареной борьбы глобальных экономических сил:
Если централизованные обменные кошельки будут доминировать, BTC может стать глобальным резервным активом, быть включенным в традиционную финансовую систему и подвергаться более глубокому влиянию регулирования.
Если экосистема DeFi сможет привлечь больше пользователей, BTC может сформировать независимую финансовую систему на блокчейне, действительно став опорой децентрализованной экономики.
Если технологические прорывы приведут к более низкому порогу, BTC может даже стать платежным инструментом, который будет ежедневно использоваться пользователями по всему миру.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3f9b04bf10a40ab7ceeab5894517ccd.webp(
Заключение
Кому в будущем будет принадлежать BTC, ответ на этот вопрос уже выходит за рамки конкуренции между продуктами и рынками и становится окончательной ареной, определяющей форму биткойна.
Война за биткойн-кошельки, возможно, не будет иметь четкого завершения. Суть этой войны заключается в окончательном противостоянии между "код — это закон" и "пользователь превыше всего", а кошельки являются самой передовой линией столкновения этих двух концепций.
Централизованные биржи строят соответствующую финансовую систему, Layer2 пытается внедрить BTC в мир смарт-контрактов, а умные кошельки снижают барьеры для входа, позволяя большему числу людей попасть в криптомир. Все они определяют разные будущие BTC, но в конечном итоге
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchroedingersFrontrun
· 5ч назад
Бычий рынок пришел, поговорим о шифровании Кошелек.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHobo
· 6ч назад
Не говори ерунду, безопасность - это жизнь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_APY_2000
· 6ч назад
подняться на борт шесть лет назад неудачники отчёт
Эволюция BTC Кошелька: конкуренция и игра за вход в экосистему от инструмента хранения
Будущее BTC Кошелька: эволюция от инструмента хранения до входа в экосистему
С момента рождения биткойна кошелек всегда искал баланс между безопасностью и удобством. Стремление к абсолютной безопасности означает хранение приватного ключа самостоятельно, но его потеря приведет к невозможности восстановления; стремление к удобству требует зависимости от централизации хранения, но при этом теряется контроль над активами. Эта дилемма продолжается уже десять лет.
Тем не менее, рынок уже дал новый ответ. Количество пользователей криптовалюты в мире превышает 600 миллионов, и спрос на управление активами значительно превышает простую функцию хранения. Хотя централизованные кошельки по-прежнему доминируют в трафике, неуправляемые кошельки растут стремительно, новые модели, такие как MPC и кошельки на основе смарт-контрактов, постоянно появляются, пытаясь найти наилучший баланс между безопасностью и удобством. BTC кошелек превращается из простого инструмента хранения в входную точку всего экосистемы Биткойна.
Соперничество за Кошелек уже вышло за рамки конкуренции по доле рынка и стало игрой по разработке правил. В сложной среде, где переплетаются технологии, капитал и регулирование, тот, кто сможет найти баланс между безопасностью, соответствием и пользовательским опытом, сможет контролировать будущее BTC.
Десять лет назад мы сосредоточились на том, как хранить BTC; а сегодня внимание сосредоточено на том, кому принадлежит будущее BTC.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)
Рынок BTC Кошельков: Взрывной рост и экосистемная дифференциация
Рынок BTC Кошельков не только расширяет свои масштабы, но и переосмысляет свои функциональные границы. Ранее простой "инструмент для хранения монет", сегодня он стал передовым фронтом конкуренции экосистемы биткойнов. В последние годы рынок претерпел огромные изменения. Биткойн ETF способствовал притоку институциональных средств, Ordinals стали популярными, спрос на ончейн-транзакции резко возрос, и объем рынка BTC Кошельков за короткий период времени увеличился с 8,42 миллиарда долларов до 10,51 миллиарда долларов.
Безумно растущий рынок не только приводит к притоку капитала и пользователей, но и вызывает "конкуренцию за вход" между различными типами Кошельков. Кошельки, хранящиеся на централизованных биржах, аппаратные Кошельки и новые Кошельки пытаются занять свою нишу, стремясь доминировать над входом в экосистему BTC.
Централизованная биржа Кошелек: Власть трафика и кризис доверия
"Первая монета BTC пользователя в основном покупается на бирже." Это дает крупным биржам преимущество на рынке кошельков. Одна известная биржа, опираясь на управление ETF, увеличила управляемые активы BTC в первом квартале 2024 года до 171 миллиардов долларов. Другой биржи удалось быстро расширить свой Web3 кошелек до 6 публичных цепочек, пытаясь связать торговлю и сценарии DeFi.
Однако, после краха одной крупной биржи, кризис доверия к централизованным кошелькам полностью вспыхнул. Пользователи начали пересматривать риски централизованного хранения, продажи аппаратных кошельков в 2023 году выросли в 2,3 раза, что свидетельствует о том, что все больше людей ищут более безопасные способы управления активами. В условиях вызовов централизованные кошельки начали внедрять технологию многопартийных вычислений MPC(, пытаясь найти баланс между соблюдением нормативных требований и автономией пользователей, но для многих пользователей "децентрализация" все еще означает недоверие к третьим сторонам.
) Аппаратный Кошелек: защитный барьер или экологический остров?
В качестве традиционного некастодиального решения, основные аппаратные кошельки долгое время занимали 60% мирового рынка. Однако с ростом спроса на взаимодействие в сети благодаря Ordinals, аппаратные кошельки постепенно становятся "экологическими островами" из-за закрытой системы.
Чтобы не отстать от прогресса времени, некоторые аппаратные кошельки начали пытаться поддерживать управление NFT и многосетевыми активами. Но данные показывают: пользователи готовы пожертвовать 5% безопасности в обмен на 80% удобства, рыночные барьеры для аппаратных кошельков постепенно ослабляются.
Новый Кошелек: снижение维打击, создание нового пользовательского опыта
Настоящими игроками, которые действительно изменяют рыночную структуру, являются группа "анти-традиционных" новых участников:
В это время борьба за Кошелек уже не просто борьба за долю рынка, а борьба за экосистемное господство. Однако в этой игре Кошелек не нашел оптимального решения, а наоборот, погряз в множественных вызовах: технологии, безопасности и пользовательскому опыту. Централизованные биржи, аппаратные Кошельки и новые Кошельки ставят ставки на разные будущие: идеалы децентрализации, реальность пользовательского опыта и минимальные стандарты безопасности. Эти три стороны борьбы толкают BTC Кошелек в более сложную конфронтацию.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-90332ab04f69b1b72876dbf500c8ad9d.webp(
Проблемы внедрения: три горы вызовов для выживания
Рост рынка не означает, что BTC Кошелек нашел оптимальное решение. Напротив, расширение пользовательской базы и увеличение активности торгов делают слабые места BTC Кошелька все более очевидными. Три основные проблемы - это загруженность основной сети, хакерские атаки и сложные операции, которые беспокоят не только разработчиков, но и постоянно отталкивают новых пользователей. Биткойн Кошелек сталкивается с испытанием на выживание, определяющим его будущее.
) 1. Загруженность основной сети: рост затрат на транзакции, усугубление проблем с производительностью
В апреле 2024 года основная сеть Биткойна была перегружена, как и трафик в крупных городах в часы пик. Внедрение нового протокола и халвинг привели к тому, что комиссия за одну транзакцию достигала 128 долларов, что поставило обычных пользователей в ситуацию, когда "стоимость перевода превышает стоимость самого актива".
Хотя решения Layer2 продолжают появляться, их производительность все еще ограничена, время подтверждения в цепочке слишком долгое, что затрудняет малые платежи и взаимодействие. Оптимизация BTC Кошелек уже не только вопрос снижения транзакционных издержек, но и того, как обеспечить пользователям плавный опыт без отказа из-за технических барьеров.
2. Проблемы безопасности: хакеры, приватные ключи, недоверие пользователей
Безопасность биткойн-кошельков всегда была "игрой в кошки-мышки". За последние пять лет потери от хакерских атак, вызванных уязвимостями кошельков, составили более 3 миллиардов долларов, из которых в 2023 году уязвимость одного кошелька привела к украденным активам на сумму более 100 миллионов долларов, что выявило технические риски неконтролируемых решений.
Но проблема заключается не только в атаках хакеров. Потеря мнемонических фраз, беспорядочное управление приватными ключами, уязвимости кросс-цепочных мостов и другие проблемы делают обычным пользователям трудно справляться с вопросами безопасности. Чем выше порог безопасности, тем больше стоимость использования децентрализованных кошельков, что в конечном итоге приводит многих пользователей обратно к централизованным услугам.
3. Проблемы пользовательского опыта: сложные операции, трудно преодолеть круг новичков.
"Скачать Кошелек за пять минут, понять операции за два часа." Это практически общий опыт каждого нового пользователя BTC:
Суть различия в пользовательском опыте заключается не в проблемах дизайна интерфейса, а в том, что экосистема Bitcoin все еще недостаточно адаптирована для обычных пользователей.
Несмотря на то, что некоторые производители кошельков пытались снизить сложность: отменили мнемонические фразы в пользу входа по электронной почте, автоматизировали процесс стейкинга с помощью функции "одной кнопки для получения дохода", использовали технологию нулевых знаний для сокращения времени кросс-чейн...... они все еще не изменили основную проблему BTC кошельков — пользователи должны понимать, как работают приватные ключи, комиссии за Gas и взаимодействие в цепочке, чтобы действительно контролировать свои активы. Для обычных людей это по-прежнему означает "слишком высокие барьеры", что не только вопрос пользовательских привычек, но и ключевой фактор того, сможет ли BTC кошелек действительно войти в мейнстрим в будущем.
Столкнувшись с этими трудностями, BTC Кошелек переживает ключевой выбор: станет ли он более безопасной и эффективной финансовой инфраструктурой или постепенно будет вытеснен пользователями в условиях кризиса?
Но на самом деле будущее Кошелька может зависеть не только от технической оптимизации, но и от более глубоких конфликтов за экосистемное лидерство. Когда недостатки пользовательского опыта угрожают базовой базе в сотни миллионов пользователей, война за определение BTC Кошелька становится неизбежной.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d05c409dbf309cd2509addb176b8b05b.webp(
Реконструкция власти BTC Кошелька: кто сможет определить будущее на следующие десять лет?
Кто может определить ближайшие десять лет? Ответ, возможно, заключается в том, кто действительно сможет контролировать Биткойн.
Когда такие элементы, как DeFi, Layer2 и финансовая интеграция, начинают доминировать, роль Биткойна полностью меняется. Кошелек не только определяет, как BTC хранится, но и как BTC используется — а тот, кто может контролировать поток средств BTC, тот и сможет управлять правилами экосистемы.
Но проблема в том, что у биткойна все еще нет абсолютного лидера. Борьба технологий, капитала и экологии продолжается, и каждая сила пытается определить будущее BTC.
) 1. Технический путь: BTC все еще придерживается децентрализации?
Разделение биткойн-кошелька отражает два разных направления экосистемы BTC: сохранить децентрализацию или угодить более широким потребительским потребностям?
С одной стороны, сложность технологий все еще отталкивает обычных пользователей, децентрализованный Кошелек по-прежнему требует от пользователей самостоятельного управления мнемоническими фразами и расчета Gas-стоимости. За последние десять лет технологические обновления BTC Кошелька больше сосредоточены на безопасности, а не на реальном снижении барьеров.
С другой стороны, новые технологические маршруты преодолевают эти ограничения. Абстракция аккаунта ###AA(, социальное восстановление, решения по идентификации на блокчейне и т.д. пытаются сделать BTC более "незаметным". Но означает ли это, что экосистема BTC идет на компромисс с Web2?
Выбор технической стратегии BTC влияет не только на будущее Кошелька, но и определяет, станет ли биткойн в конечном итоге закрытым инструментом хранения ценности или настоящей валютой, которую можно использовать в повседневной жизни.
) 2. Капиталистическая игра: BTC или децентрализованные финансы?
Если технологии определяют способ использования BTC, то капитал определяет финансовые свойства BTC.
Централизованные биржи преобразуют BTC с помощью регуляторных систем, ETF делают BTC соответствующим активом, а модель хранения постепенно позволяет институтам контролировать BTC. Является ли биткойн новым "цифровым золотом"?
Децентрализованная экосистема все еще пытается вернуть контроль над BTC, стейкинг на Layer2 и децентрализованные решения для хранения все еще находятся в разработке, экосистема BTC DeFi формируется, но сможет ли она бросить вызов централизованным биржам, остается под вопросом.
Будущее BTC — это часть глобального финансового порядка или основной актив мира Web3? Это не только технический вопрос, но и выбор капитала.
3. Последняя битва за Кошелек: кто на самом деле определяет BTC?
В этой расколотой экосистеме будущее BTC по-прежнему не определено. Но одно можно сказать с уверенностью: Кошелек стал ключевым входом для потоков средств BTC, и власть, контролирующая Кошелек, также пересматривает финансовые правила биткойна. Биткойн больше не является просто эволюцией кодовых правил, а ареной борьбы глобальных экономических сил:
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3f9b04bf10a40ab7ceeab5894517ccd.webp(
Заключение
Кому в будущем будет принадлежать BTC, ответ на этот вопрос уже выходит за рамки конкуренции между продуктами и рынками и становится окончательной ареной, определяющей форму биткойна.
Война за биткойн-кошельки, возможно, не будет иметь четкого завершения. Суть этой войны заключается в окончательном противостоянии между "код — это закон" и "пользователь превыше всего", а кошельки являются самой передовой линией столкновения этих двух концепций.
Централизованные биржи строят соответствующую финансовую систему, Layer2 пытается внедрить BTC в мир смарт-контрактов, а умные кошельки снижают барьеры для входа, позволяя большему числу людей попасть в криптомир. Все они определяют разные будущие BTC, но в конечном итоге