Meta возвращается на рынок стейблкоинов: от "создания собственного Центрального банка" до дистрибуции существующих стейблкоинов
Meta пыталась создать полноценную систему цифровых валют через проект Libra, но в конечном итоге отказалась под давлением регуляторов. Спустя три года, похоже, Meta нашла новый путь, больше не настаивая на выпуске собственного стейблкоина, а вместо этого переключившись на распространение существующих комплаентных стейблкоинов.
!
В начале года опытный игрок в области платежей Джинджер Бейкер вновь присоединился к Meta в качестве вице-президента по платежным продуктам, что рассматривается как четкий сигнал о возвращении Meta в сферу стейблкоинов. Сообщается, что Meta исследует возможность использования стейблкоинов, таких как USDC, в качестве платежного решения, особенно для расчета доходов создателей контента на платформе.
В отличие от эпохи Libra, Meta на этот раз выбрала подход с небольшими акцентами, сосредоточив внимание на контроле платежных сценариев, системах учета и движении средств, в то время как расчет и резервы переданы на аутсорсинг третьим сторонам. Эта модель "легких активов" больше соответствует логике работы интернет-платформ и может избежать некоторых регуляторных рисков.
!
Однако, даже если Meta не будет напрямую выпускать стейблкоин, контроль над учетными записями, платежными входами и данными все равно вызывает беспокойство у регулирующих органов. Сенаторы США направили запрос к Цукербергу с требованием разъяснить, не планируется ли под предлогом сотрудничества перезапустить "частную валютную сеть".
Этот переход отражает общую тенденцию в области стейблкоинов. С постепенным прояснением регуляторной структуры крупные платформы больше не борются за право выпуска, а ведут конкуренцию вокруг входов трафика. Стейблкоины превращаются из активов, ориентированных на пользователей, в расчетные модули, встроенные в базовые системы.
!
Для пользователей стейблкоин может стать невидимым "API расчета", обеспечивая бесшовные платежи. Конкуренция между платформами сосредоточится на том, кто сможет контролировать потоки средств, устанавливать правила и определять стандарты интерфейса для следующего поколения платежей.
Новая попытка Meta раскрывает, что финансовая базовая логика переписывается платформами. Хотя они больше не выпускают стейблкоины напрямую, контролируя проверку личности, распределение средств и платежные пути, платформы все еще могут играть ключевую роль в финансовой системе.
!
Эта тенденция вызвала новые регуляторные вопросы: как регулирующие органы могут найти точки входа, когда стейблкоины интегрируются в бизнес-процессы Web2? Как следует определять границы между платформами и традиционными финансовыми учреждениями? Поскольку такие технологические гиганты, как Meta, продолжают исследовать область стейблкоинов, эти вопросы могут вызвать больше обсуждений и регуляторных изменений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FlashLoanKing
· 14ч назад
Марк тихо радуется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 14ч назад
Желаю Цукербергу быстро остановиться
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicorn
· 14ч назад
Маленькая Хуа тоже понимает, что Meta снова начинает отношения со стейблкоином.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BagHolderTillRetire
· 14ч назад
ещё лучше самому выпустить монету, чтобы заработать быстрее
Meta возвращается на рынок стейблкоинов, переходя от выпуска к дистрибуции существующих токенов, соответствующих требованиям.
Meta возвращается на рынок стейблкоинов: от "создания собственного Центрального банка" до дистрибуции существующих стейблкоинов
Meta пыталась создать полноценную систему цифровых валют через проект Libra, но в конечном итоге отказалась под давлением регуляторов. Спустя три года, похоже, Meta нашла новый путь, больше не настаивая на выпуске собственного стейблкоина, а вместо этого переключившись на распространение существующих комплаентных стейблкоинов.
!
В начале года опытный игрок в области платежей Джинджер Бейкер вновь присоединился к Meta в качестве вице-президента по платежным продуктам, что рассматривается как четкий сигнал о возвращении Meta в сферу стейблкоинов. Сообщается, что Meta исследует возможность использования стейблкоинов, таких как USDC, в качестве платежного решения, особенно для расчета доходов создателей контента на платформе.
В отличие от эпохи Libra, Meta на этот раз выбрала подход с небольшими акцентами, сосредоточив внимание на контроле платежных сценариев, системах учета и движении средств, в то время как расчет и резервы переданы на аутсорсинг третьим сторонам. Эта модель "легких активов" больше соответствует логике работы интернет-платформ и может избежать некоторых регуляторных рисков.
!
Однако, даже если Meta не будет напрямую выпускать стейблкоин, контроль над учетными записями, платежными входами и данными все равно вызывает беспокойство у регулирующих органов. Сенаторы США направили запрос к Цукербергу с требованием разъяснить, не планируется ли под предлогом сотрудничества перезапустить "частную валютную сеть".
Этот переход отражает общую тенденцию в области стейблкоинов. С постепенным прояснением регуляторной структуры крупные платформы больше не борются за право выпуска, а ведут конкуренцию вокруг входов трафика. Стейблкоины превращаются из активов, ориентированных на пользователей, в расчетные модули, встроенные в базовые системы.
!
Для пользователей стейблкоин может стать невидимым "API расчета", обеспечивая бесшовные платежи. Конкуренция между платформами сосредоточится на том, кто сможет контролировать потоки средств, устанавливать правила и определять стандарты интерфейса для следующего поколения платежей.
Новая попытка Meta раскрывает, что финансовая базовая логика переписывается платформами. Хотя они больше не выпускают стейблкоины напрямую, контролируя проверку личности, распределение средств и платежные пути, платформы все еще могут играть ключевую роль в финансовой системе.
!
Эта тенденция вызвала новые регуляторные вопросы: как регулирующие органы могут найти точки входа, когда стейблкоины интегрируются в бизнес-процессы Web2? Как следует определять границы между платформами и традиционными финансовыми учреждениями? Поскольку такие технологические гиганты, как Meta, продолжают исследовать область стейблкоинов, эти вопросы могут вызвать больше обсуждений и регуляторных изменений.