Основы доверия в мире Web3: от неизменности до бесконечных повторяющихся игр
В экосистеме Web3 мы часто считаем, что "неизменяемость" является конечным средством для построения доверия. Однако это всего лишь порог для системы доверия.
Для цифровых активов неизменность бухгалтерского учета действительно имеет решающее значение. Общее количество биткойнов фиксировано на уровне 21 миллиона, и этот неизменный факт закладывает основу доверия для всего мира блокчейна. Точно так же, как остаток токенов ERC20, право собственности на NFT, статус завершения межцепочечных переводов и т. д., как только они записаны в блокчейне, становятся достаточно убедительными и не требуют полагаться на человеческие или эмоциональные факторы.
Однако для участников экосистемы — будь то разработчики протоколов, команды проектов или инвесторы — неизменяемый реестр является лишь базовой функцией. Действительно убедительным является не только то, что он "не может быть изменён", но и то, что он "не может быть легко покинут" и "не хочет уходить".
Доверие в мире Web3 не существует только в механизмах консенсуса или сетях узлов, оно заключено в каждой сделке между участниками экосистемы. Доверие — это продукт, который постепенно накапливается в результате повторных сделок, а также неизбежный результат высоких издержек за нарушение обязательств. Оно не возникает из ниоткуда как "консенсус", а естественным образом осаждается в процессе практических операций, таких как оборот средств и гарантии исполнения обязательств.
В некоторых традиционных бизнес-сообществах настоящая "слой доверия" не только основан на кровных, географических и человеческих отношениях, но и установлен и построен за множество раз торговых игр. Основы финансового кредита заключаются не только в бухгалтерских записях, и не являются простой идентификацией личности, а представляют собой согласие, сформированное после многих торговых игр. Доверие, как и мир, может действительно существовать только в тех случаях, когда все стороны могут создать достаточное сдерживание.
Эти традиционные бизнес-модели, возможно, осознали ранее Уолл-стрит, что понимание контрагента (KYC/KYB) - это только начало формирования доверия: настоящее доверие существует не только в децентрализованных узлах, и его нельзя просто развить, а оно постепенно формируется через неоднократные дефолты и исполнения обязательств, сделки и сотрудничество.
I. Высокочастотные повторяющиеся игры и механизм межрегионального взаимного страхования
Суть некоторых традиционных финансовых сетей заключается в системе доверия, основанной на высокочастотных и долгосрочных сделках. Клиентская база таких сетей не ограничивается местным рынком, а охватывает деловые сообщества в различных регионах мира.
Такое межрегиональное финансовое сотрудничество может состояться в значительной степени благодаря двум ключевым факторам: высокой плотности повторных игр и межрегиональной сети взаимного страхования.
Предприниматель, работающий за границей, на протяжении длительного времени направляет средства своим домашним семьям или партнерам через определенные каналы. Со временем у него устанавливаются стабильные долгосрочные торговые отношения с посредниками и агентами. Эта структура не является разовой, она основана на долгосрочных ожиданиях, таких как: "Я готов дать тебе миллион, потому что верю, что ты снова будешь нуждаться в миллионе в следующем году."
Эти торговые сети не полностью зависят от официальных контрактов, а полагаются на механизм доверительной блокировки: репутация семьи, передача устной традиции, взаимное страхование и т. д., что позволяет осуществлять "удаленное выполнение обязательств", даже если расстояние составляет тысячи миль.
II. Издержки за нарушение обязательств: Система расчета в неформальном порядке
В этой системе доверие не является врожденной добродетелью, а является результатом рационального выбора. Именно из-за того, что стоимость дефолта крайне высока, участники "не осмеливаются легко нарушать обязательства".
Если сделка окажется нарушенной, это не только приведет к потере репутации у стороны сделки на местном уровне, но и быстро распространится через семейные сети, родственные отношения и общины, создавая необратимый социальный механизм "ликвидации". Хотя этот механизм не проходит через официальные юридические каналы, его достаточно, чтобы сделать так, что нарушитель "не сможет занять прочное положение в глобальной коммерческой сети".
Это альтернативная система "неофициальных санкций". Хотя она не признана официально, она часто более эффективна и обладает большим сдерживающим эффектом, чем официальные способы.
В такой среде вы, возможно, не полностью доверяете обязательности контракта, но вам определенно будет важно мнение всего делового окружения о вас и возможные коллективные санкции.
Три. Многосторонняя сеть клиринга капитала: Невидимая структура блокировки сделок
Еще одним ключевым механизмом такой финансовой сети является многобічная сеть расчета средств.
Разные финансовые посредники не действуют изолированно, а в определенной степени являются друг для друга «каналом» и «хеджинговым» инструментом.
Это похоже на естественно сформированную "двухуровневую сеть", которая строит высоко гибкую, но тесно связанную структуру через потоки средств между различными узлами:
Средства перемещаются между несколькими узлами, формируя взаимозависимость личных интересов и выгод;
За каждой транзакцией скрыта структура совместной ответственности "если со мной что-то случится, ты тоже не сможешь избежать ответственности".
Эта система более гибкая и устойчивой, чем любые мостовые протоколы, которые мы знаем сегодня, хотя она и не зависит от какого-либо кода.
Четыре. Невозможность изменения кода — это только начало, долгосрочное участие и постоянная игра — вот что является核心.
В экосистеме Web3 мы часто рассматриваем "неизменяемый код" как конечную гарантию доверия, но это лишь верхушка айсберга.
Что касается самих активов, то неизменность и подлинность реестра действительно являются основой. Однако для доверия со стороны участника экосистемы, для доверия к протоколу, необходимы логика и стандарты более высокого уровня.
Мы не должны просто спрашивать: "Есть ли у этого протокола потенциальные уязвимости?" Мы должны спрашивать: "Готов ли этот протокол быть связанным с экосистемой на долгий срок? Продолжает ли он вносить ценность и ликвидность в экосистему?"
Механизм блокировки активов – это форма "самоограничения" в экономических играх; модель ve(3,3) – это игровое обязательство, которое демонстрирует сообществу "я не выйду легко, я готов участвовать на долгосрочной основе".
Когда все стороны выбирают блокировку средств, мы создаем стабильную основу взаимного доверия;
Только если ты осмелишься повторно играть, я поверю, что ты не предашь доверие — ключевое здесь отношение "осмелиться";
Вы готовы долгое время оставить ресурсы в этой экосистеме и не спешить покидать её?
Обратите внимание: здесь упоминается блокировка, которая может относиться не только к токенам, удерживаемым проектом, но также к финансированию, полученному от привлечения средств, доходам от протокола и даже личным активам основателя проекта. Здесь "ты/я" относится к различным участникам экосистемы.
Но следует помнить, что "заморозка средств" — это только начало, это всего лишь "знак обязательства" глубоко участвовать в экосистеме. Более важно — это последующее постоянное взаимодействие — готовы ли вы удерживать ценность в экосистеме на длительный срок.
Децентрализованный финансовый протокол действительно заслуживает доверия не только за счет открытости исходного кода, но и благодаря тому, что он ограничивает свои права на выход через институциональный дизайн и постоянно обеспечивает обращение активов в экосистеме — смелость к многократным долгосрочным играм является основой доверия.
Иными словами, неизменяемый, но потенциально в любой момент выходящий из строя смарт-контракт гораздо менее надежен, чем партнер, готовый участвовать долгое время.
Пять. Ключ к обновлению доверия в Web3: дизайн игр важнее технических показателей
Текущая экосистема Web3 слишком сосредоточена на высоких TPS, низких газовых сборах, модульных расчетных уровнях, степени децентрализации и других технических показателях. Однако этого недостаточно для построения глубокой доверия к продуктам, проектам и протоколам.
Доверие — это не просто технологический показатель, а структура долгосрочных игровых отношений.
Традиционная финансовая сеть говорит нам: самые надежные отношения не правила, записанные в условиях контракта, а структура, выраженная в стоимости нарушения обязательств.
Как и социальная система расчетов в традиционных бизнес-кругах, децентрализованные финансы также должны быть спроектированы так: если кто-то решит выйти или предать, он не только потеряет репутацию, но и столкнется с многими экономическими наказаниями — механизмы блокировки, права голоса и права управления связаны с этими "неформальными механизмами расчетов" в мире блокчейна.
Мы должны стремиться создать среду, в которой протоколы, проекты и инвесторы смогут бесконечно повторять игру.
Пожалуйста, помните, что механизм консенсуса — это лишь поверхностный протокол, а заморозка средств и повторные игры — это истинный альянс под поверхностью.
Настоящие "свои люди" - это не те, кто полагается на устные обязательства, а те, кто вместе с союзниками сталкивается с рисками, используя время, средства и репутацию.
VI. Заключение: Доверие не возникает из трудносъемных альянсов
"Свой человек" - это не просто лозунг, а наиболее устрашающая институциональная схема: если ты выйдешь, я тоже пострадаю.
Такая институциональная "сложность выхода" и отношение к "готовности к постоянным вложениям и накоплению" являются теми конечными структурами доверия, к которым должен стремиться Web3.
Технологии могут создать надежный реестр; институты могут формировать порядок; но только постоянная игра может действительно построить доверие.
Но самая крепкая доверие не поддерживается лишь простым "убеждением", а строится на основе того, что вы не можете не доверять другому.
Это навевает мысли о философии классической песни «Только тот, кто борется, сможет победить».
Три части зависят от удачи, семь частей зависят от усилий.
Только постоянно рискуя, можно в конечном итоге одержать победу.
Станьте частью этой динамичной экосистемы.
Послесловие
Для повышения читабельности статьи, данный текст в основном сосредоточен на ключевом концепте "повторной игры". В условиях недостаточного понимания и высоких издержек на дефолт, вовлечение участников (особенно сторон проекта и инвесторов) в среду повторной игры также является локальным оптимальным решением.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NewDAOdreamer
· 5ч назад
Кроме того, как можно доверять, кроме как играть в игры?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlert
· 5ч назад
В эпоху цифровых активов поговорим о "неизменности", а лучше обсудим закрытую позицию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBankrupter
· 5ч назад
Кого волнует, будет ли изменение? Я просто хочу, чтобы газ снизился.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellTheBounce
· 5ч назад
Книга учета не подлежит изменению, правильно? Все запомнили... большой дамп все равно ждет вас
Web3 доверие на новом уровне: от неизменности к бесконечным повторяющимся играм
Основы доверия в мире Web3: от неизменности до бесконечных повторяющихся игр
В экосистеме Web3 мы часто считаем, что "неизменяемость" является конечным средством для построения доверия. Однако это всего лишь порог для системы доверия.
Для цифровых активов неизменность бухгалтерского учета действительно имеет решающее значение. Общее количество биткойнов фиксировано на уровне 21 миллиона, и этот неизменный факт закладывает основу доверия для всего мира блокчейна. Точно так же, как остаток токенов ERC20, право собственности на NFT, статус завершения межцепочечных переводов и т. д., как только они записаны в блокчейне, становятся достаточно убедительными и не требуют полагаться на человеческие или эмоциональные факторы.
Однако для участников экосистемы — будь то разработчики протоколов, команды проектов или инвесторы — неизменяемый реестр является лишь базовой функцией. Действительно убедительным является не только то, что он "не может быть изменён", но и то, что он "не может быть легко покинут" и "не хочет уходить".
Доверие в мире Web3 не существует только в механизмах консенсуса или сетях узлов, оно заключено в каждой сделке между участниками экосистемы. Доверие — это продукт, который постепенно накапливается в результате повторных сделок, а также неизбежный результат высоких издержек за нарушение обязательств. Оно не возникает из ниоткуда как "консенсус", а естественным образом осаждается в процессе практических операций, таких как оборот средств и гарантии исполнения обязательств.
В некоторых традиционных бизнес-сообществах настоящая "слой доверия" не только основан на кровных, географических и человеческих отношениях, но и установлен и построен за множество раз торговых игр. Основы финансового кредита заключаются не только в бухгалтерских записях, и не являются простой идентификацией личности, а представляют собой согласие, сформированное после многих торговых игр. Доверие, как и мир, может действительно существовать только в тех случаях, когда все стороны могут создать достаточное сдерживание.
Эти традиционные бизнес-модели, возможно, осознали ранее Уолл-стрит, что понимание контрагента (KYC/KYB) - это только начало формирования доверия: настоящее доверие существует не только в децентрализованных узлах, и его нельзя просто развить, а оно постепенно формируется через неоднократные дефолты и исполнения обязательств, сделки и сотрудничество.
I. Высокочастотные повторяющиеся игры и механизм межрегионального взаимного страхования
Суть некоторых традиционных финансовых сетей заключается в системе доверия, основанной на высокочастотных и долгосрочных сделках. Клиентская база таких сетей не ограничивается местным рынком, а охватывает деловые сообщества в различных регионах мира.
Такое межрегиональное финансовое сотрудничество может состояться в значительной степени благодаря двум ключевым факторам: высокой плотности повторных игр и межрегиональной сети взаимного страхования.
Предприниматель, работающий за границей, на протяжении длительного времени направляет средства своим домашним семьям или партнерам через определенные каналы. Со временем у него устанавливаются стабильные долгосрочные торговые отношения с посредниками и агентами. Эта структура не является разовой, она основана на долгосрочных ожиданиях, таких как: "Я готов дать тебе миллион, потому что верю, что ты снова будешь нуждаться в миллионе в следующем году."
Эти торговые сети не полностью зависят от официальных контрактов, а полагаются на механизм доверительной блокировки: репутация семьи, передача устной традиции, взаимное страхование и т. д., что позволяет осуществлять "удаленное выполнение обязательств", даже если расстояние составляет тысячи миль.
II. Издержки за нарушение обязательств: Система расчета в неформальном порядке
В этой системе доверие не является врожденной добродетелью, а является результатом рационального выбора. Именно из-за того, что стоимость дефолта крайне высока, участники "не осмеливаются легко нарушать обязательства".
Если сделка окажется нарушенной, это не только приведет к потере репутации у стороны сделки на местном уровне, но и быстро распространится через семейные сети, родственные отношения и общины, создавая необратимый социальный механизм "ликвидации". Хотя этот механизм не проходит через официальные юридические каналы, его достаточно, чтобы сделать так, что нарушитель "не сможет занять прочное положение в глобальной коммерческой сети".
Это альтернативная система "неофициальных санкций". Хотя она не признана официально, она часто более эффективна и обладает большим сдерживающим эффектом, чем официальные способы.
В такой среде вы, возможно, не полностью доверяете обязательности контракта, но вам определенно будет важно мнение всего делового окружения о вас и возможные коллективные санкции.
Три. Многосторонняя сеть клиринга капитала: Невидимая структура блокировки сделок
Еще одним ключевым механизмом такой финансовой сети является многобічная сеть расчета средств.
Разные финансовые посредники не действуют изолированно, а в определенной степени являются друг для друга «каналом» и «хеджинговым» инструментом.
Это похоже на естественно сформированную "двухуровневую сеть", которая строит высоко гибкую, но тесно связанную структуру через потоки средств между различными узлами:
Средства перемещаются между несколькими узлами, формируя взаимозависимость личных интересов и выгод;
За каждой транзакцией скрыта структура совместной ответственности "если со мной что-то случится, ты тоже не сможешь избежать ответственности".
Эта система более гибкая и устойчивой, чем любые мостовые протоколы, которые мы знаем сегодня, хотя она и не зависит от какого-либо кода.
Четыре. Невозможность изменения кода — это только начало, долгосрочное участие и постоянная игра — вот что является核心.
В экосистеме Web3 мы часто рассматриваем "неизменяемый код" как конечную гарантию доверия, но это лишь верхушка айсберга.
Что касается самих активов, то неизменность и подлинность реестра действительно являются основой. Однако для доверия со стороны участника экосистемы, для доверия к протоколу, необходимы логика и стандарты более высокого уровня.
Мы не должны просто спрашивать: "Есть ли у этого протокола потенциальные уязвимости?" Мы должны спрашивать: "Готов ли этот протокол быть связанным с экосистемой на долгий срок? Продолжает ли он вносить ценность и ликвидность в экосистему?"
Механизм блокировки активов – это форма "самоограничения" в экономических играх; модель ve(3,3) – это игровое обязательство, которое демонстрирует сообществу "я не выйду легко, я готов участвовать на долгосрочной основе".
Когда все стороны выбирают блокировку средств, мы создаем стабильную основу взаимного доверия;
Только если ты осмелишься повторно играть, я поверю, что ты не предашь доверие — ключевое здесь отношение "осмелиться";
Вы готовы долгое время оставить ресурсы в этой экосистеме и не спешить покидать её?
Обратите внимание: здесь упоминается блокировка, которая может относиться не только к токенам, удерживаемым проектом, но также к финансированию, полученному от привлечения средств, доходам от протокола и даже личным активам основателя проекта. Здесь "ты/я" относится к различным участникам экосистемы.
Но следует помнить, что "заморозка средств" — это только начало, это всего лишь "знак обязательства" глубоко участвовать в экосистеме. Более важно — это последующее постоянное взаимодействие — готовы ли вы удерживать ценность в экосистеме на длительный срок.
Децентрализованный финансовый протокол действительно заслуживает доверия не только за счет открытости исходного кода, но и благодаря тому, что он ограничивает свои права на выход через институциональный дизайн и постоянно обеспечивает обращение активов в экосистеме — смелость к многократным долгосрочным играм является основой доверия.
Иными словами, неизменяемый, но потенциально в любой момент выходящий из строя смарт-контракт гораздо менее надежен, чем партнер, готовый участвовать долгое время.
Пять. Ключ к обновлению доверия в Web3: дизайн игр важнее технических показателей
Текущая экосистема Web3 слишком сосредоточена на высоких TPS, низких газовых сборах, модульных расчетных уровнях, степени децентрализации и других технических показателях. Однако этого недостаточно для построения глубокой доверия к продуктам, проектам и протоколам.
Доверие — это не просто технологический показатель, а структура долгосрочных игровых отношений.
Традиционная финансовая сеть говорит нам: самые надежные отношения не правила, записанные в условиях контракта, а структура, выраженная в стоимости нарушения обязательств.
Как и социальная система расчетов в традиционных бизнес-кругах, децентрализованные финансы также должны быть спроектированы так: если кто-то решит выйти или предать, он не только потеряет репутацию, но и столкнется с многими экономическими наказаниями — механизмы блокировки, права голоса и права управления связаны с этими "неформальными механизмами расчетов" в мире блокчейна.
Мы должны стремиться создать среду, в которой протоколы, проекты и инвесторы смогут бесконечно повторять игру.
Пожалуйста, помните, что механизм консенсуса — это лишь поверхностный протокол, а заморозка средств и повторные игры — это истинный альянс под поверхностью.
Настоящие "свои люди" - это не те, кто полагается на устные обязательства, а те, кто вместе с союзниками сталкивается с рисками, используя время, средства и репутацию.
VI. Заключение: Доверие не возникает из трудносъемных альянсов
"Свой человек" - это не просто лозунг, а наиболее устрашающая институциональная схема: если ты выйдешь, я тоже пострадаю.
Такая институциональная "сложность выхода" и отношение к "готовности к постоянным вложениям и накоплению" являются теми конечными структурами доверия, к которым должен стремиться Web3.
Технологии могут создать надежный реестр; институты могут формировать порядок; но только постоянная игра может действительно построить доверие.
Но самая крепкая доверие не поддерживается лишь простым "убеждением", а строится на основе того, что вы не можете не доверять другому.
Это навевает мысли о философии классической песни «Только тот, кто борется, сможет победить».
Три части зависят от удачи, семь частей зависят от усилий.
Только постоянно рискуя, можно в конечном итоге одержать победу.
Станьте частью этой динамичной экосистемы.
Послесловие
Для повышения читабельности статьи, данный текст в основном сосредоточен на ключевом концепте "повторной игры". В условиях недостаточного понимания и высоких издержек на дефолт, вовлечение участников (особенно сторон проекта и инвесторов) в среду повторной игры также является локальным оптимальным решением.