Шифрование масштабирования: исследование пределов развития Децентрализованные финансы
Правило масштаба в области больших моделей, похоже, превосходит закон Мура в индустрии чипов, быстро исчерпывая свой потенциал роста. Если в различных областях существуют пределы эффекта масштаба, то индустрия блокчейна не является исключением. В то время как Layer 2 Эфириума входит в стадию выпуска токенов, а Layer 1 снова становится в центре внимания, давайте заимствуем правило масштаба и обсудим пределы развития в области шифрования.
Жесткие ограничения по масштабам полных узлов
Начав с объема данных полных узлов, мы можем увидеть различия между различными публичными цепями. В настоящее время у Solana около 1500 узлов, стремящихся найти баланс между децентрализацией и эффективностью консенсуса, а объем данных полного узла в 400 ТБ занимает первое место среди публичных цепей/L2. В сравнении с этим, Ethereum с момента своего создания в 2015 году имеет объем данных полного узла всего около 13 ТБ, что значительно ниже, чем у Solana. А Bitcoin вообще строго контролирует рост данных, удерживая его ниже кривой расширения аппаратного обеспечения, объем данных в 643,2 ГБ можно назвать произведением искусства.
Развитие в области аппаратного обеспечения также сталкивается с瓶颈ами. Прогресс в технологиях CPU, GPU и хранения данных замедляется, что означает, что базовое аппаратное обеспечение публичных цепей может оставаться на одном уровне в течение довольно долгого времени. В ответ на этот вызов Ethereum сосредоточен на оптимизации и реконструкции экосистемы, в то время как Solana продолжает стремиться к максимальной производительности, но объем узлов в 400TB уже трудно обеспечить отдельным участникам.
Пределы токеномики
Исходя из Ethereum, мы можем грубо оценить предел экономической системы публичной цепи на уровне около 300 миллиардов долларов. Это не абсолютный предел, а текущее оптимальное решение. Введя концепции сверхлинейного и сублинейного масштабирования из книги «Масштаб», мы можем наблюдать эти два явления в динамике цен Ethereum.
Децентрализованные финансы доходность также демонстрирует определенные закономерности. С 20% APY UST до текущих 5% для некоторых стабильных монет, способность захвата доходности в Децентрализованных финансах снижается. Стоит отметить, что миллиарды активов RWA на блокчейне могут дополнительно снизить среднюю доходность Децентрализованных финансов, что соответствует закону сублинейного масштабирования.
Заключение
Развитие блокчейна продолжается уже более десяти лет, но различия между публичными сетями все еще не полностью устранены. Биткойн все больше отходит от цепочечной экосистемы, а незрелость систем репутации и идентификации на цепи приводит к тому, что модель избыточного залога становится основной. Стейблкоины и RWA по сути являются левереджированным переносом оффчейн активов на цепь, что отражает более высокую степень доверия к оффчейн активам.
В рамках текущих законов масштабирования на блокчейне мы, возможно, уже достигли определенного предела роста. Как процветание Децентрализованных финансов, так и появление Эфириума произошло всего за несколько коротких лет. Как в будущем технологии блокчейна смогут преодолеть эти ограничения, остается вопросом, которому стоит уделить внимание.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PriceOracleFairy
· 4ч назад
просто еще один нормie, сравнивающий sol с eth... ngmi, когда начнет действовать энтропия, fr
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySlayer
· 4ч назад
Сол, это производительность уже зашкаливает!
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredApeResistance
· 4ч назад
Хорошо, 400T.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersFOMO
· 4ч назад
игроки на DeFi неудачники, которые хотят поймать вершину и схватить падающий нож
Обсуждение пределов развития Децентрализованных финансов: Уроки закона масштабирования шифрования
Шифрование масштабирования: исследование пределов развития Децентрализованные финансы
Правило масштаба в области больших моделей, похоже, превосходит закон Мура в индустрии чипов, быстро исчерпывая свой потенциал роста. Если в различных областях существуют пределы эффекта масштаба, то индустрия блокчейна не является исключением. В то время как Layer 2 Эфириума входит в стадию выпуска токенов, а Layer 1 снова становится в центре внимания, давайте заимствуем правило масштаба и обсудим пределы развития в области шифрования.
Жесткие ограничения по масштабам полных узлов
Начав с объема данных полных узлов, мы можем увидеть различия между различными публичными цепями. В настоящее время у Solana около 1500 узлов, стремящихся найти баланс между децентрализацией и эффективностью консенсуса, а объем данных полного узла в 400 ТБ занимает первое место среди публичных цепей/L2. В сравнении с этим, Ethereum с момента своего создания в 2015 году имеет объем данных полного узла всего около 13 ТБ, что значительно ниже, чем у Solana. А Bitcoin вообще строго контролирует рост данных, удерживая его ниже кривой расширения аппаратного обеспечения, объем данных в 643,2 ГБ можно назвать произведением искусства.
Развитие в области аппаратного обеспечения также сталкивается с瓶颈ами. Прогресс в технологиях CPU, GPU и хранения данных замедляется, что означает, что базовое аппаратное обеспечение публичных цепей может оставаться на одном уровне в течение довольно долгого времени. В ответ на этот вызов Ethereum сосредоточен на оптимизации и реконструкции экосистемы, в то время как Solana продолжает стремиться к максимальной производительности, но объем узлов в 400TB уже трудно обеспечить отдельным участникам.
Пределы токеномики
Исходя из Ethereum, мы можем грубо оценить предел экономической системы публичной цепи на уровне около 300 миллиардов долларов. Это не абсолютный предел, а текущее оптимальное решение. Введя концепции сверхлинейного и сублинейного масштабирования из книги «Масштаб», мы можем наблюдать эти два явления в динамике цен Ethereum.
Децентрализованные финансы доходность также демонстрирует определенные закономерности. С 20% APY UST до текущих 5% для некоторых стабильных монет, способность захвата доходности в Децентрализованных финансах снижается. Стоит отметить, что миллиарды активов RWA на блокчейне могут дополнительно снизить среднюю доходность Децентрализованных финансов, что соответствует закону сублинейного масштабирования.
Заключение
Развитие блокчейна продолжается уже более десяти лет, но различия между публичными сетями все еще не полностью устранены. Биткойн все больше отходит от цепочечной экосистемы, а незрелость систем репутации и идентификации на цепи приводит к тому, что модель избыточного залога становится основной. Стейблкоины и RWA по сути являются левереджированным переносом оффчейн активов на цепь, что отражает более высокую степень доверия к оффчейн активам.
В рамках текущих законов масштабирования на блокчейне мы, возможно, уже достигли определенного предела роста. Как процветание Децентрализованных финансов, так и появление Эфириума произошло всего за несколько коротких лет. Как в будущем технологии блокчейна смогут преодолеть эти ограничения, остается вопросом, которому стоит уделить внимание.