Глубокий анализ текущих основных решений второго уровня для Биткойн

В последнее время вторичный уровень сети Биткойн стал одной из самых горячих тем на крипторынке, и различные проекты появляются один за другим. В этой статье мы глубоко проанализируем пять основных типов решений второго уровня Биткойн на основе трех критериев: исходности Биткойн, уровня децентрализации и реализации.

Пять основных решений второго уровня для Биткойн

Один. Биткойн сайдчейн

Биткойн-цепочка — это независимая от основной цепочки Биткойна блокчейн для масштабирования, который обычно управляет активами Биткойн с помощью мультиподписей или хэш-блокировок.

1. Нативность Биткойна: низкая, трудно получить поддержку сообщества Биткойна.
2. Уровень децентрализации: обычно низкий, безопасность активов зависит от участия нескольких подписантов.
3. Ситуация на месте: хотя существует много лет, но прогресс в развитии экосистемы медленный.

Два, валидация клиента UTXO+

Решение по масштабированию на основе модели UTXO Биткойна, использующее проверку клиентом для обеспечения подлинности книги учета.

1. Биткойн оригинальность: подчеркивает оригинальность, но реализация сложна.
2. Степень децентрализации: зависит от проверки клиентом, существует потенциальный риск безопасности.
3. Ситуация с реализацией: в настоящее время все еще находится на теоретической стадии, реальное применение сталкивается с вызовами.

Третий, Консенсус Taproot

Вторичное решение, основанное на технологии, построенной на обновлении Taproot Биткойна.

1. Биткойн оригинальность: высокая оригинальность, основанная на технологии ядра Биткойн.
2. Степень децентрализации: высокая децентрализация достигается через сеть легких узлов Биткойна.
3. Состояние реализации: уже есть реальные приложения, работающие стабильно и с большим числом пользователей.

Четыре, Мультиподпись + EVM

Заблокируйте Биткойн на адресе с многофакторной подписью и отобразите активы на совместимой с EVM цепи.

1. Биткойн оригинальность: почти нет оригинальности.
2. Уровень децентрализации: безопасность активов зависит от участия множества подписантов.
3. Реализация: низкий технический барьер, легко осуществимо, но безопасность вызывает сомнения.

Пять, Rollup

Применение технологий второго уровня Эфириума к Биткойну.

1. Нативность Биткойна: низкая, трудно получить поддержку основных пользователей Биткойна.
2. Уровень децентрализации: уровень децентрализации управления активами и второго уровня бухгалтерского учета нуждается в улучшении.
3. Состояние внедрения: технологии относительно зрелые, но сталкиваются с проблемами управления активами и достоверности бухгалтерских книг.

Итоги

Различные решения второго уровня для Биткойна имеют свои плюсы и минусы. Сайдчейны Биткойна трудно получить долгосрочную поддержку; мультиподпись + EVM решение легко реализуется, но степень децентрализации низкая; UTXO + клиентская проверка имеет сильную природу, но сложна в реализации; решение Rollup заимствует опыт Эфириума, но необходимо решить проблему децентрализации; консенсус Taproot показывает сбалансированные результаты по природе, децентрализации и реализации.

В будущем возможность достижения высокой степени децентрализации и масштабируемости при сохранении оригинальных характеристик Биткойн будет ключевым фактором, определяющим успех или неудачу различных решений. С развитием технологий и проверкой рынка мы ожидаем появления большего числа инновационных решений, способствующих дальнейшему развитию экосистемы Биткойн.