В последнее время горячая тема криптоактивов вызывает вопросы о их реальной стоимости. Рыночная капитализация одного Биткойна уже превышает 16 триллионов юаней, что на самом деле эквивалентно суммарной рыночной капитализации трех компаний Tencent. Если сложить общую рыночную капитализацию десяти крупнейших криптоактивов, то их масштаб даже заставляет задуматься, достаточно ли этого для погашения государственного долга США.

Однако такое простое сравнение чисел игнорирует один ключевой вопрос: имеет ли стоимость криптоактивов реальную экономическую основу? Если бы только 'печать' цифровых валют могла решить долговые проблемы, правительство США, вероятно, уже давно бы это сделало. На самом деле, такая идея слишком наивна.

В отличие от криптоактивов, такие технологические гиганты, как Tencent, имеют поддержку реальной экономики и могут продолжать создавать ценность за счет диверсификации бизнеса. Продукты и услуги, которые они предлагают, непосредственно влияют на повседневную жизнь людей и играют важную роль в глобальной экономике.

В сравнении с этим, такие Криптоактивы, как Биткойн, по-прежнему страдают от отсутствия стабильной ценовой привязки и реальных сценариев применения. Их цены сильно колеблются, больше отражая спекулятивную психологию, чем внутреннюю ценность.

Мы должны сохранять рациональность и осознавать, что в текущем рынке криптоактивов может существовать пузырь. Чрезмерно раздутые цены на активы в конечном итоге столкнутся с корректировкой, инвесторы должны действовать осторожно и не позволять краткосрочной прибыли затмить их разум.

При оценке стоимости любого актива мы должны сосредоточиться на реальной экономической активности и долгосрочных перспективах его развития, а не просто быть обманутыми поверхностными цифрами. В будущем, чтобы Криптоактивы действительно стали ценной классом активов, необходимо добиться прорывных успехов в практическом применении и соблюдении нормативных требований.