我只是對定義比較挑剔
從技術上講，這種二分法是錯誤的
在這個上下文中，"去中心化"的部分特別有助於可組合性、訪問、流動、資產選擇和審查。

我提議我們與可信的社區成員進行一個非常基於事實和文明的討論。
每個人都受到他們社區的信任，討論的信息應該非常有用，並解決許多誤解。
社區

我們的運動是21世紀對科技巨擘、人工智能和隱私的最大抗議形式。
我們只有3天大-敬請關注。

我主要的抱怨是升級農場的費用，以及如果你有一個半稀有的Mon，你就不能在你的農場上使用任何其他的Ponzimon，除非支付一大筆錢。
我認爲通過質押獲得的莓果訪問非常重要，並且對此有所幫助。偉大的變化

一些開發者爲什麼明確選擇不在他們的項目中涉及政治：

真心好奇大家認爲 $ATOM 需要做些什麼來解決下面提到的問題？
Cosmos SDK 驅動着許多成功的加密鏈，如 INJ、TIA、某些交易平台和 Babylon，但其表現遠遠落後於 ETH、BTC 等其他幣種。
如果技術和採用都到位了，那麼需要的是什麼

"我剛發現了一些瘋狂的東西"
"這從未有過的事情"
我們都見過這些吸引點擊的推文，我受夠了…

所以讓我搞清楚這一點
我們可能得到了兩個最佳的牛市推動者，分別是兩個最大的敘事：人工智能和OG模因。

作爲一個在某個平台明顯胡扯時自豪地批評他們的人，我很高興競爭迫使他們創新。溝通變得更好，我們獲得了更新。
在某個特定的代幣之前，我會說有一種自滿，因爲沒有競爭者。現在，每個人都處於警惕狀態。

我對最近陰謀論驅動的#USELESS恐慌的看法。
我以前見過這種情況。第一次，它崩潰了90%——從$4…

在加密貨幣中，建立一個良好的退出流動性往往比打造一個優秀的產品更具商業價值。

如果有人不小心給你發了100萬美元的比特幣，你是把它退回去還是留着它？

最好自己做功課 DYOR 👍

從未做到並不意味着永遠不可能。每一次嘗試都留下了一串教訓。從這些教訓中，我們繪制出通往更好挑戰的地圖。

還遠未到達狂喜階段，
仍然知道有很多人被邊緣化並尋找機會

Ritual 使 DAO 能夠進行鏈上提案盡職調查，檢查投票歷史、與社區氛圍的一致性以及過去的表現記錄。

Farcaster挺有希望，去中心化做得還可以，但用戶活躍真得靠內容和生態撐住😶

LIP 021- LISTA 通貨緊縮倡議: 20% 代幣銷毀 & 代幣經濟優化
我們提議永久銷毀20%的LIST…

今年年初，我在參加一個加密貨幣會議時被拒絕了美國籤證，盡管我有邀請函。我不知道這是否是因爲我是一名加密貨幣內容創作者。加密貨幣內容創作者在社交媒體平台上也確實會獲得報酬。
我們在這裏不做任何陰暗或詐騙的事情。請做好