La piedra angular de la confianza en el mundo Web3: de la inmutabilidad a los juegos de repetición infinita
En el ecosistema Web3, a menudo consideramos que "inmutable" es el medio definitivo para construir confianza. Sin embargo, esto es solo el umbral de entrada del sistema de confianza.
Para los activos digitales, la inmutabilidad del libro mayor es realmente crucial. La cantidad total de bitcoins se mantiene constante en 21 millones, este hecho inmutable sienta las bases de confianza para todo el mundo de blockchain. Igualmente, el saldo de tokens ERC20, la propiedad de NFTs, el estado de finalización de transferencias entre cadenas, etc., una vez que se registran en la cadena, son suficientemente convincentes, sin necesidad de depender de factores humanos o emocionales.
Sin embargo, para los participantes en el ecosistema, ya sean desarrolladores de protocolos, equipos de proyectos o inversores, un libro mayor inmutable es solo una función básica. Lo que realmente es convincente no es solo que "no se puede cambiar", sino que, más importante aún, "no se puede salir fácilmente" y "no se quiere ir".
El camino de la confianza en el mundo Web3 no solo existe en los mecanismos de consenso o en las redes de nodos, sino que está implícito en cada transacción entre los participantes del ecosistema. La confianza es un producto que se acumula gradualmente a través de transacciones repetidas y es el resultado inevitable de los altos costos de incumplimiento. No es un "consenso" que surge de la nada, sino una simpatía que se asienta naturalmente en operaciones prácticas como la rotación de fondos y las garantías de cumplimiento.
En ciertas comunidades comerciales tradicionales, la verdadera "capa de confianza" no solo proviene de lazos de sangre, geográficos y relaciones personales, sino que se establece y construye a través de innumerables transacciones y negociaciones. La base del crédito financiero no es solo un libro de cuentas, ni se trata simplemente de una identificación, sino de una complicidad formada tras múltiples interacciones. La confianza, al igual que la paz, solo puede existir realmente cuando todas las partes pueden causar una suficiente disuasión.
Estos modelos comerciales tradicionales tal vez se dieron cuenta antes que Wall Street de que conocer a tu contraparte (KYC/KYB) es solo el punto de partida para establecer la confianza: la verdadera confianza no solo existe en nodos descentralizados, ni se puede obtener simplemente cultivándola, sino que se establece gradualmente a través de incumplimientos y cumplimiento, transacciones y cooperación.
I. Juego repetido de alta frecuencia y mecanismo de mutualidad interregional
La esencia de ciertas redes financieras tradicionales se basa en un sistema de confianza acumulado a través de transacciones de alta frecuencia y a largo plazo. Esta red no se limita a una clientela local, sino que abarca comunidades comerciales en múltiples regiones del mundo.
La cooperación financiera interregional puede establecerse principalmente gracias a dos elementos clave: el juego repetido de alta densidad y la red de mutualización interregional.
Un comerciante que opera en el extranjero ha estado movilizando fondos hacia su familia o socios en el país a través de canales específicos durante mucho tiempo. Con el tiempo, se formará una relación comercial estable y a largo plazo entre él y las instituciones intermedias o agentes. Esta estructura no es única, sino que se basa en expectativas a largo plazo como "me atrevo a darte 1 millón porque confío en que el próximo año aún necesitarás que cambie 1 millón".
Estas redes de transacción no dependen completamente de contratos formales, sino de un mecanismo de bloqueo de confianza: la reputación familiar, la transmisión de la buena fama, mecanismos de mutualidad, etc., que permiten lograr el "cumplimiento a distancia" incluso a miles de kilómetros.
2. Costos por incumplimiento: Sistema de liquidación en un orden informal
En este sistema, la confianza no es una virtud innata, sino el resultado de una elección racional. Es precisamente porque el costo de incumplimiento es extremadamente alto, que los participantes "no se atreven a incumplir fácilmente".
Si una transacción incumple, no solo llevará a que las partes involucradas pierdan su reputación local, sino que también se difundirá rápidamente a través de redes familiares, relaciones de origen y comunidades de parentesco, formando un mecanismo de "liquidación" social irreversible. Aunque este mecanismo no se basa en vías legales formales, es suficiente para que el incumplidor "tenga dificultades para establecerse en la red comercial global".
Este es un sistema alternativo de "sanciones informales". Aunque no está oficialmente reconocido, a menudo es más eficiente que los canales oficiales y también tiene un mayor efecto disuasorio.
En un entorno así, es posible que no confíes plenamente en la obligatoriedad del contrato, pero sin duda te importará la evaluación que el círculo comercial tenga de ti y las posibles sanciones colectivas.
Tres, la red de liquidación multilateral de fondos: estructura de bloqueo de transacciones intangible
Otro mecanismo central de esta red financiera es la red de compensación multilateral de fondos.
Los diferentes intermediarios financieros no operan de manera aislada, sino que en cierta medida se consideran "canales" y "herramientas de cobertura" entre sí.
Esto es como una "red de segunda capa" que se forma de manera natural, construyendo una estructura altamente flexible pero estrechamente conectada a través de la circulación de fondos entre diferentes nodos:
Los fondos circulan entre múltiples nodos, formando una interdependencia entre relaciones personales e intereses;
Detrás de cada transacción, hay una estructura de responsabilidad comunitaria que implica "si yo tengo un problema, tú también estarás involucrado".
Este sistema es más flexible y robusto que cualquier protocolo de puente en cadena que conocemos hoy, aunque no depende de ningún código.
Cuarto, la inmutabilidad del código es solo el punto de partida, la participación a largo plazo y el juego continuo son el núcleo.
En el ecosistema Web3, a menudo consideramos el "código inmutable" como la máxima garantía de confianza, pero en realidad, esto es solo la punta del iceberg.
Para los activos en sí, la inmutabilidad y autenticidad del libro mayor son, de hecho, fundamentales. Pero para un participante del ecosistema, la confianza en un protocolo requiere una lógica y estándares de mayor dimensión.
No deberíamos preguntar solo: "¿Este protocolo tiene vulnerabilidades potenciales?" sino que deberíamos preguntar: "¿Está este protocolo dispuesto a estar vinculado a largo plazo con el ecosistema? ¿Sigue contribuyendo valor y liquidez al ecosistema?"
El mecanismo de bloqueo de fondos es una "auto-restricción" en un juego económico; el modelo ve(3,3) es un compromiso de juego para demostrar a la comunidad "no saldré fácilmente, estoy dispuesto a participar a largo plazo".
Cuando todas las partes eligen bloquear los fondos, se forma una base de confianza mutua estable;
Solo si te atreves a jugar repetidamente, creeré que no serás desleal — la clave está en la actitud de "atreverse";
¿Estás dispuesto a mantener los recursos a largo plazo en este ecosistema y no retirarte fácilmente?
Nota: El "staking" mencionado aquí no solo se refiere a los tokens que posee el proyecto, sino que también puede incluir fondos obtenidos a través de financiamiento, ingresos del protocolo e incluso activos personales de los fundadores del proyecto. Aquí, "tú/yo" se refiere a los diversos participantes dentro del ecosistema.
Pero hay que tener en cuenta que "la garantía de bloqueo" es solo un comienzo, solo un "contrato de lealtad" que promete una participación profunda en el ecosistema. Lo más importante es la interacción continua posterior: si se está dispuesto a mantener el valor a largo plazo dentro del ecosistema.
Un protocolo de finanzas descentralizadas que realmente gana confianza no solo depende de si es de código abierto, sino de si ha limitado su derecho a salir a través del diseño institucional y continúa haciendo circular activos en el ecosistema: atreverse a jugar en múltiples ocasiones a largo plazo es la base de la confianza.
En otras palabras, un contrato inteligente inmutable pero que puede retirarse en cualquier momento es mucho menos confiable que un socio dispuesto a participar a largo plazo.
Cinco, la clave para la mejora de la confianza en Web3: el diseño de juegos supera a los indicadores técnicos
El ecosistema Web3 actual se centra demasiado en indicadores técnicos como alta TPS, bajo costo de Gas, capas de liquidación modular y grado de descentralización. Sin embargo, esto no es suficiente para construir una confianza profunda en productos, proyectos y protocolos.
La confianza no es un simple indicador técnico, sino una estructura de relación de juego a largo plazo.
Las redes financieras tradicionales nos dicen: la relación más fiable no son las reglas escritas en los términos del contrato, sino la estructura que se refleja en el costo de incumplimiento.
Al igual que el sistema de liquidación social en los círculos comerciales tradicionales, las finanzas descentralizadas también deberían diseñarse de tal manera que si alguien elige retirarse o traicionar, no solo perderá reputación, sino que también enfrentará múltiples sanciones económicas: los mecanismos de bloqueo, los derechos de voto y los derechos de gobernanza vinculados son la implementación concreta de estos "mecanismos de liquidación no formales" en el mundo de blockchain.
Deberíamos comprometernos a construir un entorno que permita a los protocolos, proyectos e inversores atreverse a repetir infinitamente el juego.
Recuerda que el mecanismo de consenso es solo un protocolo superficial; el bloqueo y el juego repetido son la verdadera alianza bajo la superficie.
Los verdaderos "compañeros", no son aquellos que se basan en promesas verbales, sino los que enfrentan riesgos junto a sus aliados con tiempo, recursos y credibilidad.
Seis, Conclusión: La confianza no proviene de alianzas difíciles de abandonar.
"Los de casa" no es un simple eslogan, sino el arreglo institucional más disuasorio: si tú sales, yo también me veré perjudicado.
Esta "dificultad para salir" institucional y la actitud de "atreverse a invertir y acumular de manera continua" son la estructura de confianza última que Web3 debería perseguir.
La tecnología puede crear un libro mayor confiable; las instituciones pueden moldear el orden; pero solo un juego continuo puede construir realmente la confianza.
La confianza más sólida no se basa simplemente en una "creencia", sino que se construye sobre la base de que no puedes no confiar en la otra parte.
Esto recuerda la filosofía de la clásica canción "A luchar para ganar".
Un 30% depende de la suerte, un 70% del esfuerzo.
Solo aquellos que se atreven a jugar continuamente pueden ganar al final.
Conviértete en parte de este vibrante ecosistema.
Epílogo
Para mejorar la legibilidad del artículo, este se centra principalmente en el concepto central de "juego repetido". En ausencia de una comprensión adecuada y de altos costos de incumplimiento, permitir que los participantes (especialmente los promotores del proyecto y los inversores) entren de manera activa en un entorno de juego repetido también es una solución de óptimo local.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NewDAOdreamer
· 08-10 02:03
¿Qué más se puede confiar además de jugar a juegos de azar?
Ver originalesResponder0
LiquidationAlert
· 08-10 02:01
En la era de los activos digitales, hablemos de la "inmutabilidad"; mejor hablemos de la posición de bloqueo.
Ver originalesResponder0
GasBankrupter
· 08-10 01:55
¿A quién le importa si se altera o no? Solo quiero que las tarifas de gas bajen.
Ver originalesResponder0
SellTheBounce
· 08-10 01:39
El libro mayor no se puede modificar, ¿verdad? Todos recuerden... Gran caída todavía te está esperando.
Web3 confianza avanzada: de la inmutabilidad a los juegos de repetición infinitos
La piedra angular de la confianza en el mundo Web3: de la inmutabilidad a los juegos de repetición infinita
En el ecosistema Web3, a menudo consideramos que "inmutable" es el medio definitivo para construir confianza. Sin embargo, esto es solo el umbral de entrada del sistema de confianza.
Para los activos digitales, la inmutabilidad del libro mayor es realmente crucial. La cantidad total de bitcoins se mantiene constante en 21 millones, este hecho inmutable sienta las bases de confianza para todo el mundo de blockchain. Igualmente, el saldo de tokens ERC20, la propiedad de NFTs, el estado de finalización de transferencias entre cadenas, etc., una vez que se registran en la cadena, son suficientemente convincentes, sin necesidad de depender de factores humanos o emocionales.
Sin embargo, para los participantes en el ecosistema, ya sean desarrolladores de protocolos, equipos de proyectos o inversores, un libro mayor inmutable es solo una función básica. Lo que realmente es convincente no es solo que "no se puede cambiar", sino que, más importante aún, "no se puede salir fácilmente" y "no se quiere ir".
El camino de la confianza en el mundo Web3 no solo existe en los mecanismos de consenso o en las redes de nodos, sino que está implícito en cada transacción entre los participantes del ecosistema. La confianza es un producto que se acumula gradualmente a través de transacciones repetidas y es el resultado inevitable de los altos costos de incumplimiento. No es un "consenso" que surge de la nada, sino una simpatía que se asienta naturalmente en operaciones prácticas como la rotación de fondos y las garantías de cumplimiento.
En ciertas comunidades comerciales tradicionales, la verdadera "capa de confianza" no solo proviene de lazos de sangre, geográficos y relaciones personales, sino que se establece y construye a través de innumerables transacciones y negociaciones. La base del crédito financiero no es solo un libro de cuentas, ni se trata simplemente de una identificación, sino de una complicidad formada tras múltiples interacciones. La confianza, al igual que la paz, solo puede existir realmente cuando todas las partes pueden causar una suficiente disuasión.
Estos modelos comerciales tradicionales tal vez se dieron cuenta antes que Wall Street de que conocer a tu contraparte (KYC/KYB) es solo el punto de partida para establecer la confianza: la verdadera confianza no solo existe en nodos descentralizados, ni se puede obtener simplemente cultivándola, sino que se establece gradualmente a través de incumplimientos y cumplimiento, transacciones y cooperación.
I. Juego repetido de alta frecuencia y mecanismo de mutualidad interregional
La esencia de ciertas redes financieras tradicionales se basa en un sistema de confianza acumulado a través de transacciones de alta frecuencia y a largo plazo. Esta red no se limita a una clientela local, sino que abarca comunidades comerciales en múltiples regiones del mundo.
La cooperación financiera interregional puede establecerse principalmente gracias a dos elementos clave: el juego repetido de alta densidad y la red de mutualización interregional.
Un comerciante que opera en el extranjero ha estado movilizando fondos hacia su familia o socios en el país a través de canales específicos durante mucho tiempo. Con el tiempo, se formará una relación comercial estable y a largo plazo entre él y las instituciones intermedias o agentes. Esta estructura no es única, sino que se basa en expectativas a largo plazo como "me atrevo a darte 1 millón porque confío en que el próximo año aún necesitarás que cambie 1 millón".
Estas redes de transacción no dependen completamente de contratos formales, sino de un mecanismo de bloqueo de confianza: la reputación familiar, la transmisión de la buena fama, mecanismos de mutualidad, etc., que permiten lograr el "cumplimiento a distancia" incluso a miles de kilómetros.
2. Costos por incumplimiento: Sistema de liquidación en un orden informal
En este sistema, la confianza no es una virtud innata, sino el resultado de una elección racional. Es precisamente porque el costo de incumplimiento es extremadamente alto, que los participantes "no se atreven a incumplir fácilmente".
Si una transacción incumple, no solo llevará a que las partes involucradas pierdan su reputación local, sino que también se difundirá rápidamente a través de redes familiares, relaciones de origen y comunidades de parentesco, formando un mecanismo de "liquidación" social irreversible. Aunque este mecanismo no se basa en vías legales formales, es suficiente para que el incumplidor "tenga dificultades para establecerse en la red comercial global".
Este es un sistema alternativo de "sanciones informales". Aunque no está oficialmente reconocido, a menudo es más eficiente que los canales oficiales y también tiene un mayor efecto disuasorio.
En un entorno así, es posible que no confíes plenamente en la obligatoriedad del contrato, pero sin duda te importará la evaluación que el círculo comercial tenga de ti y las posibles sanciones colectivas.
Tres, la red de liquidación multilateral de fondos: estructura de bloqueo de transacciones intangible
Otro mecanismo central de esta red financiera es la red de compensación multilateral de fondos.
Los diferentes intermediarios financieros no operan de manera aislada, sino que en cierta medida se consideran "canales" y "herramientas de cobertura" entre sí.
Esto es como una "red de segunda capa" que se forma de manera natural, construyendo una estructura altamente flexible pero estrechamente conectada a través de la circulación de fondos entre diferentes nodos:
Los fondos circulan entre múltiples nodos, formando una interdependencia entre relaciones personales e intereses;
Detrás de cada transacción, hay una estructura de responsabilidad comunitaria que implica "si yo tengo un problema, tú también estarás involucrado".
Este sistema es más flexible y robusto que cualquier protocolo de puente en cadena que conocemos hoy, aunque no depende de ningún código.
Cuarto, la inmutabilidad del código es solo el punto de partida, la participación a largo plazo y el juego continuo son el núcleo.
En el ecosistema Web3, a menudo consideramos el "código inmutable" como la máxima garantía de confianza, pero en realidad, esto es solo la punta del iceberg.
Para los activos en sí, la inmutabilidad y autenticidad del libro mayor son, de hecho, fundamentales. Pero para un participante del ecosistema, la confianza en un protocolo requiere una lógica y estándares de mayor dimensión.
No deberíamos preguntar solo: "¿Este protocolo tiene vulnerabilidades potenciales?" sino que deberíamos preguntar: "¿Está este protocolo dispuesto a estar vinculado a largo plazo con el ecosistema? ¿Sigue contribuyendo valor y liquidez al ecosistema?"
El mecanismo de bloqueo de fondos es una "auto-restricción" en un juego económico; el modelo ve(3,3) es un compromiso de juego para demostrar a la comunidad "no saldré fácilmente, estoy dispuesto a participar a largo plazo".
Cuando todas las partes eligen bloquear los fondos, se forma una base de confianza mutua estable;
Solo si te atreves a jugar repetidamente, creeré que no serás desleal — la clave está en la actitud de "atreverse";
¿Estás dispuesto a mantener los recursos a largo plazo en este ecosistema y no retirarte fácilmente?
Nota: El "staking" mencionado aquí no solo se refiere a los tokens que posee el proyecto, sino que también puede incluir fondos obtenidos a través de financiamiento, ingresos del protocolo e incluso activos personales de los fundadores del proyecto. Aquí, "tú/yo" se refiere a los diversos participantes dentro del ecosistema.
Pero hay que tener en cuenta que "la garantía de bloqueo" es solo un comienzo, solo un "contrato de lealtad" que promete una participación profunda en el ecosistema. Lo más importante es la interacción continua posterior: si se está dispuesto a mantener el valor a largo plazo dentro del ecosistema.
Un protocolo de finanzas descentralizadas que realmente gana confianza no solo depende de si es de código abierto, sino de si ha limitado su derecho a salir a través del diseño institucional y continúa haciendo circular activos en el ecosistema: atreverse a jugar en múltiples ocasiones a largo plazo es la base de la confianza.
En otras palabras, un contrato inteligente inmutable pero que puede retirarse en cualquier momento es mucho menos confiable que un socio dispuesto a participar a largo plazo.
Cinco, la clave para la mejora de la confianza en Web3: el diseño de juegos supera a los indicadores técnicos
El ecosistema Web3 actual se centra demasiado en indicadores técnicos como alta TPS, bajo costo de Gas, capas de liquidación modular y grado de descentralización. Sin embargo, esto no es suficiente para construir una confianza profunda en productos, proyectos y protocolos.
La confianza no es un simple indicador técnico, sino una estructura de relación de juego a largo plazo.
Las redes financieras tradicionales nos dicen: la relación más fiable no son las reglas escritas en los términos del contrato, sino la estructura que se refleja en el costo de incumplimiento.
Al igual que el sistema de liquidación social en los círculos comerciales tradicionales, las finanzas descentralizadas también deberían diseñarse de tal manera que si alguien elige retirarse o traicionar, no solo perderá reputación, sino que también enfrentará múltiples sanciones económicas: los mecanismos de bloqueo, los derechos de voto y los derechos de gobernanza vinculados son la implementación concreta de estos "mecanismos de liquidación no formales" en el mundo de blockchain.
Deberíamos comprometernos a construir un entorno que permita a los protocolos, proyectos e inversores atreverse a repetir infinitamente el juego.
Recuerda que el mecanismo de consenso es solo un protocolo superficial; el bloqueo y el juego repetido son la verdadera alianza bajo la superficie.
Los verdaderos "compañeros", no son aquellos que se basan en promesas verbales, sino los que enfrentan riesgos junto a sus aliados con tiempo, recursos y credibilidad.
Seis, Conclusión: La confianza no proviene de alianzas difíciles de abandonar.
"Los de casa" no es un simple eslogan, sino el arreglo institucional más disuasorio: si tú sales, yo también me veré perjudicado.
Esta "dificultad para salir" institucional y la actitud de "atreverse a invertir y acumular de manera continua" son la estructura de confianza última que Web3 debería perseguir.
La tecnología puede crear un libro mayor confiable; las instituciones pueden moldear el orden; pero solo un juego continuo puede construir realmente la confianza.
La confianza más sólida no se basa simplemente en una "creencia", sino que se construye sobre la base de que no puedes no confiar en la otra parte.
Esto recuerda la filosofía de la clásica canción "A luchar para ganar".
Un 30% depende de la suerte, un 70% del esfuerzo.
Solo aquellos que se atreven a jugar continuamente pueden ganar al final.
Conviértete en parte de este vibrante ecosistema.
Epílogo
Para mejorar la legibilidad del artículo, este se centra principalmente en el concepto central de "juego repetido". En ausencia de una comprensión adecuada y de altos costos de incumplimiento, permitir que los participantes (especialmente los promotores del proyecto y los inversores) entren de manera activa en un entorno de juego repetido también es una solución de óptimo local.